Дело № 12-301/17

Р Е Ш Е Н И Е

15 августа 2017 год г. Истра

Судья Истринского городского суда Московской области Клюшников С.С.

с участием представителя ФИО1 – ФИО2,

при секретаре Васильевой А.Н., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 27 июня 2017 года, которым ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 27 июня 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев с административным штрафом в размере 30000 рублей.

В своей жалобе ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действия состава административного правонарушения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Представитель ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, настаивала на ее удовлетворении.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не усматриваю.

Судом установлено, что (Дата обезличена) в 10 часов 00 минут водитель ФИО1, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством около (адрес) в состоянии алкогольного опьянения.

Данное обстоятельство в полной мере подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, видео-записью, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и другими доказательствами, представленными в материалах дела.

Мировой судья всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснил обстоятельства данного дела, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, выяснив наличие виновности у лица, привлекаемого к административной ответственности.

Доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, им дана надлежащая оценка.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Оснований для его отмены либо изменения не имеется.

Мировой судья обосновано указал на наличие такого отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства как повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (л.д.22-23).

Остальные доводы жалобы были предметом тщательной проверки мирового судьи и были обосновано отвергнуты как несостоятельные с изложением мотивов принятого решения в обжалуемом постановлении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 27 июня 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке главы 30 КоАП РФ. 

Судья С.С. Клюшников