К делу № 2-2269/2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО2 Краснодарского края 16 ноября 2020 года 

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО3,

при секретаре Денисенко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Каневского сельского поселения Каневского района о признании права собственности на дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> А (ранее ул. ФИО1, 3) на котором находится жилой дом, который был построен её отцом в 2000 г., и по настоящее время дом не оформлен. В 1999 г. согласно распоряжения администрации 

<

адрес> ей было разрешено продолжить начатое строительство жилого дома и хозпостроек. В 2000 году она достроила жилой дом, но ничего не оформила, считая, что дом принадлежит ей. В настоящее время она обратилась в БТИ 

<

адрес> для изготовления технического паспорта на дом, но оказалось, что дом не стоит на кадастровом учёте и не зарегистрирован. В течение всего срока владения указанным домом, она вкладывала в его содержание свои средства. При этом право собственности на указанное домовладение не регистрировалось, в результате чего, она как собственник, не может распорядиться своим имуществом по своему усмотрению. Во время проживания в жилом доме и на данном земельном участке она занималась благоустройством и поддержанием порядка, вкладывала свои средства, оплачивала все коммунальные услуги, налоговые платежи. Считает, что она приобрела право собственности в силу приобретательской давности. Просит суд удовлетворить её требования и признать за ней право собственности на дом.

Истец в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Представитель ответчика – представитель Администрации Каневского сельского поселения в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о признании иска, положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, также ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, предоставленные истцом, считает, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу. 

Заявленные исковые требования и признание иска представителем ответчика не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика и принятии решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика. 

Из заявления представителя ответчика следует, что ей понятны последствия принятия судом признания ею иска. 

Таким образом, судом установлено действительное волеизъявление представителя ответчика и ей разъяснены последствия признания иска в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, в связи с чем полагает возможным требования ФИО4 удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4 к Администрации Каневского сельского поселения 

<

адрес> о признании права собственности на дом - удовлетворить полностью.

Признать за ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 278,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> А. 

Решение суда является основание для изготовления кадастровым инженером технического плана для постановки на кадастровый учет здания жилого дома, общей площадью 278,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> А., а также решение суда является основанием для подготовки кадастровым инженером технического плана в целях осуществления кадастрового учета жилого дома и государственной регистрации прав в отношении вышеуказанного объекта недвижимости, при этом сведения об объекте недвижимости жилого дома должны быть указаны кадастровым инженером в техническом плане на основании решения суда. 

Решение суда является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю для государственной регистрации за ФИО4 права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья