Гражданское дело № 2-2061/14-17г.

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года город Курск 

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.А.,

при секретаре Касторновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г.Курска с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> факт передачи денежных средства подтверждается распиской, которой установлено, что ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен возвратить 

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> В нарушение условий договора обязательство по возврату займа ответчиком не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате долга по расписке, однако данная претензия оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга 558 710 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 679 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 904 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении, однако конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». 

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно ст.810 п.п.1,2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> а ФИО2 обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить 

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить 

<

данные изъяты> данные обстоятельства подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Однако ФИО2 свои обязательства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по возврату ФИО1 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> в срок - ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ФИО2 была направлена претензия о возврате долга, однако данная претензия ответчиком оставлена без ответа.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование иска либо как на возражения против иска. 

Ответчик в судебное заседание не предоставил доказательств, что обязательства по договору им исполнены.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой государственной пошлины на сумму 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению на основании представленного истцом чека-ордера (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 558 710 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 679 руб. 32 коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 904 рублей, а всего взыскать 579 293 (пятисот семьдесят девять тысяч двести девяносто три) рубля 32 копейки. 

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.12.2017.

Председательствующий судья Е.А. Глебова