Дело № 2-963/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Панкова А.С.,

при секретаре Жбановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в соответствии с кредитным договором ... от ... ответчику был предоставлен кредит в сумме .... под 22,50% годовых на срок 60 месяцев на цели личного потребления. С .... в ЕГРЮЛ внесено новое наименование ОАО «Сбербанк России» - Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование - ПАО Сбербанк. Согласно п.п. 3.1.Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Платежная дата - календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами, соответствующий дню фактического предоставления кредита (п.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2). В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования. В п. 12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.п. «а» п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом. По состоянию на ... сумма просроченной задолженности составляет ...., из которых: .... – просроченный основной долг; .... – просроченные проценты; .... - неустойка за просроченный основной долг; .... - неустойка за просроченные проценты; требование Банка о погашении долга в добровольном порядке ответчиком не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу досрочно задолженность в общем размере ...., из которых: .... – просроченный основной долг; .... – просроченные проценты; .... - неустойка за просроченный основной долг; .... - неустойка за просроченные проценты, образовавшуюся в результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору ... от ... Просит также расторгнуть указанный кредитный договор и взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере .... 

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» ФИО2, действующая на основании доверенности от ..., в судебном заседании поддержала исковые требования, дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Письменное признание иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, привлеченный к участию в деле на основании определения суда, занесенного в протокол судебного заседания, поддержал признание иска ответчиком ФИО1

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора ... от ..., заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... под 22,50 процента годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Срок окончания действия договора – ... (л.д. 8-9). 

В соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора ... от ..., полная сумма, подлежащая выплате, составляет ... руб., из которой ... руб. – сумма платежа по кредиту; 59 280,48 руб. - сумма платежа по процентам за пользование кредитом (л.д. 10). 

Согласно п.3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. 

На основании п. 3.2 Общих условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платные даты в составе аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание ФИО1 исковых требований ПАО «Сбербанк России» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также соответствует установленным по делу обстоятельствам, в связи с чем, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, на основании чего заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере ... руб. на основании платежных поручений от ... ... на сумму ... руб. и от ... ... на сумму ... руб. С ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме ....

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ... заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 (... рождения; место рождения: ..., адрес регистрации: ...) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» (юр. адрес отделения в ...: ...; ...) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ...., из которых: .... – просроченный основной долг; .... – просроченные проценты; .... - неустойка за просроченный основной долг; .... - неустойка за просроченные проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца.

Судья А.С. Панкова