Дело № 2-1506/2017 13 июня 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузьминой О.В.

при секретаре Крахмаловой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «А.» к Обществу с ограниченной ответственностью «М.», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «А.» в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с иском к ООО «М.», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, ссылаясь на то, что 25.07.2013 года между ООО КБ «А.» и ООО «С.» был заключен кредитный договор 

<

№>, в соответствии с которым ООО КБ «А.» предоставило ООО «С.» кредит в сумме 116 000 000 рублей. Кредит предоставлен 25.07.2013 года; согласно п. 1.4 кредитного договора срок погашения кредита 24.07.2014 года; плата за пользование кредитом в соответствии с п. 1.3 кредитного договора составляет 25% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и выпиской по банковскому текущему счету ООО «С.». 24.07.2014 года между ООО КБ «А.» и ООО «С.» заключено Дополнительное соглашение 

<

№> к кредитному договору 

<

№>, согласно которому срок возврата кредита, а также начисленных и не уплаченных процентов продлен до 23.07.2015 года. 24.03.2015 года между ООО КБ «А.» и ООО «С.» заключено Дополнительное соглашение 

<

№> к кредитному договору 

<

№>, согласно которому срок возврата кредита, а также начисленных и не уплаченных процентов продлен до 17.12.2015 года. В обеспечение исполнения ООО «С.» обязательств по кредитному договору 16.04.2014 года между ООО КБ «А.» и ФИО1 заключен договор поручительства 

<

№>, в соответствии с п. 1.1 которого ФИО1 принял на себя обязательство отвечать в полном объеме за исполнение ООО «С.» обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 Договора поручительства ФИО1 и ООО «С.» отвечают перед Банком солидарно. По состоянию на 28.02.2017 года задолженность ответчиков по кредитному договору 

<

№> составляет 197 348 618 рублей 81 копейка, из которых: 103 500 000 рублей – просроченная ссудная задолженность; 28 706 164 рубля 39 копеек – просроченная задолженность по процентам; 45 436 500 рублей – задолженность по пени за кредит; 9 705 954 рубля 42 копейки – задолженность по пени за проценты. 11.10.2013 года между ООО КБ «А.» и ООО «С.» был заключен кредитный договор 

<

№>, в соответствии с которым ООО КБ «А.» предоставило ООО «С.» кредит в сумме 100 000 000 рублей. Кредит предоставлен 11.10.2013 года; согласно п. 1.4 кредитного договора срок погашения кредита 10.10.2014 года; плата за пользование кредитом в соответствии с п. 1.3 кредитного договора составляет 20% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и выпиской по банковскому текущему счету ООО «С.». 10.10.2014 года между ООО КБ «А.» и ООО «С.» заключено Дополнительное соглашение 

<

№> к кредитному договору 

<

№>, согласно которому срок возврата кредита, а также начисленных и не уплаченных процентов продлен до 09.10.2015 года. 24.03.2015 года между ООО КБ «А.» и ООО «С.» заключено Дополнительное соглашение № 3 к кредитному договору 

<

***>/1281-к, согласно которому срок возврата кредита, а также начисленных и не уплаченных процентов продлен до 17.12.2015 года. В обеспечение исполнения ООО «С.» обязательств по кредитному договору 16.04.2014 года между ООО КБ «А.» и ФИО1 заключен договор поручительства 

<

№>, в соответствии с п. 1.1 которого ФИО1 принял на себя обязательство отвечать в полном объеме за исполнение ООО «С.» обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 Договора поручительства ФИО1 и ООО «С.» отвечают перед Банком солидарно. По состоянию на 28.02.2017 года задолженность ответчиков по кредитному договору 

<

№> составляет 181 319 995 рублей 21 копейка, из которых: 100 000 000 рублей – просроченная ссудная задолженность; 29 917 808 рублей 22 копейки – просроченная задолженность по процентам; 43 900 000 рублей – задолженность по пени за кредит; 7 502 186 рублей 99 копеек – задолженность по пени за проценты. Истец указывает, что 27.07.2015 года ООО «С.» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «М.». Истец просит взыскать солидарно с ООО «М.» и ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

№> в общем размере 197 348 618 рублей 81 копейка, задолженность по кредитному договору 

<

№> в общем размере181 319 995 рублей 21 копейка, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать 10 000 рублей. 

Представитель истца ООО КБ «А.» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «М.» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО КБ «А.» обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду материалов, 25.07.2013 года между ООО КБ «А.» и ООО «С.» был заключен кредитный договор 

<

№>, в соответствии с которым ООО КБ «А.» предоставило ООО «С.» кредит в сумме 116 000 000 рублей. 

Кредит предоставлен 25.07.2013 года; согласно п. 1.4 кредитного договора срок погашения кредита 24.07.2014 года; плата за пользование кредитом в соответствии с п. 1.3 кредитного договора составляет 25% годовых. 

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и выпиской по банковскому текущему счету ООО «С.». 

24.07.2014 года между ООО КБ «А.» и ООО «С.» заключено Дополнительное соглашение 

<

№> к кредитному договору 

<

№>, согласно которому срок возврата кредита, а также начисленных и не уплаченных процентов продлен до 23.07.2015 года. 

24.03.2015 года между ООО КБ «А.» и ООО «С.» заключено Дополнительное соглашение 

<

№> к кредитному договору 

<

№>, согласно которому срок возврата кредита, а также начисленных и не уплаченных процентов продлен до 17.12.2015 года. 

В обеспечение исполнения ООО «С.» обязательств по кредитному договору 16.04.2014 года между ООО КБ «А.» и ФИО1 заключен договор поручительства 

<

№>, в соответствии с п. 1.1 которого ФИО1 принял на себя обязательство отвечать в полном объеме за исполнение ООО «С.» обязательств по кредитному договору. 

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 Договора поручительства ФИО1 и ООО «С.» отвечают перед Банком солидарно. 

По состоянию на 28.02.2017 года задолженность ответчиков по кредитному договору 

<

№> составляет 197 348 618 рублей 81 копейка, из которых: 103 500 000 рублей – просроченная ссудная задолженность; 28 706 164 рубля 39 копеек – просроченная задолженность по процентам; 45 436 500 рублей – задолженность по пени за кредит; 9 705 954 рубля 42 копейки – задолженность по пени за проценты и до настоящего времени не погашена. 

11.10.2013 года между ООО КБ «А.» и ООО «С.» был заключен кредитный договор 

<

№>, в соответствии с которым ООО КБ «А.» предоставило ООО «С.» кредит в сумме 100 000 000 рублей. 

Кредит предоставлен 11.10.2013 года; согласно п. 1.4 кредитного договора срок погашения кредита 10.10.2014 года; плата за пользование кредитом в соответствии с п. 1.3 кредитного договора составляет 20% годовых. 

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и выпиской по банковскому текущему счету ООО «С.». 

10.10.2014 года между ООО КБ «А.» и ООО «С.» заключено Дополнительное соглашение 

<

№> к кредитному договору 

<

№>, согласно которому срок возврата кредита, а также начисленных и не уплаченных процентов продлен до 09.10.2015 года. 

24.03.2015 года между ООО КБ «А.» и ООО «С.» заключено Дополнительное соглашение 

<

№> к кредитному договору 

<

№>, согласно которому срок возврата кредита, а также начисленных и не уплаченных процентов продлен до 17.12.2015 года. 

В обеспечение исполнения ООО «С.» обязательств по кредитному договору 16.04.2014 года между ООО КБ «А.» и ФИО1 заключен договор поручительства 

<

№>, в соответствии с п. 1.1 которого ФИО1 принял на себя обязательство отвечать в полном объеме за исполнение ООО «С.» обязательств по кредитному договору. 

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 Договора поручительства ФИО1 и ООО «С.» отвечают перед Банком солидарно. 

По состоянию на 28.02.2017 года задолженность ответчиков по кредитному договору 

<

№> составляет 181 319 995 рублей 21 копейка, из которых: 100 000 000 рублей – просроченная ссудная задолженность; 29 917 808 рублей 22 копейки – просроченная задолженность по процентам; 43 900 000 рублей – задолженность по пени за кредит; 7 502 186 рублей 99 копеек – задолженность по пени за проценты и до настоящего времени не погашена. 

Судом установлено, что 27.07.2015 года ООО «С.» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «М.».

В силу ст. ст. 309, ч.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит сумма задолженности в общем размере 378 668 614 рублей 02 копейки.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей. 

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчики не представили суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 363, 810-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «М.», ФИО1 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «А.» задолженность по кредитным договорам 378 668 614 рублей 02 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 10 000 рублей, а всего взыскать – 378 678 614 (Триста семьдесят восемь миллионов шестьсот семьдесят восемь тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2017 года.