Дело №2-5358/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

09 ноября 2020 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску ФИО2 к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, ГСК “Автомобилист №” о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, ГСК “Автомобилист №” о признании права собственности на гараж №, расположенный в ГСК № «Автомобилист» в порядке наследования после смерти Б.М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Б.М.В. открылось наследство в виде гаража №, расположенного в ГСК № «Автомобилист». При оформлении наследственных прав нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, с указанием на то, что право собственности наследодателя на него не оформлено надлежащим образом.

Истец ФИО2, её представитель ФИО6 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представители ответчиков Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, ГСК № «Автомобилист», третьего лица администрации г.Челябинска, третье лицо нотариус П.И.Б. при надлежащем извещении участия в суде не принимали.

Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При разрешении спора судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.М.К., наследником его имущества по завещанию является ФИО2, которая своевременно обратилась к нотариусу П.И.Б. с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж №, расположенный в ГСК № «Автомобилист», поскольку наследодателем право собственности на него не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно справки ГСК № «Автомобилист» № от ДД.ММ.ГГГГ, Б.М.К. с 1980 года принадлежал гараж № на участке «Красного Урала», по книге списков №. Гараж построен на счет собственных средств. Членский взнос по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уплачен.

Из показаний свидетеля П.А.В. следует, что он приходится мужем ФИО2 У Б.М.К. нет близких родственников, он сирота, детей нет, жена умерла. ФИО2 всегда помогала Б.М.К. Гараж № принадлежал Б.М.К., находится в их пользовании. В гараже имеются личные вещи Б.М.К.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что Б.М.К. приобрел право собственности на гараж №, расположенный в ГСК № «Автомобилист» при жизни, что подтверждено справкой ГСК № «Автомобилист», однако свое право собственности надлежащим образом в регистрирующих органах не оформил.

Поскольку право собственности Б.М.К. на гараж № возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, суд приходит к выводу о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.М.К. гаража №, расположенного в ГСК № «Автомобилист» и признании за ФИО2 права собственности на него в порядке наследования по завещанию.

Отсутствие зарегистрированного за Б.М.К. права собственности на гараж не умаляет его право на спорное имущество, в связи с чем, данное право, согласно ст.218 ГК РФ перешло в порядке наследования по завещанию к его наследнику. Тот факт, что Б.М.К. при жизни не оформил право собственности на гараж не является основанием к отказу в признании на гараж права собственности за наследником, обратившимся в установленном законом срок с заявлением о принятии наследства, поскольку данные обстоятельства являются препятствием для реализации истцом наследственных прав, которое должно быть устранено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, администрации г.Челябинска, ГСК “Автомобилист №” о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: г.Челябинск, 

<

адрес>, ГСК № «Автомобилист», участок Красного Урала.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж №, площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: г.Челябинск, 

<

адрес>, ГСК № «Автомобилист», участок Красного Урала, в порядке наследования по завещанию после смерти Б.М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий М.В.Пинясова

Мотивированное решение суда изготовлено 16 ноября 2020 года