Дело № 5-336/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 10 мая 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Жигиль Евгений Александрович,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 

<

...>, зал № 409, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, разъяснив ему права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 Кодекса об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ, в присутствии переводчика ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

гр. ФИО1, 

<

сведения о личности>, 

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1, в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Указанное административное правонарушение совершено гр. ФИО1, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в том, что срок временного пребывания на территории РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующим получение визы, не может превышать 90 суток, суммарно в течение каждого периода 180 суток. Так, 

<

дата> года в 01 часов 25 минут при осуществлении проверки сотрудниками 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин 

<

сведения о личности> ФИО1 

<

дата> года рождения. При проверке документов законности нахождения на территории Российской Федерации, было установлено что гр. ФИО1, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе Федерального значения в Санкт-Петербурге, выразившееся в том, что въехав на территорию Российской Федерации 

<

дата> года через КПП «Погар», по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 

<

дата> года уклонился, с 

<

дата> года продолжает находиться на территории Российской Федерации, не имея регистрации, подтверждающей право на пребывание на территории Российской Федерации, проживая по адресу 

<

адрес> до момента выявления сотрудниками 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга. Таким образом гражданин 

<

сведения о личности> ФИО1 с 

<

дата> года нарушил требования ст. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в российскую Федерацию», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП.

В судебном заседании гр. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ признал полностью. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения гр. ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, что подтверждается письменными материалами административного дела:

- протоколом АП 

<

№> об административном правонарушении, составленным 

<

дата> года в отношении гр. ФИО1., в котором зафиксированы дата, время место и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В настоящее время он проживает по адресу: 

<

адрес> В г. Санкт – Петербург он приехал 

<

дата> года и был зарегистрирован по месту жительства, по адресу 

<

адрес>. Здесь он находился определенное время, после чего переехал по адресу 

<

адрес> О том, что он должен был снова приехать по истечению полугодия, а именно 180 дней, с момента первого дня въезда на территорию Российской Федерации, он не знал. 

- рапортом участкового уполномоченного полиции 66 отдела полиции УМВД РФ по Красногвардейскому району г. СПб от 

<

дата> года в 01 часов 25 минут при осуществлении проверки сотрудниками 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: 

<

адрес> был выявлен гражданин 

<

сведения о личности> ФИО1 

<

дата> года рождения. При проверке документов законности нахождения на территории Российской Федерации, было установлено что гр. ФИО1, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе Федерального значения в Санкт-Петербурге, выразившееся в том, что въехав на территорию Российской Федерации 14.06.2013 года через КПП «Погар», по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, с нарушением срока пребывания в нарушении требования п.1 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», (в редакции ФЗ № 389 от 28.12.2013г. – срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующим получение визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода 180 суток), то есть после завершения 90 – дневного периода, иностранный гражданин должен покинуть Российскую Федерацию, до момента окончания полугодия ( начиная с даты первого въезда) и только после этого, вновь использовать новые 90 дней в следующем полугодии. 

- сведениями отдела вселения и регистрационного учета граждан по Красногвардейскому району г. СПб;

- сведениями отдела Управления по вопросам миграции Красногвардейского района г. СПб;

- копией документов гр. ФИО1, 

- копией паспорта гр. ФИО1;

- сведениями ИБД-Р и ОСК ИЦ ГУ МВД России по г. Санкт – Петербургу, согласно которого гр. ФИО1., ранее в течение последнего года до 

<

дата> года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, однако привлекался к уголовной ответственности по ст. 111, 112,113, 114 в 2010 году.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд расценивает их как соответствующие требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, относящиеся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КоАП РФ. 

В силу изложенного суд принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, в качестве достоверных, допустимых, объективных и достаточных доказательств вины гр. ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, и у суда нет оснований им не доверять. Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то лицом соответствующей специальности и квалификации, находящимся при исполнении служебных обязанностей, не заинтересованным в исходе данного дела, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом, данные протокола не опровергаются другими собранными по делу доказательствами, и не вступают с ними противоречие. 

На основании вышеизложенного суд квалифицирует действия гр. ФИО1. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушением иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт – Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность гр. ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность гр. ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, однако он не имеет постоянной регистрации и места жительства на территории РФ, постоянного места работы, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан №1 ГУ УМВД России по СПб и ЛО до административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3 ст.18.8, п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с территории РФ с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан №1 ГУ УМВД России по СПб и ЛО, расположенном по адресу: СПб, 

<

...>, лит. А, В.

Разъяснить, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН получателя платежа: 7830002600 КПП: 784201001 ОКТМО: 40348000, Расчетный счет: 

<

***> Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России г.Санкт-Петербург, БИК: 044030001. КБК: 18811609000016000140. Вид платежа: Прочие виды госпошлин в УФК по СПб. Наименование платежа: Административный штраф. УИН: 18880478170220057705.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись/

Копия верна.