Дело № 1-50/2017 (...)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

г.Хабаровск 07 февраля 2017 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Голубева А.И.,

С участием государственного обвинителя – ст.пом.прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска ФИО1, 

Обвиняемой ФИО2,

Защитника: адвоката Леванчук Н.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Петровой А.В.,

Рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно обвинительному заключению, ФИО2, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 02 часов 30 минут до 05 часов 00 минут 28.10.2016 года, находясь в кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: ****, похитила денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие БЕА, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.

В ходе предварительного слушания от потерпевшей БЕА поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением в связи с возмещением ущерба в полном объеме.

Обвиняемая ФИО2 и защитник – адвокат Леванчук Н.А. ходатайство потерпевшей поддержали. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением, поскольку к этому имеются основания в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления средней тяжести, возможным прекратить за примирением по итогам предварительного слушания, поскольку препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшей не имеется, претензии материального характера к обвиняемой отсутствуют, причиненный вред заглажен, в связи с чем сомнений в добровольном характере заявления потерпевшей о примирении у суда нет, по материалам дела обвиняемая ранее не судима, характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, явилась с повинной.

Последствия прекращения уголовного дела обвиняемой разъяснены, возражений не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по данному делу – CD-R диск с записью камеры видеонаблюдения, расписку – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>