Дело № 

След. №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,

гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В.,

защитника Лазаревой Е.В., представившего удостоверение №9694 и ордер №052367,

при секретаре Романовой Я.А.,

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, образование среднее специальное, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка; постановлением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания в виде 1 года исправительных работ заменен на 4 месяца лишения свободы и ФИО1 направлен для отбывания наказания в колонию-поселение, и освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч.1 ст.161, с.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 и ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО1 совершил кражу, то есть тайное чужого имущества. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 20 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес>, ФИО1 решил открыто похитить принадлежащее ФИО и находящееся в данном магазине имущество.

С этой целью, находясь в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, ФИО1 взял со стеллажа магазина принадлежащие ФИО бутылку шампанского «Абрау-Дюрсо Русское белое брют» стоимостью 286 рублей 99 копеек и банку консервов «Сайра тихоокеанская натуральная» стоимостью 90 рублей 19 копеек, минуя кассовую зону, игнорируя требования сотрудника магазина ФИО оплатить похищенное имущество, осознавая, что его действия очевидны сотруднику магазина, с похищенным имуществом вышел за пределы торгового зала магазина и с места преступления скрылся, причинив ФИО материальный ущерб на общую сумму 377 рублей 18 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 15 минут до 05 часов 50 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении летней веранды «Творческой Усадьбы «Гуслица», расположенной в 

<

адрес>, ФИО1 решил тайно похитить принадлежащее Потерпевший №1 и находящееся в данном помещении имущество.

С этой целью, находясь в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, ФИО1 тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 электролобзик «Инстар» и дрель-шуруповерт «Makita» общей стоимостью 4500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 после консультации с защитниками и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Последствия постановления приговора в особом порядке ФИО1 разъяснены. У гособвинителя, представителя потерпевшего и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия –

по событиям ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

по событиям ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений против собственности, отбывал назначенное наказание в местах лишения свободы, имевшиеся судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока условного осуждения, отрицательно характеризуется по месту жительства.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив совершенных преступлений.

Смягчающими обстоятельствами суд признает явки с повинной по обоим преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины.

Принимая во внимание, что ФИО1 в период испытательного срока условного осуждения совершил умышленное преступление против собственности, суд считает необходимым его условное осуждение по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить, и назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ.

С учетом рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.И ч.1 ст.61 УК РФ, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ, то есть без учета рецидива.

Приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден к 1 году исправительных работ, постановлением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание на основании ч.3 ст.49 УК РФ было заменено на лишение свободы, которое ФИО1 отбывал в местах лишения свободы, в связи с чем он является лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 и ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.161 УК РФ – 9 месяцев лишения свободы, 

по ч.1 ст.158 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору по ч.1 ст.158 УК РФ, неотбытой части наказания по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров, назначить ФИО1 1 год 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по совокупности приговоров, и наказания, назначенного по ч.1 ст.161 УК РФ, окончательно, по совокупности преступлений, назначить ФИО1 1 год 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания содержание ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.А ч.3.1 ст.72 УК РФ – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу – товарно-транспортные накладные, диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, ФИО1 вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Лобков В.А.