Дело № 5-2151\17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 07 ноября 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, с соблюдением требований ст.ст.25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 16.09.2017 года в 09 часов 35 минут на 73 км + 500 м автодороги Москва-Минск Одинцовского района Московской области водитель ФИО5, управляя автомобилем «а/м 1» г.р.з. С № двигаясь в сторону г.Москвы, при возникновении опасности для движения, принял экстренное торможение, в результате чего автомашина «а/м 1» потеряла управление и совершила наезд на стоящую на обочине автомашину «а/м 2» г.р.з. №, под управлением ФИО1 В результате данного ДТП пассажиру автомашины «а/м 1» ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО5 пояснил, что 16.09.2017 года около 09 часов 30 минут он двигался по правой полосе Минского шоссе не меняя траектории движения в сторону г.Москвы. На 74 км его автомобилю преградил дорогу грузовой автомобиль, который, не пропустив его автомашину, выехал с левой сторону трассы пересек левую полосу и правую по которой он двигался. Увидев опасность, чтобы уйти от столкновения, ему пришлось применить экстренное торможение, отчего автомашину занесло, развернуло, и его автомобиль столкнулся со стоящей на обочине автомашиной.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 16.09.2017 года утром она вместе с мамой и отчимом ехали в г.Москву. В какой-то момент она уснула, помнит только, как мама вытаскивала ее из автомашины, больше ничего не помнит.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что 16.09.2017 года утром они с семьей двигались на автомашине «а/м 1» в сторону г.Москвы по Минскому шоссе. Во время движения с левой стороны прямо перед ними выехала грузовая автомашина перекрыв левую и правую полосу, по которой они двигались, не дав возможности объехать его. Им пришлось применить экстренное торможение, отчего их автомашину развернуло и ударило о стоявшую на обочине автомашину.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Как следует из материалов административного дела, в результате ДТП ФИО5 был причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.26-27), ФИО2 легкий вред здоровью (л.д.30-31). Также из материалов административного дела следует, что в отношении ФИО4 вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей, за то, что он 16.09.2017 года в 09 часов 30 минут на 73 км + 500 м автодороги Москва-Минск Одинцовского района Московской области, в нарушение п.13.12 ПДД РФ, управляя транспортным средством «а/м 3» г.р.з. № при выезде с прилегающей территории на главную дорогу с левым поворотом, создал помехи в движении транспортному средству «а/м 1» г.р.з. № под управлением ФИО5, которое вследствие экстренного торможения потеряло управление и совершило наезд на стоящее на обочине транспортное средство «а/м 2» г.р.з. №, под управлением ФИО1 (л.д.36).

С учетом вышеизложенного, поскольку как следует из материалов административного дела и показаний, участвующих в судебном заседании лиц, ДТП произошло в результате нарушения ФИО4 ПДД РФ, за что он привлечен к административной ответственности, в действиях ФИО5 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение им ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, а поэтому производство по делу в отношении ФИО5 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.24.5 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд.

Судья С.А.Журилкина