ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Чунский 10 марта 2021 года

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Клинова А.Н., 

при помощнике судьи Родичкиной С.В., 

с участием государственного обвинителя Ильенковой А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Голубь С.М., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела № 1 – 95/2021 в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 З.З. О., совершил незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

На предварительном слушании защитник заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его деятельным раскаянием, поскольку обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, признал вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. 

Подсудимый поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку он деятельно раскаялся, вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, ему понятно, что он имеет право возражать против прекращения уголовного дела. 

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с деятельным раскаянием. 

В соответствии с требованиями статьи 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. 

В судебном заседании установлено, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого необходимо прекратить, в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый признал вину, впервые совершил преступление небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию и расследования преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: 

<

данные изъяты> – уничтожить. 

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 28 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 на основании статьи 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: 

<

данные изъяты> – уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его оглашения. 

Председательствующий Клинов А.Н.