№2-2374/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Шелухановой С.П.

при секретаре Сухоруковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО Сбербанк России в лице Котовского отделения № 8594/0119, Министерству финансов РФ в лице УФК по Тамбовской области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тамбовской и Липецкой областям о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на денежный вклад в порядке наследования, 

установил:

ФИО1, обратилась в суд с иском к ОАО Сбербанк России в лице Котовского отделения № 8594/0119, Министерству финансов РФ в лице УФК по тамбовской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тамбовской и Липецкой областям о признания права собственности на денежный вклад в порядке наследования. 

В обоснование иска ФИО1 указала, что 02 июня 1992 года умерла её бабушка- ФИО2, *** г. рождения. После её смерти наследником являлся её отец- ФИО3, умерший 01.02.2013 г. Наследником после его смерти является она. В течение установленного срока она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В процессе вступления в наследства выяснилось, что помимо иного имущества в состав наследственной массы вошли денежные вклады, открытые на имя ее бабушки в Котовском отделении Сбербанка России. Однако в связи с тем, что на указанные вклады никто в наследство не вступал, она не имеет возможности принять наследство во внесудебном порядке. 

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах ОАО Сбербанк России в лице Котовского отделения № 8594/0119 и компенсационные выплаты по ним по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что её отец не вступал в право наследования после бабушки, так как никакого наследственного имущества не было, а о наличии данных вкладов она узнала недавно в процессе вступления в наследство, открывшееся после смерти отца.

Представитель ответчика ОАО Сбербанк России в лице Котовского отделения № 8594/0119 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тамбовской и Липецкой областям, привлеченный судом в качестве второго ответчика, в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель Минфина РФ в лице УФК по Тамбовской области в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, в возражениях на иск просили в иске к ним отказать, сославшись на то, что Минфин РФ не является по настоящему делу надлежащим ответчиком, поскольку в случае признания имущества выморочным, права на него в порядке наследования переходят в собственность Российской Федерации. 

Принимая во внимание, что в силу положений ст.35 ГПК РФ и принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны пользуются своими правами по своему усмотрению, включая право на участие в судебном заседании, суд считает, что рассмотрение дела в отсутствии ответчиков их права не нарушает. 

В связи с изложенным, суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчиков. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

На основании п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как следует из материалов дела и уточненных данных, представленных Сбербанком на имя ФИО2, *** г. рождения, в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк открыты счета: № *** (открыт *** г.), № *** (спец.счет открыт ***). 

ФИО2. умерла 02.06.1992 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6). 

Истица в силу закона является наследником ФИО2 на вклад № *** по закону, как наследник первой очереди по праву представления в соответствии с ч.2 ст.1142 ГК РФ. 

Согласно ч.1 ст.1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истице не было известно о наличии указанных счетов, в связи с чем в шестимесячный срок не вступила в права наследования. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, а потому подлежит восстановлению. 

Вместе с тем, по мнению суда, требования, предъявленные к Сбербанку и Министерству финансов РФ не основаны на законе, так как в соответствии с п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (утв. Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432) принятие выморочного имущества, отнесено к полномочиям Федерального агентства по управлению государственным имуществом. 

Таким образом, органом, выступающим от имени Российской Федерации в приобретении права собственности на выморочное имущество на территории Тамбовской области является межрегиональное территориальное управление Федеральное агентства по управлению государственным имуществом по Тамбовской и Липецкой областям. 

Сведений о принятии наследства государством в судебном заседании не добыто. 

При данных обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на денежные вклады в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, *** года рождения, скончавшейся 02.06.1992 года.

Признать за ФИО1, *** г. рождения в порядке наследования право собственности на денежные средства и компенсационные выплаты по ним, находящиеся в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк на счетах: № *** (открыт *** г.), № *** (спец.счет открыт *** г.), открытых на имя ФИО2, *** года рождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья: С.П.Шелуханова 

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2017 года.

Судья С.П.Шелуханова