Дело № 2а-555/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 12 сентября 2017 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Тимофеевой И.А., 

при секретаре Трошковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Лодейнопольского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Янегского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об обязании выполнить действия,

установил:

Лодейнопольский городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Янегского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области, в котором после утончения требований, просил суд обязать заменить дорожный знак 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено»; для указания протяженности опасного участка по 

<

адрес> в п.Янега под повторным знаком 1.23 «Дети» установить табличку 8.2.1 «Зона действия»; установить знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» в п. Янега по 

<

адрес> в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004 в срок до 1 июня 2018 года. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что Лодейнопольской городской прокуратурой во исполнения распоряжения Генерального прокурора Российской Федерации «О принятии дополнительных мер по активизации надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения» от 12 декабря 2016 года № и задания прокуратуры Ленинградской области от 29 декабря 2016 года № проведена надзорная проверка исполнения федерального законодательства в сфере безопасности дорожного движения в Янегском сельском поселении Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области. В ходе проведенной проверки установлено, что в п. Янега Лодейнопольского района по 

<

адрес> дорожный знак 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено» в процессе эксплуатации выцвел и не читается; по 

<

адрес> повторный дорожный знак 1.23 «Дети» установлен без таблички 8.2.1; по 

<

адрес> не правильное расположение дорожных знаком 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход». 

В результате бездействия администрации нарушаются права неопределенного круга лиц на безопасность дорожного движения, охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов. 

До судебного заседания от административного ответчика представителя администрации Янегского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области ФИО2, действующего на основании доверенности с правом признания исковых требований, поступило заявление о согласие с исковыми требования в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 157 КАС РФ административному ответчику разъяснены и понятны.

Представитель административного истца - помощник Лодейнопольского городского прокурора Парфенова Т.М., в судебное заседание явилась, административные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против признания иска ответчиком.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела (л.д.28), в суд не явился, просил рассматривать дело без его участия (л.д. 31).

Суд, с учетом ст. ст.150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу ч.5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что от административного ответчика администрации Янегского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской, поступило заявление о признании административного иска (л.д. 32), признание административным ответчиком иска об обязании заменить дорожный знак 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено»; для указания протяженности опасного участка по 

<

адрес> в п.Янега под повторным знаком 1.23 «Дети» установить табличку 8.2.1 «Зона действия»; установить знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» в п. Янега по 

<

адрес> в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004 не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, выражен в письменном обращении к суду, которое приобщено к материалам дела, то у суда имеются основания для принятия признания административного иска и принятия решения об удовлетворении административного искового заявления Лодейнопольского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Янегского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об обязании выполнить действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Лодейнопольского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц– удовлетворить.

Обязать администрацию Янегского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области в срок до 1 июня 2018 года заменить дорожный знак 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено» по 

<

адрес> в п. Янега Лодейнопольского района Ленинградской области; для указания протяженности опасного участка по 

<

адрес> в п.Янега Лодейнопольского района Ленинградской области под повторным знаком 1.23 «Дети» установить табличку 8.2.1 «Зона действия»; установить знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» в п. Янега Лодейнопольского района Ленинградской области по 

<

адрес> в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья