дело №5-511/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 июня 2018 года город Уфа 

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., расположенного по адресу: 

<

...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, ее защитника Гаеткулова Э.Н., действующего по устному ходатайству, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13.14 часов ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, в нарушение п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при движении создала опасность и причинение вреда, не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства, не учитывая особенности и состояние транспортного средства и интенсивность движения, в результате ДТП ФИО2 причинила вред здоровью средней тяжести. 

Таким образом, ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснила, что она двигалась по маршруту. Неожиданно на трамвайные пути заехал автомобиль, что вызвало необходимость экстренного торможения для предотвращения ДТП. Проехав некоторое расстояние, к ней обратилась кондуктор и сказала, что в салоне упала бабушка, когда она затормозила. Она остановила трамвай, обнаружила, что за кабиной лежит потерпевшая. Из-под нее вытащили пакеты, бабушка сесть не могла, жаловалась на боль в пояснице и в руке. Потерпевшую до торможения она не видела, однако считает, что падение ее произошло потому, что пассажир стояла и не держалась за поручень. Экстренный тормоз она применила правомерно, поскольку требовалось избежать ДТП, а падение пассажира это рабочий момент, что не образует ее вину.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ехала в трамвае сидя. Подъезжая к остановке, она приготовилась к выходу, встала, держалась за поручень. После резкого торможения она упала, получив повреждения. Если бы она не держалась, то получила бы более серьезные травмы.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана: протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, в которой указано место падения, объяснениями потерпевшей ФИО2, собственными объяснениями ФИО1, указавшей, что со слов кондуктора ей стало известно о падении пассажира, после экстренного торможения при управлении ею трамваем. 

Заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что у ФИО2 установлены повреждения в виде закрытого перелома 

<

данные изъяты>, которые повлекли вред здоровью средней тяжести. 

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено- участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1 ПДД РФ).

Согласно ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она совершила нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Доводы ФИО1 и защитника об отсутствии вины в ее действиях подлежат отклонению, поскольку ФИО1, осуществляя перевозку пассажиров, не была достаточно предусмотрительной и внимательной к дорожной обстановке, не проявила должную заботу о пассажирах, не обеспечила возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, при движении применила экстренное торможение, в результате которого произошло падение пассажира в салоне трамвая, в результате чего ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. Доводы ФИО1 о том, что потерпевшая не держалась за поручень, голословные, опровергаются пояснениями потерпевшей, которая должностному лицу и в суде указала, что держалась за поручень во время движения, при этом, именно экстренное торможение, примененное ею во время движения, вызвало падение пассажира, что указывает на наличие прямой причинной связи между действиями водителя и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания учитывается обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, наступившие последствия в виде причинения вреда здоровью пожилой потерпевшей, привлечение ФИО1 к административной ответственности впервые, потому считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Несмотря на повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, учитывая, материальное положение ФИО1, для которой управление транспортными средствами является источником дохода, полагаю возможным не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам: получатель УФК по РБ (Управление МВД РФ по г.Уфа); КПП 027601001; ИНН 

<

***>; код ОКАТО 80401000000; счет №40101810100000010001 в ГРКЦ НБ в Республике Башкортостан г. Уфа; БИК 048073001; код бюджетной классификации 18811630020016000140; наименование платежа: за нарушение в области дорожного движения. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.С.Шафикова

Протокол № от 06 июня 2018 года