Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

адрес> 31 июля 2017 года 

Судья Мантуровского районного суда 

<

адрес> Крук Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей в д. Рябиново, 

<

адрес>, гражданки РФ, холостой, не работающей, имеющей двоих малолетних детей, 

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов в д. Рябиново, на 

<

адрес>, около 

<

адрес> между ФИО1 и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений ФИО1 нанесла множественные удары руками и ногами в область головы, туловища и конечностей, от чего Потерпевший №1 испытала сильную физическую боль.

По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1, как лицо, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, свою вину в совершении данного правонарушения признала, пояснила, чтоДД.ММ.ГГГГ находясь около 

<

адрес>, увидела Потерпевший №1, остановившись с ней, попросила вернуть долг, на что она начала ее оскорблять, ФИО1 не выдержав оскорбления, начала наносить Потерпевший №1 множественные удары по лицу, сколько раз не помнит.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседании не явилась, извещена надлежащим образом, мнение по делу не выразила, причина неявки суду не известна. ирать сво а землю ами ледовскую 

Свидетель ФИО3, в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов в 

<

адрес>, возле 

<

адрес> между ФИО1 и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 начала наносить телесные повреждения Потерпевший №1, сколько раз и куда била она не помнит. 

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов в 

<

адрес>, возле 

<

адрес> между ФИО1 и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 наносила телесные повреждения Потерпевший №1, сколько раз и куда била он не помнит и не видел, после чего он их разнял, и совместно с ФИО1 и ФИО4 пошли к ним домой.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>5/592 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и протоколом допросов потерпевшей Потерпевший №1; объяснением ФИО1; объяснением свидетеля ФИО4; объяснением свидетеля Свидетель №3. 

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и квалифицирует её действия по статье 6.1.1 КоАП РФ, поскольку, находясьоколо 

<

адрес> между ФИО1 и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений ФИО1 нанесла множественные удары руками и ногами в область головы, туловища и конечностей, от чего Потерпевший №1 испытала сильную физическую боль.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание ею своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, а также наличие двоих малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде обязательных работ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

постановил:

ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 дней после получения копии постановления.

Судья подпись Л.П. Крук