Дело № 2-881

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 июня 2018 года

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Трошковой Л.Ф.,

при секретаре Кокориной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковском гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чайковском Пермского края (межрайонное) о включении периода работы в специальный стаж и перерасчете пенсии с учетом страхового стажа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чайковском Пермского края (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и перерасчете пенсии с учетом страхового стажа, указывая, что ответчик отказал ему во включении в страховой стаж период работы с 17.01.1995г по 31.12.1997г у ЧП ФИО2 по тем основаниями, что отсутствуют подтверждающие документы.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен.

Ответчик- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Чайковском Пермского края (межрайонное) в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Иск подлежит удовлетворению.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10 июля 2007 г. N 9-П, неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 статьи настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 10.05.2018г. назначена пенсия по старости на основании ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно Решению УПФ в г.Чайковском Пермского края (межрайонное) №612 от 11.05.2018г. ФИО1 отказано в зачете в страховой стаж указанного периода работы, решено не включать период в страховой стаж в связи с отсутствием подтверждающих документов.

Согласно Справке УПФ в г.Чайковском от 16.05.2018г ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования (л.д.8).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального Закона РФ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. N 378-ФЗ) сведения о застрахованных лицах представляются страхователями.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст. ст. 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

Вместе с тем, принимая во внимание положения ст.30 названого Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ, при исчислении расчетного размера трудовой пенсии спорный период у ЧП может быть засчитан и в общий трудовой стаж, под которым понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г. Доказательствами, подтверждающими общий трудовой стаж, в таком случае являются трудовая книжка и другие документы, выданные с места работы (либо вышестоящей организацией) или архивным учреждением, а также свидетельские показания при отсутствии документов.

Статья 19 Конституции Российской Федерации гарантирует равенство прав и свобод без какой-либо дискриминации.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В подтверждение общего трудового стажа ФИО1 представлена трудовая книжка, трудовой договор с ЧП ФИО2, из которых усматривается, что в период с 17.01.1995г по 31.12.1997года он действительно работал водителем у ЧП ФИО2 

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1 Конституции РФ). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях.

Исключение спорного периода работы из страхового стажа ФИО1 противоречит Конституции Российской Федерации.

ФИО1 работал у ЧП ФИО2 и в силу закона являлась застрахованным лицом, его занятость на работе подтверждена документально и не вызывает сомнений, в связи с чем заявленные им требования судом удовлетворяются в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Чайковском Пермского края (межрайонное) зачесть период работы ФИО1 у ЧП ФИО2 водителем с 17.01.1995г по 31.12.1997года в страховой стаж, произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом данного периода.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края.

Судья: