Дело № 1-68/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 июля 2019 года г.Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: 

- председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

- при секретаре Мезениной К.О.,

с участием:

- государственного обвинителя – пом. прокурора г.Снежинска Дворецких В.В.,

- подсудимого ФИО2,

- защитника: адвоката Чубарева А.Н.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина 

<

адрес>: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож. 

<

адрес>, прож. 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 20.02.2001 года Снежинским горсудом Челябинской области по ч.3 ст.30 и п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ, п.п.»а,б» ч.2 ст.166 УК РФ, ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года; условное осуждение отменено с отбыванием наказания приговором Снежинского горсуда от 15.03.2002 года, освобожден условно-досрочно по постановлению Каслинского горсуда Челябинской области от 11.06.2004 года;

- 17.11.2005 года Каслинским горсудом Челябинской области по ч.1 ст.105 УК РФ и ст.70 УК РФ с присоединением неотбытой части по предыдущему приговору к 9 года 3 месяцам лишения свободы, освобожден 02.07.2014 года по отбытии;

- 20.06.2018 года Мировым судьей судебного участка №1 г.Снежинска Челябинской области по ч.1 ст.115 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб., штраф уплачен 16.11.2018 года;

- 02.11.2018 года Мировым судьей судебного участка №1 г.Снежинска Челябинской области по ч.1 ст.115 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев, неотбытый срок наказания составляет 8 месяцев 14 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Снежинского горсуда Челябинской области от 09.04.2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор с ограничениями, установленными ему судом, в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 до 06 часов местного времени. Срок административного надзора был установлен с 20.04.2018 года (с момента вступления решения в силу) сроком на 1 год 6 месяцев (л.д№). 

26.04.2018 года ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за нарушение установленных ограничений. (л.д.№)

Решением Снежинского горсуда от 05.09.2018 года ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до 20.04.2020 года, также были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию, запрещение пребывания в местах продажи алкогольных напитков в розлив. (л.д.№)

20.09.2018 года около 00.30 ФИО2 отсутствовал по месту своего проживания за что привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушений (далее по тексту КоАП) РФ за несоблюдение установленных ему судом ограничений о пребывании в ночное время дома в соответствии с федеральным законом, постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска Челябинской области к административному аресту на срок 10 суток (вступило в законную силу 06.10.2018 года) (л.д.№)

22.09.2018 года около 05.05 ФИО2 находился в магазине по ул.Победы 22а, за что привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом ограничений о пребывании в ночное время дома, в соответствии с федеральным законом, постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска Челябинской области от 30.10.2018 года к административному аресту на срок 5 суток (вступило в законную силу 10.11.2018 года) (л.д№)

22.03.2019 года в 00.40 ФИО2 находился в общественном месте у д.16 по ул.Победы в г.Снежинске в состоянии опьянении, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. нарушил установленные административным надзором ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства в период с 23 до 06 часов. Это было сопряжено с совершением им указанным деянием административного правонарушения против общественного порядка, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск подполковника полиции ФИО3 он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 в предъявленном ему органами дознания обвинении виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался. 

В порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 при допросе от 14.06.2019 года о том, что он был поставлен под административный надзор указанными решениями суда, ему были разъяснены последствия нарушения ограничений административного надзора, в том числе по ст.314.1 УК РФ. Он неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, в том числе за отсутствие дома по месту проживания в ночное время 20.09.2018 года и 22.09.2018 года. Кроме того 22.03.2019 года ночью находился вне дома в состоянии опьянения, совершил административное правонарушение против общественного порядка, также нарушил ограничения административного надзора. (л.д.№) 

В судебном заседании ФИО2 подтвердил правильность этих своих показаний.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 – полицейский ОМВД г.Снежинска показал, что 22.03.2019 года в 00.40 им, находящимся на службе, был выявлен около д.16 по ул.Победы ФИО2, который находился в состоянии опьянения, передвигался с трудом. Он был задержан, на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ

В судебном заседании осмотрены, приобщенные к материалам дела в копиях:

- решения Снежинского горсуда Челябинской области от 09.04.2018 года об установлении административного надзора и установлении ограничений, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 6 часов местного времени (л.д№); от 05.09.2018 года о продлении административного надзора (л.д№)

- заключение о заведении дела административного надзора. (л.д.№)

- предупреждение о нарушении условий и ограничений административного надзора, в том числе ответственности по ст.314.1 УК РФ, ФИО2 ознакомлен под роспись 26.04.2018 года (л.д.№);

- постановление по делу об административном правонарушении от 16.08.2018 года – нарушение 09.08.2018 года ограничения о нахождении в ночное время дома, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначен штраф в размере 1000 руб.(л.д.№)

- постановление по делу об административном правонарушении от 25.09.2018 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – не уведомление ОМВД о смене места жительства, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. (л.д.№);

- постановление по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от 25.09.2018 года – нарушение 20.09.2018 года ограничения по нахождению в ночное время дома, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д№);

- постановление по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от 30.10.2018 года – нарушение 22.09.2018 года ограничения по нахождению в ночное время дома, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д.№);

- постановление по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ от 26.03.2019 года – нахождение ФИО2 в состоянии опьянении, оскорбляющим человеческое достоинство в общественном месте – 22.03.2019 года в 00.40 у д.16 по ул.Победы, наказание – штраф 500 руб. ( л.д№)

Суд исследовав представленные доказательства, полагает следующее.

Указание в обвинении о совершении ФИО2 несоблюдения ограничений административного надзора, установленное постановлениями по делу об административном правонарушении от 26.06.2018 года; 16.08.2018 года подлежит исключению. Так в материалах дела постановление от 26.06.2018 года отсутствует, в постановлении от 16.08.2018 года отсутствует указание какое должностное лицо или орган его вынес. Также подлежит исключению указание на постановление от 25.09.2018 года за неуведомление ОВД о смене места жительства, т.к. таких обязанностей судебными решениями не было установлено. В то же время нашло свое подтверждение нарушение ФИО2 ограничений по нахождению в ночное время дома 20.09.2018 года и 22.09.2018. Это подтверждается соответствующими судебными постановлениями от 25.09.2018 года и 30.10.2018 года, вступившими в законную силу, в которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначением ФИО2 административного наказания в виде административного ареста. Сам ФИО2 подтвердил факты совершения этих правонарушений. Также подтверждено, что ФИО2 нарушил ограничения административного надзора 22.03.2019 года, находясь в 00.40 вне места жительства и совершил при этом административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается соответствующим постановлением по делу об административном правонарушении, показаниями свидетеля ФИО4 и подтверждено самим подсудимым. Таким образом, ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с примечаниями к ст.314.1 УК РФ неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичные деяния два раза в течение одного года. ФИО2 постановлениями от 25.09.2018 года и 30.10.2018 года был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Годичный срок с момента исполнения постановления по делу об административном правонарушении, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по указанным постановлениям у ФИО2 не истек. При таких обстоятельствах деяние, совершенное им подлежит квалификации по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение ФИО2 преступления небольшой тяжести против правосудия. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также его состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты> признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, что влечет назначение наказания по правилам ст.68 УК РФ. 

Санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ предусматривает в качестве наказания штраф, обязательные, исправительные работы, принудительные работы, лишение свободы сроком до 1 года. Каких-либо оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит с учетом характера правонарушений, нежелания ФИО2 исполнять административные ограничения. Также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного для применения правил ст.64 УК РФ – назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление суд не находит. Подлежат применению правила ч.2 ст.68 УК РФ, т.е. назначение наказание не менее одной трети срока наиболее строгого вида наказания, т.е. в виде лишения свободы. В то же время с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, того, что неоднократность образуют два правонарушения, которые совершены более полугода до нарушения 22.03.2019 года, суд считает возможным исправление осужденного без отбытия наказания, с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ. В этом случае приговор от 02.11.2018 года подлежит отдельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы в исполнение не приводить и считать его условным в порядке ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 2 (два) года. Наблюдение за условно осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства и обязать осужденного не менять место жительства без уведомления УИИ, два раза в месяц проходить там регистрацию, в ночное время, т.е. с 22 часов до 6 часов утра следующего дня находиться дома по месту проживания, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей с разрешения УИИ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Приговор от 02.11.2018 года в отношении ФИО2 исполнять отдельно.

2. Вещественные доказательства 

<

данные изъяты>

3. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб иными участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать в течение 10 суток, исчисляемых с момента вручения ему указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: