Дело № 1-67/2023 копия 

УИД 59RS0020-01-2023-000705-23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года пос. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Пономарицына Я.Ю. 

при секретаре судебного заседания Шляпиной Т.П.,

с участием государственного обвинителя Соболева Н.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника Асратова Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, невоеннообязанного, не судимого, 

задержанного в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 25.09.2023, в отношении которого 27.09.2023 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил кражу денежных средств с кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленную на имя ФИО11, при следующих обстоятельствах:

в ночное время с 22.09.2023 на 23.09.2023 ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории 

<

адрес>, нашел на земле возле кафе-бара «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, кредитную банковскую карту 

<

данные изъяты> № карты №, привязанную к № счета №, платежной системы «

<

данные изъяты>», оформленную на имя ФИО11, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, положил указанную кредитную банковскую карту в карман своей жилетки, тем самым совершил тайное хищение банковской карты 

<

данные изъяты> № карты №, привязанной к № счета №, платежной системы «

<

данные изъяты>», оформленной на имя ФИО11, на счету которой находились денежные средства, принадлежащие ФИО11, после чего уехал в 

<

адрес>.

24.09.2023 в утреннее время, ФИО2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, на автобусной остановке «

<

данные изъяты>», расположенной по 

<

адрес>, напротив дома № № по ул. 

<

адрес>, обнаружил в кармане своей жилетки, найденную им ранее и ему не принадлежащую банковскую карту, у ФИО2 с целью материального обогащения, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета 

<

данные изъяты> №, оформленного на имя ФИО11 После чего, ФИО2, продолжая свои преступные намерения, заранее зная, что оплату кредитной банковской картой 

<

данные изъяты> № карты № платежной системы «

<

данные изъяты>», оформленной на имя ФИО11, возможно осуществлять бесконтактным способом без ввода пин-кода банковской карты, при этом, заведомо зная, что кредитная банковская карта на имя ФИО11 ему не принадлежит, и он не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете данной кредитной банковской карты, испытывая материальные затруднения, решил распорядиться по своему усмотрению чужими денежными средствами, находящимися на банковском счете №, путем использования привязанной к указанному счету кредитной банковской карты 

<

данные изъяты> № платежной системы «

<

данные изъяты>», оформленной на имя ФИО11

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение именно денежных средств с банковского счета 

<

данные изъяты> №, оформленного на имя ФИО11, действуя из корыстных побуждений, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 24.09.2023 в 10:34, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставил кредитную банковскую карту 

<

данные изъяты> № карты №, привязанную к № счета № платежной системы «

<

данные изъяты>», оформленную на имя ФИО11, и, умолчав продавцу о незаконном владении им данной кредитной банковской картой, бесконтактным способом, оплатил покупку на сумму 364 рубля 14 копеек, а именно приобрел алкогольную продукцию, продукты питания и туалетную бумагу, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО11, с банковского счета №, путем использования ранее им похищенной кредитной банковской карты 

<

данные изъяты> № карты № платежной системы «

<

данные изъяты>», оформленной на имя ФИО11 Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО11 материальный ущерб на сумму 364 рубля 14 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 24.09.2023 в 10:37, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставил кредитную банковскую карту 

<

данные изъяты> № карты №, привязанную к № счета № платежной системы «

<

данные изъяты>», оформленную на имя ФИО11, и, умолчав продавцу о незаконном владении им данной кредитной банковской картой, бесконтактным способом, оплатил покупку на сумму 1489 рублей 95 копеек, а именно приобрел алкогольную продукцию и продукты питания, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО11, с банковского счета №, путем использования ранее им похищенной кредитной банковской карты 

<

данные изъяты> № карты № платежной системы «

<

данные изъяты>», оформленной на имя ФИО11 Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО11 материальный ущерб на сумму 1489 рублей 95 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 24.09.2023 в 10:39, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставил кредитную банковскую карту 

<

данные изъяты> № карты №, привязанную к № счета № платежной системы «

<

данные изъяты>», оформленную на имя ФИО11, и, умолчав продавцу о незаконном владении им данной кредитной банковской картой, бесконтактным способом, оплатил покупку на сумму 640 рублей, а именно приобрел сигареты, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО11, с банковского счета №, путем использования ранее им похищенной кредитной банковской карты 

<

данные изъяты> № карты № платежной системы «

<

данные изъяты>», оформленной на имя ФИО11 Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО11 материальный ущерб на общую сумму 640 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 24.09.2023 в 10:42, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставил кредитную банковскую карту 

<

данные изъяты> № карты №, привязанную к № счета № платежной системы «

<

данные изъяты>», оформленную на имя ФИО11, и, умолчав продавцу о незаконном владении им данной кредитной банковской картой, бесконтактным способом, оплатил покупку на сумму 1860 рублей 48 копеек, а именно приобрел алкогольную продукцию и продукты питания, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО11, с банковского счета №, путем использования ранее им похищенной кредитной банковской карты 

<

данные изъяты> № карты № платежной системы «

<

данные изъяты>», оформленной на имя ФИО11 Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО11 материальный ущерб на сумму 1860 рублей 48 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 24.09.2023 в 10:43, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставил кредитную банковскую карту 

<

данные изъяты> № карты №, привязанную к № счета № платежной системы «

<

данные изъяты>», оформленную на имя ФИО11, и, умолчав продавцу о незаконном владении им данной кредитной банковской картой, бесконтактным способом, оплатил покупку на сумму 107 рублей 98 копеек, а именно приобрел алкогольную продукцию, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО11, с банковского счета №, путем использования ранее им похищенной банковской карты 

<

данные изъяты> № карты № платежной системы «

<

данные изъяты>», оформленной на имя ФИО11 Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО11 материальный ущерб на сумму 107 рублей 98 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 24.09.2023 после совершения последней покупки в 10:43, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью совершения дальнейших покупок, предоставил кредитную банковскую карту 

<

данные изъяты> № карты №, привязанную к № счета № платежной системы «

<

данные изъяты>», оформленную на имя ФИО11, и, умолчав продавцу о незаконном владении им данной кредитной банковской картой, осуществил попытку оплаты покупки, желая приобрести продукты питания, при этом покупка не была осуществлена, в связи с блокировкой потерпевшей ФИО11 принадлежащих ей денежных средств, находящихся на банковском счете 

<

данные изъяты> №. 

В результате преступных действий ФИО2, потерпевшей ФИО11 был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 462 рубля 55 копеек.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, с суммой ущерба согласен, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные при производстве предварительного расследования.

Из протоколов допроса подозреваемого/обвиняемого ФИО2 следует, что в середине сентября 2023 года приехал в гости к ФИО16. В ночь с 22.09.2023 на 23.09.2023 он и ФИО16 ездили в бар, расположенный в 

<

адрес>. Около 03:00 час. 23.09.2023 около бара, где посетители оставляют машины, он нашел банковскую карту. На карте не было указано имени и фамилии владельца, данную карту он положил в карман жилетки. Карту он обнаружил утром 24.09.2023 у себя в кармане, попыток вернуть карту он не предпринял, был с сильного похмелья, поэтому решил приобрести с помощью данной карты алкоголь и продукты питания. Он помнит, что в магазин «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>, точно брал виски 1 бутылку «FoxandDogs», 1 бутылку водки, пару бутылок пива, несколько пачек сигарет «Camel» и «LD», пару булок хлеба, мясо - шашлык, газировку, сок и, наверное, что-то еще по мелочи. За сколько раз он приобрел все перечисленные продукты и алкоголь он не помнит, расплачивался картой, которую нашел у себя в кармане и которая ему не принадлежала. Скорее всего, он совершил несколько покупок, а значит, несколько раз расплатился чужой картой. Помнит, что последнюю покупку он не смог оплатить, так как на терминале вышла ошибка. Тогда он взял все свои покупки и вышел из помещения магазина. Все купленные им продукты и алкоголь он положил в три пакета белого цвета с логотипом «

<

данные изъяты>», которые также приобрел вместе с продуктами. После чего вышел из магазина, а банковскую карту оставил на металлическом заборе слева от выхода из магазина «

<

данные изъяты>». С приобретенными продуктами питания и алкоголем он ушел к ФИО16. В содеянном раскаивается. Ущерб возмещен в полном объеме его сестрой (т. 1 л.д. 57-65, л.д. 80-82, л.д. 167-170).

Данные показания подсудимый ФИО14 с.С. полностью подтвердил в судебном заседании. Пояснил, что имеет ежемесячный доход в размере 60 000-70 000 руб., занимается строительством, ремонтом, также имеются денежные накопления, получает пенсию по инвалидности. В содеянном раскаивается.

Также вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

С согласия сторон были оглашены показания неявившихся потерпевшей ФИО11, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9

Из протоколов допроса потерпевшей ФИО11 следует, что она является инвалидом 

<

данные изъяты> с детства, инвалидность установлена пожизненно. У нее в пользовании имеется кредитная карта, оформленная на ее имя в отделении 

<

данные изъяты>. Данная карта привязана к ее абонентскому номеру №, и ей на ее сотовый телефон приходят СМС-уведомления с номера «№» о совершенных операциях по карте. Данную банковскую карту последний раз она видела 22.09.2023, так как брала ее собой в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Допускает, что банковскую карту она могла потерять в ночь с 22.09.2023 на 23.09.2023, когда ездила в кафе-бар «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>. 24.09.2023 в утреннее время, находясь в гостях у своей сестры по адресу: 

<

адрес>, ей на телефон стали приходить уведомления. Когда она разблокировала телефон, то увидела уведомления в приложении «

<

данные изъяты>» о покупке продуктов в магазине «

<

данные изъяты>». Пока она заходила в приложение «

<

данные изъяты>», чтобы осуществить блокировку карты, ей пришло еще пару уведомлений о совершении покупок. После этого она заблокировала свою кредитную банковскую карту. При просмотре деталей банковских операций в приложении «

<

данные изъяты>» было указано, что покупки были совершены в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Материальный ущерб ей полностью в размере 4 462 руб. возмещен ФИО10 сестрой ФИО2 (т. 1 л.д. 66-67, л.д. 109-110, л.д. 171-172)

Из протокола допроса свидетеля ФИО7 следует, что 24.09.2023 она находилась на смене в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 10.30 в магазин зашел мужчина, на вид 30-35 лет, он подошел к кассовой зоне и поставил на ленту две бутылки пива объемом 1,25 л., хлеб две буханки, туалетную бумагу. Данный мужчина из кармана куртки достал карту банковскую и произвел оплату, какого цвета была карта она не обратила внимание. Далее мужчина вышел из помещения магазина. Примерно через 1-2 минуты, данный мужчина вновь зашел в магазин и вскоре на кассе поставил следующие товары, бутылку колы объемом 1,5 л., чипсы, водку объемом 0,5 л., а также бутылку виски объемом 0,7 л., при этом, во время покупки данный мужчина с кем-то разговаривал по телефону и сказал, что «он пьет уже около месяца». После чего она пробила покупку, и мужчина оплатил данную покупку также банковской картой. Далее он вышел из магазина. Примерно через 1 минуту мужчина вновь зашел в магазин. Мужчина сразу подошел к кассе и сказал, что забыл купить сигареты, попросил у нее сигареты 4 пачки, после за покупку мужчина также расплатился банковской картой. После чего он вышел из магазина. Примерно через 2 минуты данный мужчина вновь зашел в помещение магазина, он прошелся по торговым рядам магазина и выбрал товар, к кассе подошел снова с выбранным товаром, а именно: сок объемом 1 литр, салат оливье в упаковке 2 шт., шашлык свиной «Мираторг» 1 упаковка, винный напиток «Санто Стефано», а также попросил у нее на кассе пакет-майку, сигареты 2 пачки. За покупку он расплатился также банковской картой, которую он доставал из наружного кармана куртки. Далее мужчина вышел из магазина, но через пару минут мужчина вновь пришел в магазин и купил 2 бутылки пива, объемом 0,5 л. и также расплатился банковской картой. Спустя короткий промежуток времени мужчина вновь пришел в магазин, прошел по торговым рядам и выбрал товар. На кассу он подошел и принес товар: колбаса копченая, пиво жигулевское объемом 1,5 л., пельмени 2 пачки, кетчуп, майонез, и рыбу слабосолёную, она отбила данный товар, после чего мужчина стал оплачивать покупку банковской картой, но оплата у него не прошла, а на экране терминала вышла надпись «недостаточно средств», после чего мужчина ей сказал, что сходит до машины за наличными денежными средствами, но более в магазин он не зашел, а товар остался на кассе. Данного мужчину она хорошо запомнила т.к., его поведение ей показалось странным, он совершал около пяти покупок за короткий промежуток времени, как будто каждый раз забывал что-то приобрести. 25.09.2023 она, находясь в отделе полиции, встретила данного мужчину, который 24.09.2023 в период с 10.30 до 10:45 осуществлял покупки в магазине «Магнит» при помощи банковской карты. Она узнала его по одежде и внешности.Также от сотрудников полиции она узнала, что данного мужчину зовут ФИО2 (т. 1 л.д. 69-70).

Из протокола допроса свидетеля ФИО9 следует, что 24.09.2023 около 13:00 к ним в гости пришел друг ее сожителя ФИО2, он был выпивший, у него с собой было 3 пакета с продуктами питания, на пакетах было написано «

<

данные изъяты>». ФИО2 передал ей указанные пакеты с продуктами питания, но откуда эти пакеты, ФИО2 не сказал. В данных пакетах лежали следующие продукты питания: сок 1 литр, сигареты «LD» 2 пачки, салат оливье 2 штуки, шоколадные конфеты «Toffifee», шашлык «Мираторг» 1 упаковка, пиво «Tuborg» 2 бутылки объемом 0,5 л., пиво «LAV» 2 шт., хлеб 2 шт., туалетная бумага «Zewa», бутылка воды «Добрый Кола» объемом 1 л., чипсы «Русская картошка», сосиски «Атяшево», водка «Хорта» 0,5 л., виски «FoxandDogs» объемом 0,7 л., сигареты «Кэмэл» 2 пачки. Часть продуктов питания они употребили в пищу. ФИО2 оставался ночевать у них дома. 25.09.2023 к ним домой приехали сотрудники и сообщили, что продукты питания, которые принес ФИО2 были им куплены на украденную банковскую карту. После чего, оставшиеся продукты питания она отдала сотрудникам полиции, а также выдала рюкзак, оставленный ФИО2 (т. 1 л.д. 141-143).

Из протокола допроса свидетеля ФИО8 следует, что ФИО11 является ей родной сестрой. В пользовании ФИО11 имеется кредитная карта, оформленная на ее имя в отделении 

<

данные изъяты>. В ночное время с 22.09.2023 на 23.09.2023 она с сестрой ездила в кафе-бар «

<

данные изъяты>», расположенный в 

<

адрес>. В баре сестра картой не расплачивалась, так как по приезду к бару, выходя из автомобиля, сестра сказала, что не взяла с собой банковскую карту, так как, засунув руки в карманы куртки, сестра не обнаружила карту в карманах. 23.09.2023 она и ФИО11 уехали в 

<

адрес>. 24.09.2023 в утреннее время они находились у нее (ФИО8) дома по адресу: 

<

адрес>. Около 11:00 часов на телефон сестры стали приходить уведомления от банка. Они открыли на телефоне сестры приложение «

<

данные изъяты>» и увидели уведомления, о произведенных покупках продуктов в магазине. Покупок было три, на общую сумму около 4 500 рублей. Они поняли, что сестра утеряла карту и ею кто-то воспользовался и совершает покупки. После этого ФИО11 заблокировала свою кредитную банковскую карту. Позднее, сестра ей рассказала, что покупки были совершены в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 174-178).

Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

протоколом принятия устного заявления ФИО11 от 25.09.2023, зарегистрированный в КУСП № от 25.09.2023, из которого следует, что у нее в пользовании имеется кредитная карта «

<

данные изъяты>, выпущенная ДД.ММ.ГГГГ черного цвета. Данная карта привязана к телефону, а также имеется приложение «

<

данные изъяты>». 22.09.2023 около 22:40 она с сестрой ФИО19 ходила в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где они с сестрой купили продукты питания, при этом за продукты питания расплачивалась ее сестра. Свою банковскую карту она брала с собой, но на кассе, так как расплатилась сестра, она убрала карту в карман куртки. После чего они ушли домой. 23.09.2023 ей понадобилась банковская карта, но дома она карту не нашла, она подумала, что она куда-то убрала карту и не может вспомнить. В течении дня она искала карту, но так ее и не нашла. 24.09.2023 в 08:34 ей на телефон пришло уведомление о покупке продуктов в магазине «

<

данные изъяты>», а именно на сумму 364, 14 рублей, 1489,95 рублей, 640 рублей, 1860, 48 рублей, 107, 98 рублей, так как она была дома и не совершала данные покупки, она поняла, что карту утеряла и кто-то ей воспользовался. После чего она сразу банковскую карту заблокировала. При просмотре покупок в приложении было указано, что покупки были совершены по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 3);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 25.09.2023, из которого следует, что объектом осмотра является сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета и его содержимое, принадлежащий ФИО11 (т. 1 л.д. 14-23);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 25.09.2023, из которого следует, что объектом осмотра является торговое помещение магазина 

<

данные изъяты> розничной сети «

<

данные изъяты>» подразделение 

<

данные изъяты> Наземный, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты видеозаписи с камер наблюдения, товарные чеки №№ 21844, 21845, 21846, 21847, 21848 (т. 1 л.д. 24-28);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 25.09.2023, из которого следует, что объектом осмотра является жилище и придомовая территория по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: 2 пачки из-под сигарет «LD», 1 стеклянная бутылка из-под виски «FoxandDogs», 1 пластиковая бутылка из-под колы «Добрый», бумажная коробка из-под сока апельсинового «Santal», коробка из-под конфет «Toffifee», 2 пластиковые бутылки из-под пива «LAVPremium», 1 стеклянная бутылка с водкой «Хорта», 2 рулона туалетной бумаги «Zewa плюс», 1 упаковка шашлыка «Мираторг Деликатесный свинина», 2 буханки ржаного хлеба «Покровский хлеб», 3 полиэтиленовых пакета «

<

данные изъяты>», 2 упаковки из-под салата оливье «Самое время», 1 полиэтиленовая упаковка из-под сосисок «Молочные» Атяшево, 1 упаковка из-под чипсов «Русская картошка», 2 стеклянные бутылки из-под пива «TuborgGreen», 1 рюкзак черного цвета (т. 1 л.д. 29-38);

протоколом осмотра предметов с фтотаблицей от 05.10.2023, из которого следует, что произведен осмотр: 2 пачек из-под сигарет «LD», 1 стеклянной бутылки из-под виски «FoxandDogs», 1 пластиковой бутылки из-под колы «Добрый», бумажной коробки из-под сока апельсинового «Santal», 1 коробки из-под конфет «Toffifee», 2 пластиковых бутылок из-под пива «LAVPremium», 1 стеклянной бутылки с водкой «Хорта», 2 рулонов туалетной бумаги «Zewa плюс», 1 упаковки шашлыка «Мираторг Деликатесный свинина», 2 буханок ржаного хлеба «Покровский хлеб», 3 полиэтиленовых пакетов «

<

данные изъяты>», 2 упаковок из-под салата оливье «Самое время», 1 полиэтиленовой упаковки из-под сосисок «Молочные» Атяшево», 1 упаковки из-под чипсов «Русская картошка», 2 стеклянных бутылок из-под пива «TuborgGreen», 1 рюкзака черного цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия 25.09.2023 в по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 88-103);

протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр: пяти товарных чеков и видеозаписей, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес> края; выписки по счету кредитной карты на имя ФИО11, предоставленные ею лично в ходе допроса в качестве потерпевшей (т.1 л.д. 114-134);

распиской ФИО11 подтверждается возмещение причиненного материального ущерба и чеком по операции от 31.10.2023 о переводе ФИО11 денежных средств в размере 4 462 руб. 55 коп. ФИО20 Ш. (т. 1 л.д. 111-112).

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана в ходе судебного разбирательства, как оглашенными показаниями самого подсудимого о месте, времени, когда им была найдена кредитная банковская карты и совершении им покупок в магазине «

<

данные изъяты>», которые он подтвердил в ходе судебного заседания; так и оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшей ФИО11 о принадлежности кредитной банковской карты и о получении уведомлений о списании денежных средств за совершение покупок с банковской карты в магазине «

<

данные изъяты>»; показаниями свидетеля ФИО7- продавца магазина «

<

данные изъяты>» о приобретении ФИО1 покупок с оплатой товара банковской картой бесконтактным способом, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, так и письменными материалами уголовного дела. Установлено, что в момент кражи денежных средств с банковского счета на имя ФИО11 бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу, без введения пин-кода, при оплате товаров, ФИО1 достоверно знал, что совершает действия незаконно, похищает тайно денежные средства, которые ему не принадлежат. 

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей и свидетелей, судом не установлено, не называл таких оснований и сам подсудимый, который не оспаривал оглашенные показаниями. Оснований для самооговора подсудимым, судом также не установлено.

Квалифицирующий признак кражи, предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - «с банковского счета», - нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основе совокупности исследованных по делу доказательств. По смыслу закона, для квалификации действий по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете. В судебном заседании было установлено, что 

<

данные изъяты> на имя ФИО11 был открыт банковский счет, привязанный к банковской карте на ее имя. ФИО2 тайно похитил с нее денежные средства, при этом денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшей.

Органом предварительного расследования также вменялся ФИО2 квалифицирующий признак совершения кражи «в отношении электронных денежных средств», однако суд считает необходимым исключить данный квалифицирующий признак как излишне вмененный, поскольку все эпизоды преступной деятельности ФИО2 были совершены с использованием банковской карты ФИО11, путем списания денежных средств со счета потерпевшей.

Поскольку ФИО2 оплачивал товары банковской картой потерпевшей бесконтактным способом и работник торговой организации не принимал участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, ложные сведения о принадлежности карты сотруднику торговой организации ФИО1 не сообщал и в заблуждение его не вводил, то в действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия его жизни, состояние здоровья и возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он не судим, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - состояние здоровья подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не находит, поскольку медицинское освидетельствование подсудимого на состояние опьянения не проводилось, на учете у врача-нарколога он не состоит, кроме того каких-либо объективных данных, указывающих, что причиной совершения преступлений послужило нахождение ФИО2 в состоянии опьянения, либо состояние опьянения усугубило негативные последствия от преступления, не имеется и в судебном заседании установлено не было.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не имеется, соответственно, суд не находит оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, всех обстоятельств по делу, суд не находит оснований и для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации на менее тяжкую. 

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности виновного, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом принципа справедливости и соразмерности содеянному, индивидуализации наказания, а также, принимая во внимание, что тяжких последствий для потерпевшей не наступило, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, считая данный вид наказания достаточным, для достижения целей исправления виновного. При определении размера штрафа суд также учитывает имущественное положение подсудимого, который является получателем пенсии, а также возможность получения ФИО2 иного дохода.

Вещественные доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: 

- 2 бумажные упаковки из-под сигарет «LD Автограф Компакт», 1 стеклянную бутылку из-под виски «FoxandDogs», 1 пластиковую бутылку из-под газированной воды «Добрый cola», 1 бумажную коробку из-под сока апельсинового «Santal», 1 бумажную коробку из-под шоколадных конфет «Toffifee», 2 пластиковые бутылки из-под пива «LAVPremium», 1 стеклянную бутылку из-под водки «Хорта Премиум» с содержимой в ней жидкостью прозрачного цвета, 2 рулона туалетной бумаги «Zewa плюс» в полиэтиленовом пакете, 1 пластиковую вакуумную упаковку шашлыка «Мираторг Деликатесный свинина» с содержимым в ней мясным продуктом, 2 упаковки ржаного хлеба «Покровский хлеб», 3 полиэтиленовых пакета «

<

данные изъяты>», 2 упаковки из-под салата оливье «Самое время», 1 полиэтиленовую упаковкв из-под сосисок «Молочные» Атяшево», 1 полиэтиленовую упаковку из-под чипсов «Русская картошка», 2 стеклянные бутылки из-под пива «TuborgGreen», хранящиеся в КХВД ОМВД России по Ильинскому городскому округу, суд считает необходимым уничтожить;

- товарные чеки №№ 21844-238254, 21845-238254, 21846-238254, 21847-238254, 21848-238254 от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, выписку по счету кредитной карты на имя ФИО11 на 1 листе, CD-диск с видеозаписями с камер наблюдения из магазина «

<

данные изъяты>», электронные документы 

<

данные изъяты> «2023-11-17_001» и «2023-11-17_002» на CD-диске, информацию по картам ФИО11 на 1 листе, сведения о движении денежных средств по карте на имя ФИО11 - номер карты №, номер счета карты № на 1 листе, следует хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения.

На основании ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом срока содержания под стражей ФИО2 с 25 сентября 2023 по 21 декабря 2023 года, назначенное основное наказание в виде штрафа суд считает необходимым смягчить до 50 000 рублей. 

Меру пресечения ФИО2 следует отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки в размере 7373,80 руб. (т. 2 л.д. 22), выплаченные адвокату ФИО12 за осуществление по назначению следователя защиты ФИО2 в ходе предварительного расследования, в соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.

Оснований для освобождения ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, суд не находит, поскольку каких-либо доказательств его имущественной несостоятельности суду не представлено, он является трудоспособным, получателем пенсии, имеет временные заработки, на своем иждивении никого не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывая время содержания ФИО2 под стражей с 25.09.2023 по 21.12.2023, смягчить назначенное ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание до штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель средств 

<

данные изъяты>. 

Разъяснить ФИО2, что штраф должен быть уплачен в срок 60 суток со дня вступления приговора в законную силу. Сведения об уплате штрафа должны быть предоставлены в канцелярию Ильинского районного суда Пермского края.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: 

- 2 бумажные упаковки из-под сигарет «LD Автограф Компакт», 1 стеклянную бутылку из-под виски «FoxandDogs», 1 пластиковую бутылку из-под газированной воды «Добрый cola», 1 бумажную коробку из-под сока апельсинового «Santal», 1 бумажную коробку из-под шоколадных конфет «Toffifee», 2 пластиковые бутылки из-под пива «LAVPremium», 1 стеклянную бутылку из-под водки «Хорта Премиум» с содержимой в ней жидкостью прозрачного цвета, 2 рулона туалетной бумаги «Zewa плюс» в полиэтиленовом пакете, 1 пластиковую вакуумную упаковку шашлыка «Мираторг Деликатесный свинина» с содержимым в ней мясным продуктом, 2 упаковки ржаного хлеба «Покровский хлеб», 3 полиэтиленовых пакета «

<

данные изъяты>», 2 упаковки из-под салата оливье «Самое время», 1 полиэтиленовую упаковкв из-под сосисок «Молочные» Атяшево», 1 полиэтиленовую упаковку из-под чипсов «Русская картошка», 2 стеклянные бутылки из-под пива «TuborgGreen», хранящиеся в КХВД ОМВД России по Ильинскому городскому округу, уничтожить;

- товарные чеки №№ 21844-238254, 21845-238254, 21846-238254, 21847-238254, 21848-238254 от 24.09.2023 на 5 листах, выписку по счету кредитной карты на имя ФИО11 на 1 листе, CD-диск с видеозаписями с камер наблюдения из магазина «

<

данные изъяты>», электронные документы 

<

данные изъяты> «2023-11-17_001» и «2023-11-17_002» на CD-диске, информацию по картам ФИО11 на 1 листе, сведения о движении денежных средств по карте на имя ФИО11 - номер карты №, номер счета карты № на 1 листе, хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в размере 7373 рубля 80 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, путем подачи письменного ходатайства об этом.

Председательствующий подпись Я.Ю. Пономарицына

Копия верна. Судья-