Мотивированное 

решение

 составлено 22.03.2021

Дело № 2-505/2021

УИД 26RS0024-01-2021-000214-40

Решение

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г. Невинномысск 

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Ульянова А.А.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой И.С.,

с участием истца ФИО1, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и судебных расходов.

В обоснование иска указала, что она и ответчик по делу являются собственниками квартиры по адресу: город Невинномысск, 

<

адрес> на праве общей долевой собственности, при этом ответчику принадлежит 2/3 доли квартиры, истцу 1/3 доли. При этом 1/3 долю в имуществе ответчик получил после смерти отца, поскольку является наследником по завещанию. Лицевой счет на квартиру не разделен. Ответчик не производит оплату коммунальных услуг. Бремя содержания квартиры несет на себе истец, в связи с чем у ответчика перед истцом возникла задолженность по оплате коммунальных услуг. Всего за период с февраля 2018 по апрель 2020 истец оплатила коммунальные услуги на сумму 121045,15 руб. Соответственно, на долю ответчика приходится 66,67% от сумы или 80700,80 руб., которые, по мнению истца и подлежат взысканию в ее пользу. Также просит взыскать с ответчика понесенные ею при подаче иска расходы- государственную пошлины в размере 2621 руб. и юридические услуги по составлению искового заявления- 5000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, указав, что по устной договоренности он в счет оплаты коммунальных услуг перечислял денежные средства на счет истца. Кроме того, до смерти отца истец оплачивала коммунальные услуги из пенсии отца. Не отрицал, что он не оплачивал коммунальные услуги.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры 

<

адрес> г.Невинномысска, при этом истцу ФИО1 принадлежит 1/3 доли в праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю № от 20.11.2009 (л.д.10); ответчику ФИО2 принадлежит 2/3 доли в праве: 1/3 доли принадлежит ответчику по наследству после умершего 01.12.2019 ФИО3 (номер и дата государственной регистрации права № от 05.08.2020) и 1/3 доли в праве собственности принадлежала ему ранее (номер государственной регистрации № от 20.11.2009). 

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 246 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Кроме того, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).

Порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, на основании платежных документов или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 155 ЖК РФ, п. п. 66, 67 Правил).

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

При этом в соответствии с подп. 1 п. 2 ст.325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Факт несения расходов ФИО1 по содержанию жилого помещения по адресу город Невинномысск, 

<

адрес> за период с 01.02.2018 по 30.04.2020 на общую сумму 121045,15 руб. и оплате коммунальных услуг подтвержден платежными документами, квитанциями по начисленным коммунальным платежам. При этом из платежных документов усматривается, что плательщиком являлась именно ФИО1 

Стороны пояснили, что в спорный период никто из них в квартире не проживал.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что он перечислял истцу ФИО1 денежные средства в счет оплаты коммунальных платежей, ничем не подтверждены. Действительно, из предоставленной в суд выписки по операциям по дебетовой карте ФИО2 следует и не отрицается истцом, что в адрес истца ответчиком перечислялись денежные средства, однако, как пояснил истец, денежные средства перечислялись не в счет оплаты коммунальных услуг, а на иные нужны. Суду не представленного письменного соглашения между сторонами по достигнутой между ними договоренности по оплате коммунальных услуг за квартиру. Кроме того, ответчик в судебном заседании пояснил, что при переводе денежных средств он назначение платежа не указывал.

Также суд критически относится к доводам ответчика, что истец оплачивала коммунальные платежи за счет пенсии умершего отца, поскольку соответствующих доказательств суду не предоставлено. Движение денежных средств по выписке о состоянии вклада ФИО3 об указанном не свидетельствует.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (статья 1116 ГК РФ).

Согласно выписки из ЕГРН от 31.07.2020 ФИО3 с 05.09.2009 являлся собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Невинномысск, 

<

адрес>

Таким образом, исходя из вышеприведенных норм ГК РФ, поскольку ответчик ФИО2 принял по завещанию наследство ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, он несет ответственность за сохранность и содержание имущества, а также на него возложена обязанность оплачивать коммунальные услуги, в том числе образовавшиеся по нему долги.

С учетом того, что обязанность по содержанию жилого помещения, находящегося в долевой собственности, законом возложена на всех собственников жилого помещения, факт несения истцом соответствующих расходов за всех собственников жилого помещения нашел свое подтверждение в судебном заседании, поэтому оснований для отказа в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании в порядке регресса понесенных ею расходов не имеется.

Как следует из материалов дела, на долю истца приходится 1/3 в праве долевой собственности, а на долю ответчика 2/3 в праве долевой собственности на квартиру №2 дома 

<

адрес> в г.Невинномысске, соответственно, на долю ответчика приходится 66,67%, а на долю истца 33,33% от общей суммы коммунальных платежей, начисляемых на указанную квартиру.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса оплаченных ею коммунальных услуг за период с 01.02.2018 по 30.04.2020 в размере 80700,80 руб., поскольку данные расходы подтверждены документально.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истцом заявлены требования о взыскании с ФИО2 расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг и квитанцией об оплате от 24.12.2020 г. (л.д.11), согласно которым истцом произведена оплата услуг за подготовку искового заявления и предъявлению его в суд в размере 5000 рублей, которые с учетом характера и объема рассмотренного дела, объема, оказанной юридической помощи, требований разумности, подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, суд считает, что требование истца о возмещении судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в сумме 2621 руб., также подлежит удовлетворению, поскольку это подтверждено чек-ордером от 24.12.2020 (л.д.5) и соответствует требованию ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 убытки по оплате коммунальных платежей в размере 80700,80 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2621 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в мотивированном виде.

Судья А.А.Ульянов