Производство №2-438/2020

УИД: 42RS0018-01-2020-000534-49

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 13 мая 2020 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г.,

при секретаре Клюевой И.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Юнона» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. ФИО1 и ....... заключили договор потребительского займа (микрозайма) №.... В обеспечение исполнения обязательств принятых ответчиком по договору займа, кредитором принято залоговое имущество в соответствии с договором залога транспортного средства №... от .. .. ....г.. Составлен акт приема-передачи паспорта транспортного средства к договору залога №... от .. .. ....г.. В соответствии с п. 1.1. договора, кредитор предоставил Заемщику 150 000 руб. на срок ....... периода, с начислением процентов в размере ....... % за каждый день пользования займом. кредитор предоставил заемщику денежные соседства в безналичной форме путем перечисления денежных средств по реквизитам, предоставленным ответчиком, что подтверждается платежным поручением №... от .. .. ....г.. Возврат суммы займа и уплата процентов производится аннуитетными (равными) платежами с периодичностью согласно графику платежей. Были произведены оплаты: .. .. ....г. внесено 11 763,00, из них 10800 руб. - проценты за первый период с сговора на дату платежа .. .. ....г.; 962,71 руб. - погашение займа за первый период, 0,29 руб. штраф за просрочку платежа первого периода. Задолженность за первый период 8,08 руб. .. .. ....г. ответчик нарушил очередной срок возврата части займа. Платежи по договору ответчиком не производились.

Также .. .. ....г. ФИО1 и ....... заключили договор потребительского займа (микрозайма) №.... В обеспечение исполнения обязательств, принятых ответчиком по договору займа, кредитором принято залоговое имущество в соответствии с договором залога транспортного средства №... от .. .. ....г.. Составлено Соглашение к договора залога №... от .. .. ....г.. В соответствии с условиями договора кредитор предоставил заемщику 50 000 руб., на срок ....... периода, с начислением процентов в размере ....... за каждый день пользования денежными средствами в течении срока действия договора, до полного исполнения обязательств. Кредитор предоставил заемщику денежные средства в безналичной форме путем перечисления денежных средств по реквизитам, предоставленным ответчиком, что подтверждается платежным поручением №... от .. .. ....г.. .. .. ....г. ответчик нарушил срок возврата части займа, платежи по договору ответчиком не производились.

.. .. ....г. вышеуказанные договора были переданы ООО «Юнона» на основании договора об уступке прав требования от .. .. ....г. дополнительного соглашения №... от .. .. ....г..

По состоянию на день подачи заявления задолженность заемщика по договору займа составила 520092,42 руб., в том числе:

- по договору №... от .. .. ....г. сумма основного долга 149037,29 руб., просроченные проценты за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. – 131858,14 руб. 14 коп. (расчет прилагается), проценты в установленном договором размере до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (.. .. ....г.) за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 130 799,25 руб.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора займа нарушении заемщиком срока осуществления платежа заемщик обязан оплатить неустойку в размере 0,05 % от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20 % от не погашенной части суммы основного долга, сумма неустойки за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. -1064,70 руб..

-по договору №... от .. .. ....г. сумма основного долга -50000 руб., просроченные проценты за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. 40618,60 руб., проценты в установленном договором размере до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (.. .. ....г.) за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. – 15861,73 руб., сумма неустойки за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. — 862,71 руб. 

В силу п. 2.3.5 договора о залоге истец имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Юнона" по договору займа №... от .. .. ....г. сумму основного долга в размере 149037,29 руб., просроченные проценты за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. -131 858 руб. 14 коп., проценты в установленном договором размере (ст. 811 ГК РФ) до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (.. .. ....г.) за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 130 799,25 руб., сумму неустойки за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.- 1064 руб. 70 коп.; 

взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Юнона" по договору займа №... от .. .. ....г. сумму основного долга в размере 50 000 руб.,

просроченные проценты за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 40618 руб. 60 коп., проценты в установленном договором размере (ст. 811 ГК РФ) до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (.. .. ....г.) за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. -15861 руб. 73 коп., сумму неустойки за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 862 руб. 71 коп.; государственную пошлину в размере 14401,01 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, зарегистрированное за ФИО1, а именно легковой автомобиль ......., идентификационный номер (VIN) отсутствует.

Представитель истца ООО «Юнона» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом в порядке ст.113 ГПК РФ (л.д.91,92), а также путем размещения соответствующей информации на официальном интернет-сайте суда, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного слушания была извещена надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, по известному адресу регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 87,90).

Таким образом, суд, принял все меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела ответчика. Суд считает ответчика надлежащим образом извещенной, а ее неявку в судебное заседание неуважительной, поскольку ФИО1 извещена о производстве по делу в установленном порядке, судебные повестки были возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения на почте (л.д. 87,90).

Применительно к правилам ч. 2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Доказательств уважительности причин неявки ФИО1 не представила, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ поименованного кодекса уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

На основании п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно представленным учредительным документам Общество с ограниченной ответственностью «Юнона» является действующим юридическим лицом (л.д.41-55).

Судом установлено, что .. .. ....г. между ....... и ФИО1 заключен договор потребительского займа (микрозайма) №..., по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 150000 рублей на срок ....... периодов, с начислением процентов в размере ....... % за каждый день пользования денежными средствами в течении срока действия договора, до полного исполнения обязательств, в соответствии с п.9 договора с обязательством залога транспортного средства (л.д.9-11,12-18).

В соответствии с п. 3.1 договоров займа кредитор предоставил заемщику денежные соседства в безналичной форме путем перечисления денежных средств по реквизитам, предоставленным ответчиком (л.д.24). 

Также .. .. ....г. между ....... и ФИО1 заключен договор потребительского займа (микрозайма) №..., по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 50000 рублей на срок ....... периода, с начислением процентов в размере 0....... % за каждый день пользования денежными средствами в течении срока действия договора, до полного исполнения обязательств, в соответствии с п.9 договора с обязательством залога транспортного средства (л.д. 28-30,31-36).

Факт получения денежных средств по договору займа ответчиком не оспорен.

Заемщик в свою очередь обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки, установленные графиками платежей к вышеуказанным договорам ( пункт 1.1. договоров залога). 

Согласно п. 6 договоров залога возврат суммы займа и уплата процентов производится аннуитетными (равными) платежами с периодичностью согласно графику платежей.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора займа при нарушении заемщиком срока осуществления платежа заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05 % от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20 % от не погашенной части суммы основного.

Заключенные ответчиком договоры подписаны сторонами, ответчик, подписавшись в договоре, подтвердил, что ознакомлен с условиями договора займа и согласен полностью отвечать за исполнение обязательств, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

В целях обеспечения исполнения обязательств ФИО1 по договору №... от .. .. ....г. кредитором принято залоговое имущество в соответствии с договором залога транспортного средства №... от .. .. ....г.. Составлен акт приема-передачи паспорта транспортного средства к договору залога №... от .. .. ....г. (л.д.19-23).

В целях обеспечения исполнения обязательств ФИО1 по договору №... от .. .. ....г. кредитором принято залоговое имущество в соответствии с договором залога транспортного средства №... от .. .. ....г.. Составлено соглашение к договору залога от .. .. ....г. (л.д.37-40).

ФИО1 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в результате чего у неё образовалась задолженность. 

При подписании индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик выразила согласие на право кредитора уступать любые свои права третьему лицу, без согласия заемщика (п.13,14 договоров займа).

.. .. ....г. ....... уступил ООО «Юнона» право требования в том числе и по договору займа №... от .. .. ....г., договору займа №... от .. .. ....г., заключенным с ответчиком, что подтверждается договором об уступке прав требования от 03.05.32018 г. и дополнительного соглашения №... от .. .. ....г.. (л.д.56-65,68-71). 

Настоящим договором также предусмотрено, что цессионарий имеет право с момента приобретения права требования требовать от заемщика исполнения его обязательств по вышеуказанному договору в пользу цессионария в соответствии с условиями вышеуказанного договора (пункт 2.2.1).

Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре. 

Индивидуальными условиями предусмотрено, что банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по Договору потребительского кредита без согласия клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Согласно представленному расчету (л.д.72-74) по состоянию на день обращения с иском в суд размер задолженности по договору №... от .. .. ....г. составляет: сумма основного долга - 149037,29 руб., просроченные проценты за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. – 131858,14 руб., проценты в установленном договором размере до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена, за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 130799,25 руб., сумма неустойки за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. -1064,70 руб.

Согласно представленному расчету (л.д.75-77) по состоянию на день обращения с иском в суд размер задолженности по договору №... от .. .. ....г. составляет: сумма основного долга - 50000 руб., просроченные проценты за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. 40618,60 руб., проценты в установленном договором размере до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена, за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. – 15861,73 руб., неустойка за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 862,71 руб. 

Расчет истцом произведен в соответствии с условиями кредитного договора, достоверность данного расчета ответчиком не оспорена, доказательств иного суду не представлено. Процентная ставка на момент заключения договора потребительского кредита не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита.

Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 кредитных обязательств, доказательств обратного (соблюдения принятых обязательств) ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было, суд считает исковые требования обоснованными.

Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий договора займа является существенным и достаточным основанием для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа №... от .. .. ....г., а именно: сумма основного долга - 149037,29 руб., просроченные проценты за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. – 131858,14 руб., проценты в установленном договором размере, за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 130799,25 руб., сумма неустойки за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. -1064,70 руб., а также задолженности по договору № DI№... от .. .. ....г., в том числе: сумма основного долга - 50000 руб., просроченные проценты за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. 40618,60 руб., проценты в установленном договором размере до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена, за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. – 15861,73 руб., неустойка за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 862,71 руб.

Суд, не усматривает оснований для снижения размера неустойки (пени) в соответствии со ст. 333 ГК РФ, признает его размер соразмерным последствиям нарушенного обязательства, ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, не представлено доказательств ее несоответствия последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 9,10 договоров займа, а так же на основании п. 1.1 договора залога транспортного средства №... от .. .. ....г. и договора залога транспортного средства №... от .. .. ....г., обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящим договорам является транспортное средство: марка ........

Согласно п. 1.2. договора стоимость ТС по соглашению сторон составляет 350000 рублей.

В силу п. 2.3.5 договора о залоге истец имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа.

Условиями договоров залога начальная продажная цена заложенного имущества не определена, как и не представлено сторонами отчета о рыночной стоимости имущества.

На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве", реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марка TOYOTA, модель CAMRY, год изготовления 2002, кузов (кабина) АСV300134712, идентификационный номер (VIN) отсутствует. Определить способ реализации указанного имущества, в виде продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 14401,01 руб. Данные расходы подтверждены документально, у суда сомнений не вызывают, связаны с рассмотрением дела (л.д.3,84), в связи с чем данные расходы подлежат взысканию в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность по договору займа №... от .. .. ....г., а именно: сумма основного долга – 149037 (сто сорок девять тысяч тридцать семь) рублей 29 копеек, просроченные проценты за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. – 131858 (сто тридцать одна тысяча восемьсот пятьдесят восемь) рублей 14 копеек, проценты в установленном договором размере, за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 130799 (сто тридцать тысяч семьсот девяносто девять) рублей 25 копеек, неустойку за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 1064 (одна тысяча шестьдесят четыре) рубля 70 копеек.

Взыскать с ФИО1, родившейся ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность по договору займа №... от .. .. ....г., а именно: сумма основного долга – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, просроченные проценты за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 40618 (сорок тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 60 копеек, проценты в установленном договором размере, за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 15861 (пятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 73 копейки, неустойку за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 862 (восемьсот шестьдесят два) рубля 71 копейка.

Взыскать с ФИО1, родившейся ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, государственную пошлину в размере 14014 (четырнадцать тысяч четыреста один) рубль 01 копейка.

Обратить взыскание на предмет залога, автомобиль марка ......., идентификационный номер (VIN) отсутствует, путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.Г. Дементьев 

Решение в окончательной форме принято 15.05.2020 года.

Судья: В.Г. Дементьев