...

УИД: 89RS0005-01-2023-002556-44 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2023 г. город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Мизинова Л.Ю.

при секретаре судебного заседания Мангасарян К.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 117702,38 рублей, судебных расходов в сумме 3554,05 рублей. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа, предоставленного в траншах № CF396676591 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор заключен путем направления кредитором оферты и ее акцепта ответчиком, подписавшим оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС-сообщении кредитора. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Рево Технологии" и ООО "АСВ" был заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа перешли к истцу. Принятые по договору займа обязательства ФИО1 не были исполнены, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. Поскольку ранее выданный судебный приказ отменен по заявлению ответчика, истец обратился в суд с иском.

Представитель истца – ООО «Агентство Судебного Взыскания» просил рассмотреть дело в его отсутствие, о рассмотрении дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрение дела в её отсутствие, просила применить срок исковой давности. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО МФК «Рево Технологии», в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В соответствии со ст.167 ГК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделки факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.

В пункте 4 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (пункт 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа с предоставлением траншей № по условиям которого ООО МФК «Рево Технология» предоставляло ФИО1 сумму займов, а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и оплатить проценты за использование (л.д....).

Указанный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК "Рево Технологии" в сети "Интернет", что подтверждается выпиской коммуникации с клиентом.

Используя функционал сайта, ответчик обратилась с заявкой на предоставление займа, что подтверждается заявлением о предоставлении займа по договору. Впоследствии ответчик путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердила, что ознакомилась и согласилась с общими условиями договора микрозайма, правилами предоставление микрозаймов, политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, согласилась на обработку персональных данных и на предоставление информации в бюро кредитных историй,согласилась на использование аналога собственноручной подписи, подтвердила Индивидуальные условия договора микрозайма.

Согласно Общим условиям договора потребительского займа МФК "Рево Технология", подписание электронных документов производилось с использованием SMS-кода, представляющего собой ключ электронной подписи в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

В соответствии с Общими условиями договора потребительского займа (далее –Общие условия) траншем является очередная сумма займа, выдаваемая обществом клиенту в рамках лимита кредитования на основании заявления о предоставлении транша или посредством использования карты или предоплаченной карты, для которой обществом предоставлен лимит, в соответствии с договором потребительского займа с лимитом кредитования (л...

Согласно п.2.3 Общих условий в случае заключения договора займа, не предусматривающего лимит кредитования, клиент направляет обществу заявление о предоставлении займа. При заполнении заявления клиент указывает сумму займа, которую желает получить, способ перечисления и срок займа. При принятии положительного решения о заключении договора потребительского займа с клиентом общество направляет клиенту офорту, содержащую индивидуальные условия займа.

Пунктом 2.4 Общих условий предусмотрено, что в случае заключения договора займа с лимитом кредитования клиент направляет обществу соответствующее заявление о предоставлении траншей по договору потребительского займа с лимитом кредитования. При заполнении заявления клиент указывает лимит, который желает получить и срок займа. При принятии положительного решения о заключении соответствующего договора с клиентом общество направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора с лимитом кредитования. Доступ к лимиту осуществляется в виде траншей. Сумма каждого транша указывается клиентом в заявлении.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора займа предусмотрено, что возврат суммы займа (в пределах лимита) и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитентными платежами в размере и даты, указанные в графике платежей.(л.д....)

В пункте 13 индивидуальных условий договора заемщик выражает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.(л....

На основании заявлений ФИО1 ООО МФК «Рево Технология» предоставляло ей транши:

ДД.ММ.ГГГГ договор ... на сумму 14 386,40 рублей на срок 6 месяцев под 193,714 % годовых, ежемесячный платеж – 3908, 34 рублей, последний платеж – 3908,30 рублей, сумма займа перечислена ответчику на счет. (л.д...

ДД.ММ.ГГГГ договор № на сумму 15 468 рублей на срок 6 месяцев под 193,858 % годовых, ежемесячный платеж – 4125 рублей, сумма займа перечислена ответчику на счет. (л.д....).

ДД.ММ.ГГГГ договор № на сумму 2062 рублей на срок 6 месяцев под 194,146 % годовых, ежемесячный платеж – 545 рублей, сумма займа перечислена ответчику на счет.(л.д.... 

ДД.ММ.ГГГГ договор № на сумму 15468 рублей на срок 6 месяцев под 192,974 % годовых, ежемесячный платеж – 4183,34 рублей, последний платеж – 4183, 30 рублей, сумма займа перечислена ответчику на счет. (л.д....

ДД.ММ.ГГГГ договор № на сумму 6805 рублей на срок 6 месяцев под 194,415 % годовых, ежемесячный платеж – 1833,34 рублей, последний платеж – 183330 рублей, сумма займа перечислена ответчику на счет. (л.д....).

Таким образом, ООО МФК "Рево Технологии" свои обязательства перед ответчиком ФИО1 исполнило в полном объеме, перечислив денежные средства на ее счет.

Однако ответчиком указанные договорные обязательства не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между МФК "Рево Технологии" (цедент) и ООО "Агентство Судебного Взыскания" (цессионарий) заключен договор уступки прав требования, по которому цедент передал, а цессионарий принял права требования, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам займа (потребительского займа), заключенным между цедентом и должниками, в том числе с ФИО1(л.д...)

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии) сумма долга составила 117702,38 рублей: 

по траншу ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 064, 42 рублей, из которых: 5809,73 рублей - основной долг, 9254, 69 рублей - проценты; 

по траншу ДД.ММ.ГГГГ составляет 22341,01 рублей, из которых: 8818,26 рублей - основной долг, 13522,75 рублей - проценты;

по траншу ДД.ММ.ГГГГ составляет 28411,43 рублей, из которых: 11472,69 рублей - основной долг, 16938,74 рублей - проценты; 

по траншу ДД.ММ.ГГГГ составляет 3755,01 рублей, из которых: 1515,20 рублей основной долг, 2239,81 рублей - проценты; 

по траншу ДД.ММ.ГГГГ составляет 33460,43 рублей, из которых: 13666,94 рублей - основной долг, 19793,49 рублей - проценты; 

по траншу ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 670,08 рублей, из которых: 5985,41 рублей - основной долг, 8684,67 рублей - проценты.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм произведен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежных обязательств, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенных истцом ко взысканию сумм. Расчет судом проверен и признается арифметически верным, соответствующим условиям заключенного договора потребительского займа. (л.д. 8-10).

Ответчик наличие и действительность договора займа, периоды и размер задолженности не оспаривает.

Заявленные истцом требования соответствуют вышеуказанным положениям закона и ограничениям для начисления процентов, которые указаны в индивидуальных условиях договора.

Оснований для применения по заявлению ответчика последствий пропуска срока исковой давности, судом не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, ООО "Агентство Судебного Взыскания" просит взыскать задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа 14.02.2023г. По заявлению ответчика ФИО1 судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ. 

С исковым заявлением в Ноябрьский городской суд ООО "Агентство Судебного Взыскания" обратилось 28.07.2023г., т.е. (л...

Соответственно, требования ООО "Агентство Судебного Взыскания" (с учетом положений пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ и далее заявлены в пределах трехлетнего срока.

Поскольку по траншу от 14.12.2019г. ответчик оплатила кредитную задолженность по 16.04.2020г. включительно, оснований для исчисления срока давности с 2019г. не имеется.

Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» в полном объеме.

Доказательств иного размера задолженности, полного либо частичного погашения задолженности по договору займа ответчиком суду не представлено. 

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В связи с рассмотрением настоящего дела истцом понесены судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа в сумме 1777 рублей и подаче иска в сумме 1777,05 рублей, всего 3554,05 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с полным удовлетворением иска понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в вышеуказанном размере (с зачетом налога уплачено при обращении к мировому судье). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «Агентство судебного взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Агентство Судебного Взыскания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа предоставленного в траншах № ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 117 702,38 рублей, судебные расходы в размере 3 554,95 рублей, всего 121 256, 43 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд. 

Решение принято в окончательной форме ... 

Судья ...

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №.