Дело № 2-2970/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

03 августа 2017 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Матвеева А.В.,

при секретаре: Алексеевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СИБСОЦБАНК» к ФИО1 ФИО8 ФИО2 ФИО10 ФИО3 ФИО9 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СИБСОЦБАНК» (далее по тексту также ООО «СИБСОЦБАНК») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор 

<

данные изъяты> от 06 мая 2016 года, заключенный между ООО «СИБСОЦБАНК» и ФИО1; взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу задолженность по кредиту в размере 421888 руб. 23 коп.; взыскать с ответчиков в свою пользу сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7418 руб. 88 коп. 

В обоснование исковых требований истец указывает, что между ним и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 руб.

По указанному кредитному договору Банк выдал Заемщику кредит в размере 500000 руб. на условиях возвратности, срочности, целевого характера использования, платности и обеспеченности. Заемщик, в свою очередь, взял на себя обязательства возвратить полученную по кредитному договору сумму согласно установленного графика. Срок возврата заемных средств по кредитному договору установлен ДД.ММ.ГГГГ. Плата (ставка) за пользование кредитом определена в размере 16% годовых. В случае нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование им Заемщик выплачивает банку неустойку из расчета 0,1% за каждый день нарушения обязательств от неоплаченной в срок суммы кредита и (или) неуплаченной в срок суммы процентов, при этом проценты на неоплаченные в срок суммы кредита и (или) процентов за соответствующий период не начисляются. Неустойка начисляется по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору включительно или до даты расторжения кредитного договора (п. 12 кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ФИО2, заключен договор поручительства № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ФИО3 заключен договор поручительства № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которых поручители приняли на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств заемщика перед Банком по кредитному договору.

Кредит предоставлен ответчику на неотложные нужды.

На основании заключенного кредитного договора и по Распоряжению на выдачу ссуды от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 500000 руб. Кредит получен ответчиком, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, обязательства Банка перед Заемщиком по предоставлению кредита исполнены в полном объеме.

Заемщик, в установленный графиком платежей срок, не исполнял взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств.

Требования истца к ответчикам о возврате кредита с причитающимися Банку процентами не исполнены.

В соответствии с приложенным расчетом, сумма, подлежащая уплате по состоянию на 14 июня 2017 года, составляет 421888 руб. 23 коп., в том числе: ссудная задолженность в размере 391580 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 16662 руб. 76 коп.; текущие проценты за период с 01 июня 2017 года по 13 июня 2017 года в размере 2253 руб. 40 коп.; просроченные проценты за период с 01 апреля 2017 года по 31 мая 2017 года в размере 10861 руб. 57 коп.; пеня на просроченный кредит за период с 11 мая 2017 года по 13 июня 2017 года в размере 341 руб. 35 коп.; пеня на просроченные проценты за период с 16 мая 2017 года по 13 июня 2017 года в размере 189 руб. 15 коп. 

До настоящего времени Кредитный договор не расторгнут и обязательства сторон не прекращены. В соответствии с условиями Кредитного договора на остаток основного долга подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами до полного исполнения обязательства.

Поскольку многочисленные просрочки уплаты суммы долга существенно нарушают права кредитора на получение денежных средств по кредитному договору, истец считает необходимым расторгнуть кредитный договор.

В этой связи, ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) об основаниях возникновения гражданских прав и обязанностей, об исполнении обязательств, о расторжении договора, истец в исковом заявлении просит суд удовлетворить заявленные им исковые требования в полном объеме. 

В настоящем судебном заседании представитель истца ООО «СИБСОЦБАНК» по доверенности ФИО4 настаивал на удовлетворении исковых требований ООО «СИБСОЦБАНК» по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить заявленные ООО «СИБСОЦБАНК» исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в настоящем судебном заседании не возражал относительно удовлетворения судом предъявленных к нему ООО «СИБСОЦБАНК» исковых требований, пояснил суду, что действительно является поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ООО «СИБСОЦБАНК». 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в настоящее судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежаще, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО1, ФИО2 

Выслушав объяснения представителя истца ООО «СИБСОЦБАНК» ФИО4, объяснения ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «СИБСОЦБАНК» заключен кредитный договор № на сумму 500000 руб. (л.д. 11-12). 

По указанному кредитному договору Банк выдал Заемщику кредит в размере 500000 руб. на условиях возвратности, срочности, целевого характера использования, платности и обеспеченности. Заемщик, в свою очередь, взял на себя обязательства возвратить полученную по кредитному договору сумму согласно установленного графика. Срок возврата заемных средств по кредитному договору определен ДД.ММ.ГГГГ. Плата (ставка) за пользование кредитом определена в размере 16% годовых. В случае нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование им Заемщик выплачивает Банку неустойку из расчета 0,1% за каждый день нарушения обязательств от неоплаченной в срок суммы кредита и (или) неуплаченной в срок суммы процентов, при этом проценты на неоплаченные в срок суммы кредита и (или) процентов за соответствующий период не начисляются. Неустойка начисляется по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору включительно или до даты расторжения кредитного договора (п. 12 кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ФИО2, заключен договор поручительства 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22), между истцом и ФИО3 заключен договор поручительства № П203/16 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20) по условиям которых поручители приняли на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств заемщика перед Банком по кредитному договору.

Кредит предоставлен Заемщику на неотложные нужды.

На основании заключенного кредитного договора и по Распоряжению на выдачу ссуды от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 500000 руб. Кредит получен ответчиком, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Таким образом, обязательства Банка перед Заемщиком по предоставлению кредита исполнены в полном объеме.

Заемщик, в установленный графиком платежей срок, не исполнял взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств.

Требования истца к ответчикам о возврате кредита с причитающимися Банку процентами не исполнены.

В соответствии с приложенным расчетом, сумма, подлежащая уплате по состоянию на 14 июня 2017 года, составляет 421888 руб. 23 коп., в том числе: ссудная задолженность в размере 391580 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 16662 руб. 76 коп.; текущие проценты за период с 01 июня 2017 года по 13 июня 2017 года в размере 2253 руб. 40 коп.; просроченные проценты за период с 01 апреля 2017 года по 31 мая 2017 года в размере 10861 руб. 57 коп.; пеня на просроченный кредит за период с 11 мая 2017 года по 13 июня 2017 года в размере 341 руб. 35 коп.; пеня на просроченные проценты за период с 16 мая 2017 года по 13 июня 2017 года в размере 189 руб. 15 коп. 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

С учетом того, что ФИО2, ФИО3, как поручители, отвечают перед кредитором, они несут солидарную с заемщиком ФИО1 ответственность перед ООО «СИБСОЦБАНК» по кредитному договору. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является арифметически верным, ответчиками по делу не оспорен.

Заявленная истцом ко взысканию с ответчиков неустойка является разумной и соответствует последствиям нарушения ответчиками обязательств по кредитному договору перед истцом, она подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме. 

Пунктом 2 статьи 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку заемщиком не исполняются обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов, истец вправе потребовать расторжения кредитного договора, так как в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора (ст. 450 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «СИБСОЦБАНК» направило в адрес заемщика и поручителей требование о досрочном возврате кредита с причитающимися процентами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении кредитного договора, что свидетельствует о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Разрешая настоящие требования истца, суд учитывает, что расторжение договора между сторонами не приведет к нарушению прав и законных интересов как самих сторон по договору, так и иных лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 450 ГК РФ, исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7418 руб. 88 коп. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СИБСОЦБАНК» удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «СИБСОЦБАНК» и ФИО1 ФИО14 

Взыскать с ФИО1 ФИО13 ФИО2 ФИО12 ФИО3 ФИО11 в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СИБСОЦБАНК» задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> по состоянию на 14 июня 2017 года в размере 421888 руб. 23 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7418 руб. 88 коп., а всего взыскать 429307 руб. 11 коп. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. 

Председательствующий: Матвеев А.В.