Дело № 2-1036/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года п.Матвеев Курган Ростовской области

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журавлева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 349 000 рублей, на срок по 60 месяцев, с процентной ставкой 19% годовых.

Свои обязательства перед ответчиком банк исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства заемщику. Ответчик в свою очередь, принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1 263 758,77 рублей, из которой: сумма основного долга – 1 086 173,04 рублей, сумма процентов – 156 093 рублей, неустойка за просроченные проценты – 10 092,24 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 11 400,49 рублей.

Ответчику направлялись требования о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, которые оставлены ФИО1 без удовлетворения.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств, истец вынужден обратиться в суд, и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1263758,77 рублей, из которой: сумма основного долга – 1 086 173,04 рублей, сумма процентов – 156 093 рублей, неустойка за просроченные проценты – 10092,24 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 11 400,49 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 518,79 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении поданном в суд исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Дело в отношении истца и ответчика рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, иные доказательства по делу, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

1 263 758,77 рублей, из которых: сумма основного долга – 1 086 173,04 рублей, сумма процентов – 156 093 рублей, неустойка за просроченные проценты – 10 092,24 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 11 400,49 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 518,79 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Д.В. Журавлев

Решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2019 года.