Дело № 2-61/2025

УИД 21RS0007-01-2024-000951-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степановой Е.Д., при секретаре Казначеевой Т.В., с участием истцов С., Ч. и представителя ФИО1, рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С. и Ч. к администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики, Я. о включении жилого дома в состав наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установила:

С. и Ч. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики, Я. о включении жилого дома в состав наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, сославшись на то, что 

<

дата> скончался Ч., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде здания (жилой дом), площадью 25,1 кв.м., кадастровый 

<

число>, расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. Право собственности Ч., умершего 

<

дата>, на вышеуказанное недвижимое имущество возникло до ведения в действие Федерального закона от 

<

дата> 

<

число> «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», сведения о регистрации права собственности подтверждаются записью в «Реестровой книге домовладений 

<

адрес>», внесенной БТИ Козловского 

<

адрес> Чувашской АССР под 

<

число>, что подтверждается выпиской БУ «Чуваштехинвентаризация» Минэкономразвития Чувашии от 

<

дата> 

<

число>, заверенным делом 

<

число> и техническим паспортом, составленным по состоянию на 

<

дата>. После смерти Ч., умершего 

<

дата> с заявлениями о принятии наследства наследники первой очереди не обращались, наследственное дело не заводилось. Вместе с тем, наследство, оставшееся после смерти Ч., фактически приняла наследник первой очереди - супруга Т., которая совершила действия в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в течении срока, установленного для принятия наследства – в течении 6 месяцев со дня открытия наследства, при этом принятое наследство надлежащим образом не оформила. 

<

дата> скончалась Т., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде заявленного выше жилого дома. После смерти Т., умершей 

<

дата>, наследники первой очереди с заявлениями о принятии наследства не обращались, наследственное дело не заводилось, но фактически наследство принял наследник первой очереди - сын Б., который совершил действия в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц в течении 6 месяцев со дня открытия наследства, при этом принятое наследство надлежащим образом не оформил. 

<

дата> скончался Б., после смерти которого к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились наследники первой очереди: супруга – истица С., сын – истец Ч., дочь Э. отказалась от наследства в пользу матери. По заявлениям наследников первой очереди нотариусом было заведено наследственное дело 

<

число>, нотариусом выданы свидетельства на часть наследственного имущества Б., умершего 

<

дата>, в виде прав на денежные средства, внесенные во вклад: доля С. в наследстве определена в размере 2/3 доли, доля Ч. - в размере 1/3 доли. При этом, на наследственное имущество – здание (жилой дом), площадью 25,1 кв.м., кадастровый 

<

число>, расположенное по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, нотариус не смог выдать истцам свидетельства ввиду того, что после смерти Ч., умершего 

<

дата>, наследник первой очереди по закону - Т., умершая 

<

дата>, а в последующем наследник первой очереди по закону - Б., умерший 

<

дата> фактически принятое ими наследственное имущество надлежащим образом своевременно не оформили. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истцы просят включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Б., умершего 

<

дата>, фактически принявшего, но не оформившего после смерти Т., умершей 

<

дата>, фактически принявшей, но не оформившей наследство после смерти Ч., умершего 

<

дата>, в виде здания (жилой дом), площадью 25,1 кв.м., кадастровый 

<

число>, расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, и признать право общей долевой собственности на здание (жилой дом), площадью 25,1 кв.м., кадастровый 

<

число>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, в размере 2/3 доли в праве за С. и 1/3 доли в праве за Ч. в порядке наследования по закону.

Протокольным определением суда от 

<

дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Э.

В судебном заседании истцы С. и Ч. и представитель ФИО1 иск поддержали, просили удовлетворить по мотивам и основаниям, изложенным в нем, вновь привели их суду. 

Ответчики Э. и Я., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований.

Ответчик администрация Козловского муниципального округа Чувашской Республики, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения искового заявления, в судебное заседание явку представителя не обеспечила. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике и нотариус Нотариальной палаты Чувашской Республики Козловского нотариального округа Чувашской Республики ФИО2, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание явку представителей не обеспечили.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, и, полагавших возможным проведение судебного заседание в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав объяснения истцов и представителя, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Как следует из пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей независимо от факта государственной регистрации прав на наследственной имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 1 статьи 1157 ГК РФ указано, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1158 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2018 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Из материалов дела следует, что жилой дом, год завершения строительства - 1954 год, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», кадастровый 

<

число>; сведения о правообладателе отсутствует (л.д. 88).

Из материалов дела также следует, что до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на объект недвижимости, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, зарегистрировано право собственности за Ч.; сведения о регистрации права собственности подтверждаются записью в «Реестровой книге домовладений 

<

адрес> от 

<

число> под 

<

число> БТИ Козловского 

<

адрес> Чувашской АССР под 

<

число> (л.д.36).

Из копии технического паспорта на индивидуальный жилой 

<

адрес> следует, что собственником заявленного жилого дома является Ч. (л.д. 43-45). 

Таким образом, судом установлено и из материалов дела следует, что Ч. при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>.

Согласно сведениям, представленным отделом ЗАГС администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики, от 

<

дата>, между Л. (ФИО3) М.А. и И. заключен брак; от брака имеются дети: Наталия, Ю., Я. и Б. (л.д. 53-54).

Ч., 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата> года рождения, (л.д. 25).

Из ответа нотариуса на запрос суда следует, что по данным Единой информационной системы нотариата Российской Федерации наследственных дел на имущество умершего 

<

дата> Ч., 

<

дата> года рождения, не имеется (л.д. 55).

Вместе с тем, из исследованных судом документов следует, что супруга наследодателя Ч. – Т., являясь наследником по закону, фактически приняла открывшееся после смерти наследодателя наследство в виде заявленного в иске жилого дома.

Из свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС Козловского 

<

адрес> Чувашской Республики 

<

дата>, следует, что Т., 

<

дата> года рождения, умерла 

<

дата> (л.д.27).

Ю., 

<

дата> года рождения, умерла 

<

дата> (л.д.30, 108).

По данным Единой информационной системы нотариата Российской Федерации наследственных дел на имущество Т. и Ю. не имеется.

Из пояснений истцов также следует, что дочь наследодателя Наталия, 

<

дата> года рождения, умерла в младенчестве (л.д. 100об.).

Сын наследодателей Ч. и Т. – Я. в представленном суду заявлении указал, что фактически наследство, оставшееся после смерти родителей, не принимал (л.д. 109).

Из исследованных судом документов усматривается, что сын наследодателей Ч. и Т. – Б., являясь наследником по закону, фактически принял открывшееся после смерти родителей наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспариваются и не опровергаются.

Согласно свидетельству о заключении брака I-РЛ 

<

число> Б., 

<

дата> года рождения, и М., 

<

дата> года рождения, заключили брак 

<

дата>, в районном бюро ЗАГС 

<

адрес>, о чем имеется актовая запись 

<

число>, после брака присвоены фамилии Л. и Л. (л.д.18); от брака имеются дети: сын Ч. и дочь Э..

<

дата> Б., 

<

дата> года рождения, умер (л.д.33).

Из наследственного дела 

<

число> на имущество Б., умершего 

<

дата>, следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество обратились С. и Ч.(л.д. 40-45).

В делах нотариуса нотариального округа: Козловский Чувашской Республики ФИО2 имеется наследственное дело 

<

число> на имущество умершего 

<

дата> Б., 

<

дата> года рождения, из содержания которого следует, что наследниками, принявшими наследство по закону, являются: в 2/3 долях жена - С., в 1/3 доле сын - Ч.; дочь – Л. (ныне ФИО4) Е.А. отказалась от причитающейся ей доли наследства по закону, оставшегося после смерти отца (л.д. 56-86).

Разрешая в соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ требования истцов, суд полагает, что в связи с реализацией в установленный законом срок права на наследство, открывшееся после смерти супруга и отца Б., умершего 

<

дата>, следует признать за С. право собственности на 2/3 доли и за Ч. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. 

Тот факт, что Б. при жизни не оформил права собственности на жилой дом, перешедшей в порядке наследования по закону после смерти Т., а ей после смерти супруга Ч., не может явиться основанием к отказу в признании права собственности на него за наследниками по закону, поскольку подлежит включению в состав наследственной массы после смерти Б.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Также суд обращает внимание, что администрация Козловского муниципального округа Чувашской Республики является ненадлежащим ответчиком по делу, так как в настоящем деле отсутствует выморочное имущество, следовательно, в удовлетворении исковых требований, предъявленных к настоящему ответчику, надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление С. и Ч. к администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики, Я., ФИО4 (ранее – Л.) Э. о включении жилого дома в состав наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Б., 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата> года рождения, фактически принявшего, но не оформившего после смерти Т., 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>, фактически принявшей, но не оформившей, после смерти Ч., 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, здание (жилой дом), площадью 25,1 кв.м., кадастровый 

<

число>, расположенное по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>.

Признать за С. (паспорт 9701 

<

число> выдан Козловским РОВД Чувашской Республики 

<

дата>) право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 21:12:122501:65, общей площадью 25,1 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за Ч. (паспорт 9721 

<

число> выдан МВД по Чувашской Республике 

<

дата>) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 21:12:122501:65, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

В удовлетворении исковых требований С. и Ч. к администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья Е.Д. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2025 года.

Председательствующий, судья Е.Д. Степанова