Дело № 2-1322/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Пророковой М.Б.,

при секретаре Лицовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 дровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту решения – АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования были мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» (в настоящее время и далее по тексту решения - АО «Почта Банк») и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Ответчик при заключении кредитного договора выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Ответчик согласилась с условиями предоставления кредита и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов, комиссий ежемесячно. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банк направил ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности, которое в установленные сроки исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 87129,64 руб., из них: 10161,41 руб. – задолженность по процентам; 68993,14 руб. – по основному долгу; 875,09 руб. – задолженность по неустойкам; 7 100 руб. - задолженность по комиссиям. На основании изложенного АО «Почта Банк» просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 87129,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2814 руб.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца 

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ 

<

данные изъяты> о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявляла, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. 

С согласия представителя истца, выраженного в тексте искового заявления, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Почта Банк» путем акцептования истцом заявления (оферты) ответчика о предоставлении потребительского кредита 

<

данные изъяты> был заключен кредитный договор №. Составными частями заключенного между сторонами договора являются заявление 

<

данные изъяты> Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее по тексту решения – Условия) 

<

данные изъяты> график платежей 

<

данные изъяты> Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее по тексту решения – Общие условия) 

<

данные изъяты> Тарифы по предоставлению потребительских кредитов «Адресный Первый» 

<

данные изъяты>

В силу ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п.п. 1-2, 4,6,18 кредитного договора ответчику был открыт счет и предоставлен кредит в размере 110521 руб. на срок 60 месяцев под 23,90 % годовых; срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; количество платежей – 60, размер платежа – 3178 руб., за исключением последнего платежа, размер которого составляет 2482, 86 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 28 числа каждого месяца. Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком – 189984,91 руб. с учетом кредита, процентов и комиссий. 

В соответствии с п.1.8 Общих условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В соответствии с тарифами заемщик уплачивает банку неустойку за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. 

С Условиями предоставления кредита и тарифами ФИО1 была ознакомлена надлежащим образом и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и комиссий ежемесячными платежами в сроки, указанные в графике платежей, что подтверждается ее подписью в заявлении, на бланке тарифов 

<

данные изъяты> Кроме того, ответчик выразила согласие быть застрахованной в страховой компании ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по рискам «Смерть застрахованного», установление инвалидности 1 группы 

<

данные изъяты>

Обязанность по предоставлению кредита заемщику банком выполнена надлежащим образом, на основании распоряжения клиента на перевод от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 79000 руб. зачислены на счет клиента №, с которого они были сняты ФИО1 в тот же день, денежные средства в размере 28440 руб. зачислены на счет страховой компании, 3081 руб. зачислены в счет уплаты комиссии по договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и ответчиком не оспаривалось. Ответчик принятые на себя обязательства на условиях и в порядке, предусмотренных договором и Условиями предоставления кредитов, надлежащим образом не исполняла, допустив нарушения сроков возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счёту, согласно которой последний платеж в погашение задолженности по кредиту в размере 3178 руб. был произведен ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> После указанной даты платежи в погашение задолженности не поступали. Соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просрочка по кредиту.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, в нарушение ст. 56 ГПК РФ со стороны ответчика не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст. 310, ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ ФИО1 не исполнила принятые обязательства, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с решением единственного акционера банка от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование банка ОАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Лето Банк», решением единственного акционера банка от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование банка ПАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк», решением Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование ПАО «Почта Банк» изменено на АО «Почта Банк» 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Почта Банк» 

<

данные изъяты> которое было отправлено почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Иваново мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Иваново был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79154,55 руб. 

<

данные изъяты> который определением и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Иваново мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями 

<

данные изъяты> 

В соответствии с п.п. 6.1-6.2.2 Общих условий в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа. При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых, включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер. В соответствии с п.п. 6.5-6.5.2 Общих условий в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в нем и оставляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату его исполнения, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата банку полной суммы задолженности сохраняется, сумма задолженности изменению в дальнейшем не подлежит. 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику заключительное требование, в котором предложил в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить задолженность по кредитному договору в размере 87129,66 руб. 

<

данные изъяты> 

До настоящего времени ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату полученной суммы кредита не исполнила, доказательств обратного суду не представила. 

В соответствии с расчетом, представленным истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, платежи по кредиту от ответчика с ДД.ММ.ГГГГ не поступали, в результате чего образовалась задолженность, состоящая из суммы невозвращенного основного долга в размере 68993,14 руб., суммы начисленных и неуплаченных процентов в размере 10161, 41 руб., неустойки в размере 875, 09 руб., комиссий в размере 7100 руб., всего 87129,64 руб. 

<

данные изъяты> Данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности суду не представлено. Поэтому суд с представленным истцом расчетом соглашается.

На основании изложенного суд считает установленным нарушение ответчиком обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика как суммы основной задолженности по кредиту, так и процентов и иных платежей за пользование им подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» суд взыскивает задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 87129, 64 руб., в том числе: основной долг в размере 68993,14 руб., проценты за пользование кредитом в размере 10161,41 руб., задолженность по неустойкам в размере 875,09 руб., задолженность по комиссиям в размере 7100 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> пропорционально размеруудовлетворенныхтребований, то есть в сумме 2814 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 дровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 дровны в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87129 руб. 64 коп., в том числе: основной долг в размере 68993 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом в размере 10161 руб. 41 коп., задолженность по неустойкам в размере 875 руб. 09 коп., задолженность по комиссиям в размере 7100 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2814 руб. 00 коп., всего взыскать 89943 руб. 64 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пророкова М.Б.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное заочное решение было составлено ДД.ММ.ГГГГ.