Дело № 2-2946/2025

УИД: 26RS0023-01-2025-004836-65

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 05 ноября 2025 года 

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Бастаниадиса Э.Г., 

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

в суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между ООО «Драйв Клик Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского займа ............... Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с решением Общего собрания участников от .............. (Протокол ..............) изменены полное и сокращенное фирменные наименования Банка на Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» и ООО «Сетелем Банк». В соответствии с решением единственного участника от .............. (Решение ..............) изменены полное и сокращенное фирменные наименования Банка на Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» и ООО «Драйв Клик Банк». Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий. Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика. .............. ООО «Драйв Клик Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа .............., заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) .............. от .............. от .............. и Выпиской к Договору уступки прав (требований) .............. от .............. от .............. (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с .............. по .............. (дата уступки прав (требования), в сумме 110 874,05 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 105 155,89 руб.; сумма задолженности по просроченным процентам - 4 724,94 руб.; сумма задолженности по штрафам - 993,22 руб. При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575382188842). В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ истцом в адрес Ответчика направлена копия искового заявления (идентификационный № отправления: 80108112078828). Истец понес почтовые расходы на отправку искового заявления в суд и сторонам, что подтверждается реестрами почтовых отправлений. Просят суд, взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору .............., образовавшуюся с .............. по .............., в сумме 110 874,05 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4326,22 руб., почтовые расходы: на отправку должнику в сумме 91,20 руб. (подтверждается почтовым реестром), на отправку настоящего заявления в суд в соответствии с суммой, указанной на почтовом конверте.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, будучи надлежаще извещен о дате и времени. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, будучи надлежаще извещена, сведений относительно причин неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении без ее участия, либо об отложении судебного заседания, суду не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В связи с указанными обстоятельствами, протокольным определением судьи от .............. дело назначено к рассмотрению в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценивая доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Подпункт 1 п. 1 ст. 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

Отсутствие в ГК РФ специальных правил о заключении кредитного договора свидетельствует том, что порядок заключения кредитного договора должен подчиняться общим положениям о заключении гражданско-правового договора, содержащимися в гл. 28 ГК РФ (статьи 432-449).

Согласно общим правилам, регламентирующим заключение всякого гражданско-правового договора, договор считается заключенным, если между его сторонами (в данном случае кредитором и заемщиком) в требуемой в подлежащих случаях форме (простой письменной по кредитным договорам) достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с Федеральным законом от .............. .............. «О банках и банковской деятельности», банковская деятельность представляет собой лицензируемую деятельность, состоящую в размещении от своего имени и за свой счет денежных средств граждан и организаций, привлеченных во вклады и на банковские счета. 

Пунктом 3 статьи 421 ГК РФ допускается заключение договоров, содержащих элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). 

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что .............. между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита .............., в соответствии с которым сумма кредита составила 136 673 рублей 31 копейки, на четыре года, под 19.90 % годовых. 

При подаче заявления, ФИО1 была ознакомлена с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, в п.12 которых указано, что за просрочку по уплате ежемесячных платежей начисляется 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. 

В п.14 индивидуальный условий указано, что договор состоит из заявления, графика платежей, размещенных на сайте www.cetelem.ru общих условий и тарифов.

Исходя из условий договора, ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить ООО «Сетелем Банк» в полном объеме сумму кредита и уплатить начисленные проценты за пользование займом, а также знала о возникновении обязательств в случае просрочки платежа. 

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со статьями 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно выписке по лицевому счету, ООО «Сетелем Банк» перечислены ФИО1 денежные средства по договору .............. в размере 136 673 рубля 31 копейки. 

Таким образом, ООО «Сетелем Банк» в полном объеме исполнило свои обязательства перед ФИО1

Ответчик, в нарушение положений статей 809-811 и 819 ГК РФ, а также индивидуальных условий, не осуществлял платежи по возврату кредита и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита. 

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

В соответствии с решением единственного участника от .............. изменено наименования банка с ООО «Сетелем Банк» и ООО «Драйв Клик Банк». 

.............. ООО «Драйв Клик Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа .............., заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) .............. от .............. и выпиской к договору уступки прав (требований) .............. от ...............

Согласно расчету, произведенному истцом, задолженность ответчика за период с .............. по .............. составляет денежную сумму в размере 110 874 рубля 05 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 105 155 рублей 89 копеек, сумма задолженности по просроченным процентам – 4 724 рублей 94 копейки, сумма задолженности по штрафам - 933 рубля 22 копейки. 

Расчет истца проверен судом, признан арифметически верным, согласующимся с имеющимися в деле доказательствами. Ответчик контррасчет требуемых кредитором сумм не представил. 

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности или о наличии задолженности в меньшем размере, ответчиком также не представлены.

Определением мирового судьи судебного участка №.............. от .............. отменен судебный приказ .............. от .............. о взыскании в пользу ООО «Сетелем Банк» с ФИО1 задолженности по договору займа ...............

По общему правилу, изложенному в статьях 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с указанными нормами права, приводят суд к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

Поскольку исковые требования имущественного характера удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 326 рублей 22 копейки, а также почтовые расходы на отправку ответчику искового заявления в размере 91 рубля 20 копеек и почтовые расходы на отправку искового заявления в суд в размере 134 рублей 40 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности договору потребительского займа, удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) с ФИО1, .............. г.р., уроженки .............., паспорт гражданина РФ серии 0711 .............., задолженность по договору потребительского займа .............. от .............., образовавшуюся за период с .............. по .............., в размере 110 874 рублей 05 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 105 155 рублей 89 копеек, сумма задолженности по просроченным процентам в размере 4 724 рублей 94 копейки, сумма задолженности по штрафам в размере 933 рубля 22 копейки.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» с ФИО1, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 326 рублей 22 копейки, почтовые расходы на отправку ответчику искового заявления в размере 91 рубль 20 копеек и почтовые расходы на отправку искового заявления в суд в размере 134 рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в Минераловодский городской суд Ставропольского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Э.Г. Бастаниадис 

Решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2025 года