УИД №

Дело № 2-1936/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда 

в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В.,

при секретаре Шошине В.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

«07» августа 2025 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарипова ФИО10 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области об оспаривании решения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области (далее - ОСФР по Волгоградской области) об оспаривании решения от 26 марта 2025 года.

В обоснование исковых требований указано, что 19.09.2024г. ФИО3 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В качестве доказательств наличия оснований для назначения пенсии по старости к заявлению были приложены следующие документы: выписка из лицевого счета застрахованного лица (СНИЛС №), трудовая книжка AT-I№ от 22.07.1981г., военный билет НД № от 14.10.1981г., диплом Б № от 18.07.1981г., архивные справки ГКУ Волгоградской области «Государственный архив документов социально-правовой защиты граждан Волгоградской области от 06.12.2023г. №№, справка № от 10.05.2000г., выданная ООО АТП2, архивные справки №№ от 29.01.2024г., выданные МКУ «Волгоградский городской архив». 

Согласно представленных истцом в ОСФР по Волгоградской области: диплома Б № от 18.07.1981г., выданного Профессиональным техническим училищем №, архивной справки от 29.01.2024г. №, выданной МКУ «Волгоградский городской архив», истец получил среднее профессиональное образование по специальности электрогазосварщик в Профессиональном техническом училище № в период с 01.09.1978г. по 16.07.1981г. и после окончания профессионального учебного заведения вышел на работу 22.07.1981г. в Волгоградский трест зеленого хозяйства по данной специальности - электросварщиком 3 разр. 12.10.1981г. истец уволился из Волгоградского треста зеленого хозяйства в связи с уходом в Советскую Армию.

ОСФР по Волгоградской области решением от 19.09.2024г. № отказало истцу в назначении пенсии в связи с тем, что на дату обращения в Социальный фонд РФ о назначении пенсии в страховой стаж истца включено 38 лет 02 мес. 01 день. 

При этом ОСФР по Волгоградской области при расчете страхового стажа истца не учитывает в стаже время получения им среднего профессионального образования по специальности электрогазосварщик в Профессиональном техническом училище № в период с 01.09.1978г. по 16.07.1981г. 

14.03.2025г. ФИО3 повторно обратился с заявлением о назначении пенсии.

ОСФР по Волгоградской области решением от 26.03.2025г. № повторно отказало истцу в назначении пенсии по причине нехватки страхового стажа для назначения пенсии, в связи с тем, что на дату обращения в Социальный фонд РФ о назначении пенсии в страховой стаж истца включено 39 лет 04 мес. 13 дней. 

При этом ОСФР по Волгоградской области при расчете страхового стажа истца снова не учитывает в его страховой стаж время получения им среднего профессионального образования по специальности электрогазосварщик в Профессиональном техническом училище № в период с 01.09.1978г. по 16.07.1981г. (т.е. 2 года 10 мес. 16 дней). После обучения ФИО3 вышел на работу электросварщиком 22.07.1981г. в Волгоградский трест зеленого хозяйства по данной специальности - электросварщиком 3 разр. 12.10.1981г. ФИО3 уволился из Волгоградского треста зеленого хозяйства в связи с призывом в Советскую Армию. Профессия электросварщика входит в список профессий, предусмотренных Списком № (раздел XXXIII "Общие профессии"), утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №: Электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (23200000-19905), электросварщики ручной сварки (23200000-19906). После службы в Советской армии в период с 14.10.1981г. по 16.10.1983г. истец вышел на работу на Волгоградский опытно-экспериментальный завод на должность электросварщика 3 разряда заготовительно-сборочного цеха, где работал период с 07.12.1983г. по 02.02.1984г., а затем перешел на работу в Автоколонну № на должность газоэлектросварщика 3 разряда, в которой работал период с 21.02.1984г. по 17.09.1984г. Таким образом, в специальный стаж истца должны входить все вышеперечисленные периоды работы, и в сумме он составил 5 лет 9 месяцев 13 дней. 

В связи с указанными обстоятельствами, с учетом уточнения требований, просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по Волгоградской области от 26.03.2025г. № об отказе в назначении ФИО3 страховой пенсии по старости; включить период работы ФИО3 с 22.07.1981г. по 12.10.1981г. по специальности - электросварщик 3 разр. в Волгоградский трест зеленого хозяйства в специальный страховой стаж по списку № (раздел XXXIII "Общие профессии"), утвержденному постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №; включить период обучения по специальности электрогазосварщик в Профессиональном техническом училище № в период с 01.09.1978г. по 16.07.1981г. (т.е. 2 года 10 мес. 16 дней), в специальный страховой стаж по списку № (раздел XXXIII "Общие профессии"), утвержденному постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №; включить период обучения по специальности электрогазосварщик в Профессиональном техническом училище № в период с 01.09.1978г. по 16.07.1981г. (т.е. 2 года 10 мес. 16 дней) в общий страховой стаж; обязать ответчика принять решение о назначении страховой пенсии ФИО3 с учетом вышеуказанных периодов обучения и работы истца с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец - ФИО3 не явился, доверив представление своих интересов представителю по доверенности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика - ОСФР по Волгоградской области по доверенности ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

В судебное заседание представитель третьего лица - МКУ «Волгоградский городской архив» не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен. Заявлений, возражений суду не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 № 400-ФЗ с учетом норм Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ (далее по тексту Закон № 350-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) с учетом переходных положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону.

Это означает, что мужчинам ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на страховую пенсию наступит при достижении возраста 64 лет (в 2026 г.) при наличии 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере 30.

В соответствии с частями 1 и 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону. Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 и частью 1.1 данной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Из положений части 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с учетом норм Федерального закона Российской Федерации «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 04.11.2022 г. № 419-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Социальный фонд Российской Федерации (до 1991 г. был Единый социальный налог), а также периоды прохождения военной службы по призыву, участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности и участия в специальной военной операции. При этом указанные периоды включаются без применения положений части 8 ст. 13 Закона № 400-ФЗ. 

Таким образом, данный вид пенсии (ч. 1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ), в соответствии с Законом № 350-ФЗ, является новым видом досрочной страховой пенсии по старости с 01.01.2019 г. В данном случае законодателем четко указано на то, что с момента вступления в силу Закона № 350-ФЗ, требования ранее действующего законодательства не могут быть применены.

С учетом анализа действующего пенсионного законодательства, только предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктом 1, 2 и 12 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 указанного Федерального закона в целях определения их права на страховую пенсию по старости.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 19.09.2024г. ФИО3 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В качестве доказательств наличия оснований для назначения пенсии по старости к заявлению были приложены следующие документы: выписка из лицевого счета застрахованного лица (СНИЛС №), трудовая книжка AT-I№ от 22.07.1981г., военный билет НД № от 14.10.1981г., диплом Б № от 18.07.1981г., архивные справки ГКУ Волгоградской области «Государственный архив документов социально-правовой защиты граждан Волгоградской области от 06.12.2023г. №№, справка № от 10.05.2000г., выданная ООО АТП2, архивные справки №№ от 29.01.2024г., выданные МКУ «Волгоградский городской архив». 

Согласно представленных истцом в ОСФР по Волгоградской области: диплома Б № от 18.07.1981г., выданного Профессиональным техническим училищем №, архивной справки от 29.01.2024г. №, выданной МКУ «Волгоградский городской архив», истец получил среднее профессиональное образование по специальности электрогазосварщик в Профессиональном техническом училище № в период с 01.09.1978г. по 16.07.1981г. и после окончания профессионального учебного заведения вышел на работу 22.07.1981г. в Волгоградский трест зеленого хозяйства по данной специальности - электросварщиком 3 разр. 12.10.1981г. истец уволился из Волгоградского треста зеленого хозяйства в связи с уходом в Советскую Армию.

ОСФР по Волгоградской области решением от 19.09.2024г. № отказало истцу в назначении пенсии в связи с тем, что на дату обращения в Социальный фонд РФ о назначении пенсии в страховой стаж истца включено 38 лет 02 мес. 01 день. 

14.03.2025г. ФИО3 повторно обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии.

ОСФР по Волгоградской области решением от 26.03.2025г. № повторно отказало истцу в назначении пенсии по причине нехватки страхового стажа для назначения пенсии, в связи с тем, что на дату обращения в Социальный фонд РФ о назначении пенсии в страховой стаж истца включено 39 лет 04 мес. 13 дней. 

Из материалов дела следует, что согласно обжалуемого решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по ч. 1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ, ФИО3 обратился в ОСФР по Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии по ч. 1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ - ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте 62 лет, оспариваемым решением ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого количества лет страхового стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение по ч. 1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ за 42 года работы, в страховой стаж включено - 39 лет 4 месяца 13 дней.

Вместе с тем, спорный период работы в должности электросварщика 3 разр. В Волгоградском тресте зеленого хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в подсчет страхового стажа по ч. 1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ, а спорный период обучения по специальности электрогазосварщик в Профессиональном техническом училище № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в вышеуказанный страховой стаж в соответствии с п. 9 статьи 13.

Таким образом, периоды работы Истца по Списку № не были предметом рассмотрения отраженных в оспариваемом решении, поскольку заявление о назначении пенсии ФИО3 было подано по ст. 8 Закона № 400-ФЗ.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вновь обратился к ответчику с заявлением о досрочном пенсионном обеспечении по Списку №. 

По результату его рассмотрения ответчиком вынесено решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ от 26.06.2025г. №, в связи с отсутствием требуемого количества специального стажа, предусмотренного Списком №.

Так, согласно статьи 8 Закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости устанавливается при достижении определенного возраста (мужчины 65 лет, женщины 60 лет).

Вместе с тем, для отдельных категории граждан Закон № 400-ФЗ предусматривает повышенный уровень пенсионного обеспечения (статьи 30 и 32), связанный с определенными показателями социального или профессионального характера. При этом, представляя пенсионные льготы, в том числе возможность досрочного выхода на пенсию, законодатель определяет специфические условия реализации пенсионных прав.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (6 лет 3 месяца) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Закона № 400-ФЗ, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы. 

В целях реализации статьи 30 Закона № 400-ФЗ Правительство Российской Федерации приняло Постановление от 16.07.2014г. № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление №). 

В соответствии с пунктом 1 Постановления № при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим с тяжелыми условиями труда применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Список №, 2 от 1991 г.). 

Таким образом, определение стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Закона № 400-ФЗ урегулировано Постановлением №, согласно которого для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место быть до ДД.ММ.ГГГГ может применяться Список № от 1956 г.

При этом, поскольку стаж на соответствующих видах работ является составной частью страхового стажа, для одновременного применения к одному и тому же периоду, имевшему место до ДД.ММ.ГГГГ, положений ч. 4 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, при исчислении стажа на соответствующих видах работ и постановление Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П при исчислении страхового стажа для определения права на досрочную страховую пенсию правовых оснований не имеется.

В указанных списках приведен исчерпывающий перечень наименований работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, работники которых пользуются правом на досрочное назначение страховой (трудовой) пенсии по старости, который расширительному толкованию не подлежит.

Юридическим основанием для определения работникам права на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № от 1991 г., а также по Списку № от 1956 г. является документальное подтверждение их постоянной в течение полного рабочего дня занятости в профессиях и должностях, а также в тех производствах, на работах или условиях, которые предусмотрены указанными Списками. 

Списки № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение составлены по производственному признаку. Каждому разделу и подразделу соответствует определенный вид производства, поэтому, рассматривая вопросы о праве работника на досрочное назначение страховой пенсии, приравнивание работ (профессий, должностей) к аналогичным, предусмотренным в Списках № и №, без учета связи с определенным видом производства не допускается.

Таким образом, при определении права на назначение досрочной страховой (трудовой) пенсии лицам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда, обязательным и единственным основанием является соблюдение требований, содержащихся в ФЗ «О страховых пенсиях» и Постановлений Правительства РФ, изданных в целях реализации указанного федерального закона.

Для того чтобы приобрести право на досрочную страховую пенсию по старости необходимо, чтобы работа имела место в производствах, на работах и в условиях, предусмотренных соответствующим Списком и одновременно в указанных в этом Списке должностях. В противном случае право на такую пенсию отсутствует. Это общее правило, которое применяется ко всем Спискам.

Согласно пункту 5 Постановления Минтруда России № от ДД.ММ.ГГГГ, главным условием для определения права на пенсию в связи с особыми условиями труда является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. 

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы на условиях труда, предусмотренных вышеуказанными Списками, не менее 80% рабочего времени. Занятость в течение полного рабочего дня, а также льготный характер работы подтверждается справками.

Постоянная занятость на указанных работах подтверждается соответствующими документами (уточняющие справки и др. письменные документы), по которым можно установить, что истец постоянно выполнял те работы, которые дают ему право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №. 

При оценке трудового стажа, представляемого для назначения страховой пенсии, органы Социального фонда Российской Федерации руководствуются статьей 14 Закона № 400-ФЗ, в соответствии с которой, при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Периоды страхового стажа, имевшего место после даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Такие сведения представляются страхователями в соответствии со статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ), с проставлением соответствующих кодов на основании документов, подтверждающих необходимые сведения. Ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления страховых пенсий, в том числе представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в соответствии со статьей 28 Закона № 400-ФЗ возложена на страхователей (работодателей). Статьей 16 Закона № 27-ФЗ определена обязанность территориального органа СФР по осуществлению контроля за правильностью представления страхователями сведений. 

Аналогичные разъяснения содержатся и в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

Дата регистрации ФИО3 в системе обязательного пенсионного страхования - ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 11 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. 

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Вместе с тем, поскольку сведения об условиях труда не содержатся в трудовой книжке, администрация предприятия (организации) представляет в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, уточняющую справку, выданную на основании первичных документов того периода, когда производились работы, а также подтверждает, что указанные работы выполнялись в течение полного рабочего дня, что закреплено пунктом «а» части 12 Перечня документов, необходимых для установления досрочной страховой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, а также приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости».

Законом обязанность по предоставлению документов, необходимых для назначения пенсии, возложена на заявителя. При этом п. 7 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.

В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", ч. 9 ст. 21 Закона № 400-ФЗ и п. 138 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии", территориальные органы фонда пенсионного и социального страхования вправе проверить обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Таким образом, досрочная страховая пенсия носит компенсационный характер и назначается ранее установленного пенсионного возраста с целью компенсации длительного неблагоприятного воздействия на организм человека неблагоприятных последствий работы с особыми условиями труда. При отсутствии документов, дающих право на пенсионные льготы, оснований для досрочного назначения страховой пенсии по старости не имеется.

Так, в соответствии со Списком № от 1956 г., в разделе XXXII «Общие профессии» предусмотрены: «газосварщики и их подручные», а также «Электросварщики и их подручные».

В соответствии со Списком № от 1991 г., правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются: 

- газосварщики (позиция 23200000-11620); 

- электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (раздел XXXIII «Общие профессии» код позиции 23200000-19756);

- электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (раздел XXXIII «Общие профессии» код позиции 23200000-19905);

- электросварщики ручной сварки (раздел XXXIII «Общие профессии» код позиции 23200000-19906).

В подсчет специального страхового стажа ФИО3 ответчиком в бесспорном порядке включены следующие периоды:

- в должности электросварщика 3 разр. В Волгоградском тресте зеленого хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-2-21);

- службы в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-11-13);

- в должности электросварщика Волгоградского опытно - экспериментального завода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-1-26);

- в должности газоэлектросварщика автоколонны № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Г. (0-6-26).

Таким образом, решением от 26.06.2025г. № в подсчет специального стажа по Списку № включен спорный период работы в должности электросварщика 3 разр. В Волгоградском тресте зеленого хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно законных оснований для удовлетворения указанного искового требования не имеется.

Спорный период обучения не подлежит включению в подсчет специального стажа по Списку №, поскольку для учета периодов выполнения работ с тяжелыми условиями труда, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (подпункт «б» пункта 1, подпункт «а» пункт 3) применяется Список № от 1956 г., с учетом положений пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пункту 109 Положения № только период обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах и т.д.), в школах и на курсах по подготовке кадров по повышению квалификации может приравниваться к работе, которая следовала за окончанием этого периода, в размере не превышающем имеющийся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж работы, дающей право на пенсию на льготных условиях. 

Поскольку суммарно специальный стаж ФИО3, предусмотренный Списком № составил - 0 лет 11 месяцев 13 дней, то в подсчет специального стажа ответчиком был включен период службы в армии в том же количестве - 0 лет 11 месяцев 13 дней.

Таким образом, поскольку период обучения превышает продолжительность специального стажа, то законных оснований для включения вышеуказанного спорного периода в подсчет специального стажа по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ ФИО3 у ответчика не имелось.

Поскольку на дату обращения истца с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, его специальный страховой стаж составил 1 год 10 месяцев 26 дней, то право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 25.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у ФИО3 не определяется.

При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием требуемого количества специального страхового стажа, ответчиком правомерно принято решение об отказе ФИО3 в установлении досрочной страховой пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шарипова ФИО11 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным и подлежащем отмене решение ОСФР по Волгоградской области от 26.03.2025г. № об отказе в назначении страховой пенсии по старости; об обязании включить период работы с 22.07.1981г. по 12.10.1981г. по специальности - электросварщик 3 разр. в Волгоградский трест зеленого хозяйства в специальный страховой стаж по списку № (раздел XXXIII "Общие профессии"), утвержденному постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №; период обучения по специальности электрогазосварщик в Профессиональном техническом училище № в период с 01.09.1978г. по 16.07.1981г. (т.е. 2 года 10 мес. 16 дней), в специальный страховой стаж по списку № (раздел XXXIII "Общие профессии"), утвержденному постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №; период обучения по специальности электрогазосварщик в Профессиональном техническом училище № в период с 01.09.1978г. по 16.07.1981г. (т.е. 2 года 10 мес. 16 дней) в общий страховой стаж; об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области принять решение о назначении страховой пенсии ФИО3 с учетом вышеуказанных периодов обучения с 01.09.1978г. по 16.07.1981г., работы с 22.07.1981г. по 12.10.1981г. по специальности - электросварщик 3 разр. в Волгоградском тресте зеленого хозяйства по специальному страховому стажу по списку № (раздел XXXIII "Общие профессии"), утвержденному постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий: подпись О.В. Озаева

Мотивированное решение составлено 15 августа 2025 года.

Председательствующий: подпись О.В. Озаева