РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 мая 2018 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Катасонова А.В.

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

в присутствии:

представителя административного истца ФИО5 действующего по доверенности,

административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ФКУ ИК № ГУФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Представитель административного истца ФКУ ИК № ГУФСИН России по 

<

адрес>, участвуя в судебном заседании посредством системы видео-конференц связи, иск поддержал, пояснив, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом 

<

адрес> по № по 

<

адрес>, следует к месту жительства по адресу: 

<

адрес> имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. В период отбывания в местах лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Сведения о поведении осужденного: установленный режим содержания не соблюдает, характеризуется отрицательно, имеет 28 взысканий, поощрений не имеет, вину по приговору признал. Не трудоустроен. Связь с родственниками поддерживает путем свиданий, переписки и телефонных переговоров. Просит установить в отношении ответчика административный надзор на 6 лет с ограничениями: обязать являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раз в месяц. 

Административный ответчик ФИО1, участвуя в судебном заседании посредством системы видео-конференц связи, против исковых требований не возражал.

Выслушав пояснения представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего возможным административный иск удовлетворить, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст.3 ч.1 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, осужден ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом 

<

адрес> по № лишения свободы в исправительной колонии особого режима.В соответствии со ст.3 ч.2 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Суд полагает, что к ФИО1 необходимо применить административный надзор, поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Суд полагает, что установление административного надзора и возложение в связи с этим на ФИО1 запрашиваемых истцом ограничений будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании ст.4 ч.1, ст.5 ч.1 п.2, ст.5 ч.3 п.1 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) статьи 3 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего ФЗ, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Судом установлено, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления в редакции закона, действовавшего на момент вынесения приговора, составляет шесть лет, в связи с чем, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом поведения осужденного в период отбывания наказания, суд считает необходимым возложить на ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Данных ограничений, по мнению суда, в настоящее время достаточно для обеспечения контроля за его поведением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14, 175-180, 273 КАС РФ, суд, 

решил:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком на 6 лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора следующие ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами и опротестовано прокурором в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: