Дело № 5-200/2023 

УИД № 42RS0009-01-2023-001798-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 12 мая 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Торощина Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Кемерово в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ... (...), гражданки РФ, проживающей по адресу: ..., имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, не трудоустроенной, 

У С Т А Н О В И Л:

13.01.2023 в 19 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем DAEWOO MATIZ, государственный регистрационный знак ......, двигаясь по дороге около дома ###, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее- Правила дорожного движения Российской Федерации), не выбрала безопасную скорость движения, с учетом метеорологических условий, допустила занос транспортного средства, совершила столкновение с автомобилем HYUNDAI SANTA FE, государственный регистрационный знак ..., под управление Потерпевший №1, в результате чего травмировала Потерпевший №1, причинив ему в результате дорожно-транспортного происшествия (далее- ДТП) закрытый поперечный перелом грудины, который расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше 3-х недель).

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Потерпевший №1

В судебном заседании оглашены все материал дела, в том числе, протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой, объяснения участников ДТП, заключение эксперта № 331 от 27.01.2023 в отношении потерпевшего Потерпевший №1

В судебном заседании после оглашения материалов ФИО1 подтвердила правильность их составления.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины ЛИЦО_1 в совершении административного правонарушения.

По факту дорожно-транспортного происшествия 13.01.2023 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2).

Согласно протоколу осмотра места административного правонарушения, 13.01.2023 в 20 часов 50 минут произведен осмотр места совершения административного правонарушения, участок дороги по адресу: 

<

...>, в связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшим место быть 13.01.2023 в 19 часов 20 минут, с участием ФИО1 и Потерпевший №1 (л.д. 3-6).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что водитель ФИО1 не находилась в состоянии опьянения (л.д. 7).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что водитель Потерпевший №1 не находилась в состоянии опьянения (л.д. 8).

Из объяснения ФИО1 следует, что 13.01.2023 в 19 часов 20 минут она, управляя автомобилем DAEWOO MATIZ, государственный регистрационный знак ......, двигалась из ж.р. Кедровка по ул. Греческая деревня в сторону автодороги Кемерово-Мариинск, со скоростью около - 55-60 км/ч по дороге с прямым уклоном. Ей на встречу двигался темный кроссовер, и когда они поравнялись, её автомобиль кинуло в левую сторону (л.д. 10). 

Из объяснения Потерпевший №1 следует, что 13.01.2023 в 19 часов 20 минут он, управляя автомобилем HYUNDAI SANTA FE, государственный регистрационный знак ..., двигался по автодороге р-255 Кемерово-Мариинск в сторону ж.р. Кедровка. Навстречу ему двигался автомобиль DAEWOO MATIZ, который выбросило ему на встречу и произошло столкновение (л.д. 11). 

Согласно заключению эксперта № 331 от 27.01.2023 Потерпевший №1 причинен закрытый поперечный перелом грудины, который расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше 3-х недель) (л.д. 19-20).

Вина ФИО1 также подтверждена протоколом об административном правонарушении от 30.01.2023, согласно которому дорожно-транспортное происшествие произошло при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления (л.д. 24).

В судебном заседании ФИО1 признала себя виновной, пояснила, что загладила причиненный вред потерпевшему.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Суд полагает доказанным факт нарушения ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку она при управлении транспортного средства не выбрала безопасную скорость, не учла метеорологические условия, в результате чего допустила занос транспортного средства и совершила столкновение с автомобилем HYUNDAI SANTA FE, под управление Потерпевший №1, вследствие чего травмировала Потерпевший №1

Суд полагает доказанным, что именно в результате указанного ДТП потерпевшему Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Между нарушением правил дорожного движения со стороны ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, суд усматривает прямую причинно-следственную связь. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба, мнение потерпевшего о нестрогом наказании.

В целях обеспечения достижения целей наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф уплатить по реквизитам:

УФК МФ по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по ...

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд города Кемерово.

Судья Д.В. Торощин