Дело № 12-169/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Вязьма 21 июля 2025 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Пугачев А.А.,

рассмотрев жалобу ООО «Автотехника» на постановление Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений (ЦАФАП) Ространснадзора по ЦФО от 21 мая 2025 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Автотехника» по ч. 1 ст. 12.21.3. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ЦАФАП Ространснадзора по ЦФО Ю.Б. от 21.05.2025 года ООО «Автотехника» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.21.3. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ООО «Автотехника» обратилось с жалобой на указанное постановление, просит его отменить. Ссылается на то, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство – «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ACTROS 1844 LS ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ», государственный регистрационный знак ХХХ (СТС ХХХ), находилось во владении и пользовании ООО «Экспресс-транс», по договору аренды, с которым ООО «Автотехника» заключило 03 июля 2023 года договор аренды указанного транспортного средства без экипажа. Поэтому ООО «Автотехника» не являлось в период совершения административного правонарушения владельцем транспортного средства, и поэтому не могло являться субъектом ответственности за указанное административное правонарушение. 

Просит постановление ЦАФАП Ространснадзора по ЦФО от 21.05.2025 года в отношении ООО «Автотехника» отменить, производство по делу прекратить. 

В судебное заседание представитель ООО «Автотехника», представитель ООО «Экспресс-транс» и представитель ЦАФАП Ространснадзора по ЦФО не явились, о рассмотрении жалобы извещены надлежащим образом. Представителем ООО «Автотехника» представлено заявление о рассмотрении жалобы в отсутствие их представителя.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.21.3. КоАП РФ - движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, - влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

Согласно ч. 3 ст. 28.6. КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средств фото- и киносъёмки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средств фото- и киносъёмки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления. 

Статьей 2.6.1. КоАП РФ определено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. 

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6. КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 21.05.2025 года, 26.04.2025 года в 08:15:14 по адресу: 219 км. 867 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-1 «Беларусь-Москва» граница с Республикой Беларусь Смоленская область, собственник (владелец) транспортного средства марки «МЕРСЕДЕС БЕНЦ АКТРОС 1844LS», государственный регистрационный знак ХХХ (СТС ХХХ), в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», и в соответствии c подп. «а», пункта 12 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогим общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн (утв. постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 № 504), допустил движение транспортного средства, имевшего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, а именно движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользовании федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве (при отсутствии таких устройств, либо если срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. I ст. 12.21.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, из представленного ООО «Автотехника» договора аренды транспортного средства № б\н от 03 июля 2023 года, следует, что автомобиль MERSEDES-BENZ ACTROS 1844 LS, государственный регистрационный знак ХХХ, 2018 года выпуска, ООО «Автотехника»- арендодатель, передает в аренду ООО «Экспресс-транс» - арендатору. 

В соответствии с актом приема-передачи № б\н от 03 июля 2023 года, ООО «Автотехника» передало автомобиль MERSEDES-BENZ ACTROS 1844 LS, государственный регистрационный знак ХХХ, 2018 года выпуска, а ООО «Экспресс-транс» приняло автомобиль, претензий арендатор к арендодателю не имеет. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 31.05.2025 № ЮЭ9965-25-82447050, ООО «Автотехника» включено в Единый государственный реестр юридический лиц, и одним из видов деятельности является «Деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам». 

Из сообщения ООО «Экспресс-транс» от 02.06.2025 г. установлено, что на 26.04.2025 грузовой тягач седельный марки MERSEDES-BENZ ACTROS 1844 LS, государственный регистрационный знак ХХХ находился под управлением водителя ООО «Экспресс-транс», и плата за проезд по дорогам общего пользования федерального значения, в счет уплаты вреда, причиняемого дорогам, осуществлялась с помощью бортового устройства, полученного в ООО «РТИТС».

В силу ч. 3 ст. 30.7. КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9., 24.5. настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, судья 

Р Е Ш И Л:

Жалобу ООО «Автотехника» на постановление Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений (ЦАФАП) Ространснадзора по ЦФО от 21 мая 2025 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Автотехника» по ч. 1 ст. 12.21.3. КоАП РФ удовлетворить.

Постановление инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений (ЦАФАП) Ространснадзора по ЦФО Ю.Б. от 21.05.2025 года. № 10673342253499076068 в отношении ООО «Автотехника» отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья А.А. Пугачев