Дело № 10-20, 2018 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол 20 июня 2018 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Антоновой Т.Н., 

при секретаре Шмидт Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Сокольского межрайонного прокурора Данишевского И.А.,

осужденного ФИО1, 

защитника Гасымова И.А.о, 

потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №3,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 ФИО2 от 23 апреля 2018 года, которым 

ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ вс.Никольское 

<

адрес>, гражданин РФ, состоящий в браке, имеющий ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающий, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, ранее судимый:

- 06 сентября 2016 года Сокольским районным судом по ч.1 ст.318 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- 12 декабря 2017 года Сокольским районным судом по п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год; 

осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.2 ст.325, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ к 11 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год;

мера пресечения на апелляционный срок избрана в виде содержания под стражей, срок отбывания определено исчислять со 23 апреля 2018 года, зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору от 12 декабря 2017 года и срок содержания под стражей с 22 августа 2017 года по 22 апреля 2018 года;

разрешен вопрос по вещественным доказательствам,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 23 апреля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении двух краж, то есть тайного хищения чужого имущества и в похищении паспорта. Преступления совершены в г.Кадников Сокольского района Вологодской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В ходе судебного заседания вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.2 ст.325, ч.1 ст.158 УК РФ ФИО1 признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит приговор мирового судьи изменить, считает назначенное ему наказание суровым, в связи с чем просит снизить срок наказания за совершенным им преступления. В обоснование жалобы указал, что при назначении наказания мировой судья не учел мнение потерпевших, которые претензий к нему не имели, похищенное было возвращено, ущерб возмещен.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора Тяглов С.В. просит приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, поскольку приговор вынесен законно и обоснованно, в судебном заседании всесторонне исследованы все материалы дела.

В подготовительной части судебного заседания осужденный ФИО1 отказался от жалобы, заявил ходатайство о прекращении апелляционного производства, о чем написал заявление.

Адвокат Гасымов И.А. поддержал заявление осужденного.

Государственный обвинитель полагал прекратить апелляционное производство.

Суд, заслушав мнение сторон, считает производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи подлежит прекращению, поскольку осужденный до начала судебного разбирательства по существу отказался от жалобы и просил производство по ней прекратить.

Руководствуясь п.10 ч.1 ст.389.20, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО3 на приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 23 апреля 2018 года в связи с отказом осужденного от жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Т.Н. Антонова