Дело № 2-237/2023 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

пгт. Тисуль 25 июля 2023 г. 

Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.М., при помощнике председателя суда Кокшаровой М.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ..., ФИО3 ФИО9, ФИО5 ФИО10 о взыскании задолженности по Кредитному договору,

ФИО2 Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору, Требование мотивировано тем, что 27.06.2017 г. ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, ... ..., был заключен Кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме согласно тарифам и Индивидуальным условиям карты рассрочки Халва руб. Согласно тарифам и Индивидуальным условиям карты рассрочки Халва % годовых на срок 120 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита/ п.п.4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п.5.2. Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Общая задолженность Заемщика перед Банком. составляет 31206,97 рублей. Заемщик ... умерла 11.09.2022г.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из Кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано к ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Истец просит суд взыскать с наследников ФИО4 ... в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по Кредитному договору в размере 31206,97 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1136,21 рублей.

Судом установлено, что после смерти ФИО4 .... наследство фактически приняли ее дети- ФИО3 и ФИО5, которые определением Тисульского районного суда от 13.06.2023г. привлечены в качестве соответчиков по делу.

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности. (л.д.7), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчики ФИО3 и ФИО5 в судебное заседание не явились. просили о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признали в полном объеме, добровольно, последствия признания иска понятны, о чем представили суду письменные заявления. 

Учитывая, что признание иска ответчиками ФИО3 и ФИО5 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиками и его удовлетворении. 

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО3 и ФИО5

Статьями 309, 310 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 1136,21 рублей, что подтверждается платежным поручением №20 от 23.05.2023г. (л.д.8). 

Суд с учетом признания иска ответчиками, считает необходимым взыскать с ФИО3 и ФИО5 солидарно в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1136,21 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному ФИО4 ФИО1, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по Кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3, ... ..., ... ..., солидарно с ФИО5 ... ... ..., ... в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору ... от 27.06.2017 в размере 31206,97 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1136,21 рублей а всего взыскать 32343,18 (тридцать две тысячи триста сорок три ) рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Соловьева Н.М.