Дело № 2-548/2020 УИД 22RS0008-01-2020-000702-90 

Р Е Ш Е НИ Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года 

<

адрес> 

Заринский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Грудинина С.В. 

при секретаре ФИО18 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО23, ФИО1 ФИО24, ФИО1 ФИО25 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО26 обратилась с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ФИО27., который являлся дядей истца. После смерти ФИО1 ФИО28. открылось наследство в виде квартиры, расположенной в 

<

адрес> края по 

<

адрес>.

В свидетельстве о рождении наследодателя допущена ошибка, он записан как ФИО1 ФИО29., тогда как его родной брат и отец истца записан как ФИО1 ФИО30.

В течение установленного срока на принятие наследства истец совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства, оплатив налоги, коммунальные платежи, приняв меры к сохранению имущества.

В связи с изложенным истец просила признать факт родства между ФИО1 ФИО31. и ФИО1 ФИО32. (родные братья), установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО33, признать за истцом право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>

В последующем, соистцами по делу вступили ФИО1 ФИО34 и ФИО1 ФИО35 и в окончательной редакции просили признать факт родства между ФИО1 ФИО36. и ФИО1 ФИО37. (родные братья), установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО38, признать за истцами право общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в равных долях в порядке наследования.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умер их дядя по линии отца – ФИО1 ФИО39, после смерти которого открылось наследство в виде 

<

адрес> в 

<

адрес> края. Истцы являются наследниками по праву представления после смерти своего отца, который приводился родным братом ФИО1 ФИО40. После смерти дяди, истцы фактически вступили в наследство, приняли меры к сохранению имущество, оплатили коммунальные платежи.

Представитель истцов ФИО2 в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании не участвоавл, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает следующее.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (ст.1141 ГК РФ).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ст.1146 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 ФИО42 на момент смерти, на праве собственности принадлежала 

<

адрес>, в 

<

адрес> края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что наследники первой очереди у ФИО1 ФИО43 отсутствовали.

В исковом заявлении и в судебном заседании истцы указали, что родной брат ФИО1 ФИО44. – ФИО1 ФИО45., приходящийся истцам отцом, умер до открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО46., в связи с чем истцы являются наследниками второй очереди по праву представления. Однако в связи с допущенными нарушениями, фамилия наследодателя и отца истцов указаны неверно, в связи с чем необходимо установить юридический факт родственных отношений ФИО1 ФИО47. и ФИО1 ФИО48. как родных братьев.

В судебном заседании установлено, что отцом истцов является ФИО1 ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с повторным свидетельством о рождении № №, ФИО1 ФИО50 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО1 ФИО51 и ФИО1 ФИО52, местом государственной регистрации указан ФИО12-

<

адрес> депутатов трудящихся ФИО12 

<

адрес>.

В соответствии с повторным свидетельством о рождении № №, ФИО22 ФИО15 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО1 ФИО53 и ФИО1 ФИО54, местом государственной регистрации указан ФИО12-

<

адрес> депутатов трудящихся ФИО12 

<

адрес>.

Совокупность исследованных доказательств, с учетом пояснений участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родными братьями.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследство осуществляется двумя способами:

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В судебном заседании из пояснений истцов установлено, что один из истцов – ФИО1 ФИО57 фактически вселился в принадлежащее наследодателю жилое помещение, истцы производят оплату коммунальных услуг за жилое помещение, принадлежащее наследодателю, что свидетельствует о фактическом принятии наследства

При таких обстоятельствах, требование истцов об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО58 и о признании права собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> края, в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 ФИО59, ФИО1 ФИО60, ФИО1 ФИО61 удовлетворить.

Установить что ФИО1 ФИО62 года рождения является родным братом ФИО1 ФИО63 года рождения.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО64, ФИО1 ФИО65, ФИО1 ФИО66 наследства, открывшегося после смерти дяди – ФИО1 ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>. ФИО12 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 ФИО68, ФИО1 ФИО69, ФИО1 ФИО70 в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО1 ФИО71, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в 1/3 доле за каждым право собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> края. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца через Заринский городской суд 

<

адрес>.

Судья Грудинин С.В.