Дело № 2-870/2019 05 августа 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бумагиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Корж А.А., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Павловского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к администрации Павловского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что ее бабушке Т.Е.И. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГ Т.Е.И. умерла. Наследником имущества ФИО2 являлся ее сын Т.И.В., который фактически принял наследство после смерти матери. 03 апреля 1991 года Т.И.В. умер. После ее смерти она (истица) в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обратилась, однако, фактически приняла его, а именно: распорядилась личными вещами отца, ухаживала за домом и обрабатывала земельный участок. С учетом уточнений просит включить в состав наследства Т.И.В. жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, установить факт принятия наследства после смерти Т.И.В. в течение шести месяцев и признать за ней право собственности на жилой дом по вышеуказанному адрес (л.д. 2-4).

Определением суда от 05.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Кировского муниципального района Ленинградской области (л.д. 68). 

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика - администрации Павловского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области и представитель третьего лица – администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в суд не явились.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ Т.Е.И. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10, 16).

17 июня 1990 года Т.Е.И. умерла (л.д. 26).

Наследником имущества Т.Е.И. являлся ее сын Т.И.В. (л.д. 22).

После смерти матери Т.И.В. фактически принял наследство, поскольку на момент смерти наследодателя проживал совместно с ней в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 29).

Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о включении в состав наследства Т.И.В. жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

03 апреля 1991 года Т.И.В. умер.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании ст. 527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Наследником имущества Т.И.В. является его дочь ФИО1 (л.д. 27, 28)

В силу ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В судебном заседании свидетель Т.О.В. пояснила суду, что после смерти Т.И.В. домом и участком по адресу: 

<

адрес> стала распоряжаться истица. В июне 1991 года она посадила картошку и ремонтировала крышу.

Показаниям данного свидетеля суд доверяет, поскольку они последовательны, непротиворечивы, личной заинтересованности свидетеля в исходе дела не усматривается.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически принял наследство в виде жилого дома, оставшегося после смерти отца, в связи с чем, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследства Т.И.В., умершего 03.04.1991, жилой дом общей площадью 62,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Т.И.В., наступившей ДД.ММ.ГГ, в течение шести месяцев.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, женского пола, гражданином 

<

данные изъяты> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения №), зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на жилой дом площадью 62,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Н.А. Бумагина