Дело № 2-1098/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Корчинова М.В.,

с участием истца Б.Л.Ю.

при секретаре Алиевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Л.Ю. к Л.О.С., К.Н.Ю. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Б.Л.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Л.О.С. об установлении факта принятия наследства включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, К.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>. По завещанию от 11.10.2006 г., удостоверенному нотариусом Каменского района, реестровый №, умершая распорядилась принадлежащим ей имуществом, завещав его в равных долях истцу, и своей внучке - дочери истца - Л.О.С.. Ответчица, Л.О.С. к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела в установленный законом срок не обращалась, действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства, она также не совершила. Таким образом, считается, что наследство она не приняла. На момент смерти матери, истец и ее мать были зарегистрированы по месту жительства по разным адресам. Тем не менее, истец, как на момент открытия наследства, так и до настоящего времени проживает в наследуемом доме, 1/2 доля в праве на который принадлежит ей. На момент смерти фактически они с матерью проживали вместе, похороны произвела истица. Все расходы, связанные с содержанием наследственного имущества лежат на ней. В 2016 году Б.Л.Ю. приняла решение оформить документы надлежащим образом. В связи с этим возникла необходимость в получении свидетельства о праве на наследство по закону. Но получить свидетельство она не может, поскольку ею пропущен срок принятия наследства. Помимо этого, в правоустанавливающем документе, а именно договоре купли-продажи ? доли дома от 04.11.1994 года, общая площадь дома не соответствует размеру площади в кадастровом и техническом паспортах. В договоре общая площадь дома указана 41,0 кв.м., в кадастровом 49,5 кв.м., а в техническом 56,7 кв.м. В связи с изложенным ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом не может быть включена в наследственную массу. На основании изложенного, просит суд, установить факт принятия ею, наследства после смерти матери, К.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 56,7 кв.м. литер АА1А2, с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес> состав наследства и признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 56,7 кв.м. литер АА1А2, кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти матери, К.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Каменского районного суда от 28.06.2017 года к участию в деле в качестве соответчика по делу был привлечен брат истца – К.Н.Ю..

В судебном заседании Б.Л.Ю. уточнила исковые требования, просила суд установить факт принятия ею, наследства после смерти матери, К.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 56,7 кв.м. литер АА1А2, с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> состав наследства и признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 56,7 кв.м. литер АА1А2, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти матери, К.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, К.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>. По завещанию от 11.10.2006 г., удостоверенному нотариусом Каменского района, реестровый №, умершая распорядилась принадлежащим ей имуществом, завещав его в равных долях ей и своей внучке – ее дочери - Л.О.С.. Ее дочь, Л.О.С. к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела в установленный законом срок не обращалась, действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства, она также не совершила, считает, что наследство ее дочь не приняла. На момент смерти матери и до настоящего времени она проживает в наследуемом доме, 1/2 доля в праве на который принадлежит ей. Похороны матери произвела она сама. Все расходы, связанные с содержанием наследственного имущества лежат на ней. В 2016 году Б.Л.Ю. приняла решение оформить документы надлежащим образом. В связи с этим возникла необходимость в получении свидетельства о праве на наследство по закону, но получить свидетельство она не может, поскольку ею пропущен срок принятия наследства. Помимо этого, в правоустанавливающем документе, а именно договоре купли-продажи ? доли дома от 04.11.1994 года, общая площадь дома не соответствует размеру площади указанно в кадастровом и техническом паспортах. В договоре общая площадь дома указана 41,0 кв.м., в кадастровом паспорте 49,5 кв.м., а в техническом паспорте 56,7 кв.м., просила суд удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Л.О.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против заявленных требований не возражала, признала их в полном объеме, просила удовлетворить. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Л.О.С., в порядке ст. 167 ГПК РФ, согласно поданному заявлению.

Ответчик К.Н.Ю., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражал, просил удовлетворить. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика К.Н.Ю., в порядке ст. 167 ГПК РФ, согласно поданному заявлению.

Представитель третьего лица, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ, согласно поданному заявлению.

Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, дав оценку всем представленным и исследованным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданин (ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в случае, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам, допускается лишь отказ от наследства без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследственного имущества (безусловный отказ); при этом доля отпавшего наследника переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства или отказавшемуся наследнику не подназначен наследник (абз. 3 п. 1 ст. 1158, абз. 2 п. 1 ст. 1161 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла К.В.П., что подтверждается свидетельством о смерти от (л.д.18).

Согласно договору купли-продажи от 04.11.1994 года и техническому паспорту ? доли домовладения принадлежала умершей К.В.П.. (л.д.5,6). 

Согласно завещанию, представленному в материалы дела, умершая К.В.П. все свое имущество, какое ко дню ее смерти, окажется ей принадлежащим, завещала в равных долях Б.Л.Ю. и Л.О.С. (л.д.21).

Как следует из представленных свидетельства о рождении (л.д.19) и свидетельства о заключении брака (л.д.20), истец является дочерью умершей.

Согласно пояснениям истца, данным в судебном заседании, с заявлением о вступлении в наследство после смерти ее матери в установленный законом шестимесячный срок, ни она, ни Л.О.С. к нотариусу не обращались.

Из ответа нотариуса Каменского района К.В.П. следует, что наследственное дело после смерти К.В.П. в нотариальной конторе не открывалось (л.д.39).

Как следует из заявления Л.О.С., исковые требования истца она признает, просит удовлетворить. 

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ

Как установлено в судебном заседании, Б.Л.Ю., фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери, а именно, на день открытия наследства проживала совместно с К.В.П., вступила во владение и управление жилым домом, приняла меры по его сохранению, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, при этом, данные действия она совершила в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя.

Поскольку доказательств того, что указанные действия совершались ею не с целью принятия наследства, суду представлено не было, исходя из положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что Б.Л.Ю. в установленный законом срок приняла наследство, открывшееся после смерти К.В.П..

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследственное имущество.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Таким образом, в предмет доказывания по делам о признании права собственности на наследственное имущество входят в том числе, обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности имущества наследодателю.

Как следует из материалов дела, 04.11.1994 года на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи, К.В.П. приобрела в собственность у Н.С.Б. в лице представителя С.Т.К. ? доли домовладения, полезной площадью 41,0 кв.м., жилой 36,7 кв.м. расположенного в 

<

адрес>, на земельном участке общей площадью 968 кв.м. предоставленном в пожизненное наследуемое владение с примыкающими к ним надворными постройками. 

Истцом представлен технический паспорт на жилой дом №, расположенный по адресу 

<

адрес> с инвентарным №, согласно которому право собственности до 2000 года зарегистрировано ? доли за истцом - Н.Л.Ю. (копия свидетельства о рождении и заключении брака), на основании решения Каменского районного суда от 05.09.1994 года, ? доли за К.В.П. на основании договора купли-продажи дома от 04.11.1994 года. Общая площадь домовладения увеличена на 15,7 кв.м. за счет сноса печи, возведения перегородки и переоборудования холодной пристройки лит а в жилые лит А1А2 без разрешающей документации, в связи с чем общая площадь домовладения в настоящее время составляет 56,7 кв.м.(л.д.6-16).

Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание имеющуюся в материалах дела совокупность доказательств, а также вышеприведенные нормы права, а также, учитывая мнение ответчиков, не возражавших против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о достаточности представленных истцом доказательств в обоснование факта принятия наследства и его требований.

Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Б.Л.Ю. к Л.О.С., К.Н.Ю. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Б.Л.Ю. наследства после смерти К.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 56,7 кв.м. литер АА1А2, с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> состав наследства после смерти К.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Б.Л.Ю. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 56,7 кв.м. литер АА1А2, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти матери, К.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий: