Дело №2-2/27/2020

УИД 43RS0026-02-2020-000005-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Афанасьево 10 февраля 2020 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Кульгускина А.В.,

при секретаре Сапегиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Афанасьевскому району УФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратилась в суд с вышеозначенным иском к ФИО2, указав, что в ходе совершения исполнительных действий у ФИО2 наложен арест на земельный участок площадью *** кв. м., кадастровый номер объекта ***, назначение: личное подсобное хозяйство в рамках исполнения сводного исполнительного производства, возбуждённого на основании исполнительного листа, выданного Омутнинским районным судом Кировской области, в пользу КПК «БизнесКредитМаркет» о взыскании *** руб. По состоянию на 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> остаток общей задолженности составляет *** руб. 

Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на указанный земельный участок, принадлежащий ФИО2

В судебное заседание истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по Афанасьевскому району УФССП России по Кировской области ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, на заявленных требованиях настаивает (л.д.6). 

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо - Б.Н.Н. в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по известному её месту жительства возвращено в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд с учетом мнения ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и третьего лица. 

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с правилами ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу положений ст. 35 Земельного кодекса РФ не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что Омутнинским районным судом Кировской области 30.11.2012 по делу №2-2/231/2012 выдан исполнительный лист о взыскании *** руб. солидарно с Х.А.А., ФИО2, Х.В.А. и Х.А.В. в пользу КПК «БизнесКредитМаркет» (л.д. 7-8).

13.04.2017 Омутнинским районным судом Кировской области произведена замена взыскателя КПК «БизнесКредитМаркет» на Б.Н.Н. (л.д. 9-10)

<

ДАТА ИЗЪЯТА> возбуждено исполнительное производство №*** на *** руб. (л.д. 11)

В рамках исполнительного производства, старшим судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление о наложении ареста на имущество ФИО2 и составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на земельный участок (л.д. 12, 13).

Указанный земельный участок, расположен по адресу 

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, и принадлежат должнику ФИО2 на праве собственности (л.д. 14).

Принимая во внимание, что задолженность ФИО2 по исполнительному документу остаётся значительной, денежных средств в достаточном количестве для удовлетворения требований взыскателя у должника не имеется, требования судебного пристава-исполнителя на обращение взыскания на земельный участок с целью его последующей реализации являются обоснованными, т.к. они направлены на исполнение решения судебного органа и удовлетворение требований взыскателя.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Афанасьевскому району УФССП России по Кировской области ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: 

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>, кадастровый номер ***. 

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета муниципального образования Афанасьевский муниципальный район Кировской области в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья А.В. Кульгускин