Дело № 5 – 245 / 2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

28 июля 2018 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Бондарева Е.Ю., 

при секретаре Рыбачук К.И. 

с участием правонарушителя Каримзода Эхсона Зокирчон,

переводчика ФИО1 Абдуфатто,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по Гурьевскому району в отношении

Каримзода Эхсона Зокирчон – 

<

данные изъяты> 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

26 июля 2018 года в 11:10 часа возле здания Аэропорта «Храброво» по адресу: пос. Храброво Гурьевского района, Аэропорт, в ходе проверке документов гр-на Республики 

<

данные изъяты> - Каримзода Эхсона Зокирчон, установлено, что он прибыл в Российскую Федерацию 11 января 2018 года. Встал на миграционный учет, получила патент на работу, который аннулирован 08 июня 2018 года. Срок временного пребывания иностранного гражданина Каримзода Эхсона Зокирчон был продлен до 15 июля 2018 года, однако от выезда за пределы РФ она уклонилась, и с 16 июля 2018 года находится на территории РФ с нарушением срока пребывания.

Своими действиями Каримзода Эхсона Зокирчон нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания.

ФИО2 – ДД.ММ.ГГ года рождения, является гражданином иностранного государства – Республики 

<

данные изъяты>.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что он является гражданином Республики 

<

данные изъяты>, гражданства Российской Федерации не имеет. Постоянно проживает в Республике 

<

данные изъяты>, там же проживает его семья, в Калининградскую область он приехала на заработки, жилья на территории РФ в собственности не имеет. Срок пребывания на территории РФ действительно истек, из-за отсутствия денег вовремя не смог покинуть территорию РФ. 

Выслушав пояснения ФИО2 с участием переводчика ФИО5, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), помимо признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, подтвержденной исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 09 № от ДД.ММ.ГГ, объяснениями ФИО2, рапортом заместителя начальника отдела Службы в 

<

адрес > ПУ ФСБ России по 

<

адрес >, рапортом оперативного дежурного ОМВД по 

<

адрес >, справкой АС ЦБДУИГ, копией паспорта на имя ФИО2, копией миграционной карты и протоколом об административном задержании.

Проверив все вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Совокупность приведенных доказательств, свидетельствует о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно положениям, предусмотренным ст. 1 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при осуществлении учета перемещений иностранных граждан и лиц без гражданства, связанных с их въездом в Российскую Федерацию, транзитным проездом через территорию Российской Федерации, передвижением по территории Российской Федерации при выборе и изменении места пребывания или жительства в пределах Российской Федерации либо выездом из Российской Федерации.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

На основании ст. 25 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранные граждане, зарегистрированные по месту пребывания на день вступления в силу настоящего Федерального закона в соответствии с Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», считаются состоящими на миграционном учете по месту пребывания до истечения срока временного пребывания, установленного законодательством Российской Федерации, или до истечения срока действия визы и подлежат постановке на миграционный учет в случае изменения места пребывания на территории Российской Федерации.

Из представленных материалов установлено, что ФИО2 в настоящее время разрешение на трудоустройство не получено, разрешение на временное проживание в Калининградской области он не имеет, по вопросу оформления вида на жительство в соответствующий в УФМС России по Калининградской области она не обращался.

Сам ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что регистрации на территории Российской Федерации не имеет.

В связи с изложенным выше, суд считает, что ФИО2 с 16 июля 2018 года проживает на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет, чем нарушил требования Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». 

Совокупность приведенных доказательств, являющихся допустимыми, свидетельствует о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного именно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия ФИО2 правомерно квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 суд считает признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом всех обстоятельств, а также учитывая материальное положение ФИО2 суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, учитывая отсутствие сведений о законности его пребывания на территории Российской Федерации, наличия регистрации на территории Республики Таждикистан, где проживает его семья, а также отсутствия постоянных связей на территории Российской Федерации.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 18.8 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Каримзода Эхсона Зокирчон – ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца Республики 

<

данные изъяты>, гражданина Республики 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 2 500 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 10 дней со дня вынесения настоящего постановления.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК МФ России по Калининградской ИНН 

<

***> КПП 390601001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001 р/с 

<

***>, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 27707000, наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении № 5 – 245 / 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы в Гурьевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: Е.Ю. Бондарева