Дело № копия 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Челябинск (дата)

Судья Калининского районного суда г.Челябинска Курило О.И., в помещении Калининского районного суда г. Челябинска по адресу: 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Е.Е., *** в услугах адвоката не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 01:50 часов в (адрес) Е.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, устроил скандал с сожительницей ФИО3, стал избивать ее, были вызваны сотрудники полиции, по прибытии их, отказался пройти к патрульному автомобилю, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, оказывал противодействие, отказываясь выполнить законные требования сотрудников полиции, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Е.Е. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал. В настоящее время сделал для себя определенные выводы, раскаивается в содеянном, просит назначить ему наказание в виде штрафа. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от (дата) № в котором, изложены обстоятельства совершения Е.Е. правонарушения;

- рапортом инспектора роты № в составе полка ППСП УМВД России по (адрес) ФИО4 (дата), согласно которому у (адрес) Е.Е. отказывался пройти к патрульному автомобилю, размахивал руками, хватался за форменную одежду, оказывал противодействие, отказываясь выполнить законные требования сотрудников полиции, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с чем к ФИО5 была применена сила – спецсредства наручники и он был доставлен в ОП Калининский для составления протокола об административном правонарушении;

- письменными объяснениями ФИО1. от (дата) о том, что (дата) год 01:50 ее сожитель Е.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, устроил скандал стал избивать ее, в присутствии несовершеннолетнего сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который заступаясь за нее, ударил Е.Е. шваброй по лицу и голове, разбил ему голову, были вызваны сотрудники полиции, по прибытии их, отказался пройти к патрульному автомобилю, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, оказывал противодействие, отказываясь выполнить законные требования сотрудников полиции, 

-аналогичные объяснения дали ФИО6 и ФИО7

-протоколом об административном задержании Е.Е. от (дата) в 02:50часов.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой. 

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Е.Е. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного Е.Е. административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Е.Е. суд считает частичное признание вины. 

Обстоятельств отягчающих наказание Е.Е. судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность Е.Е. судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Е.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания Е.Е. то есть с (дата) с 02:50часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней с момента оглашения через Калининский районный суд (адрес).

Судья: п/п

Копия верна, судья О.И. Курило