Дело №5-231/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 сентября 2017 года р.п. Климово 

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Бондаревой Е.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, главы Новоюрковичского сельского поселения Климовского района Брянской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......................, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, как должностное лицо, совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги, непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, при следующих обстоятельствах.

Являясь должностным лицом (главой Новоюрковичского сельского поселения Климовского района Брянской области), ответственным за включение, выключение и содержание искусственного освещения по ......................, ФИО1 не выполнил требования по безопасности дорожного движения (п. 4.6.1 ГОСТ Р 50597-93), допустил отключение освещения по ...................... в ......................, в результате чего возникла угроза безопасности дорожного движения при использовании данного участка дороги. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, признал, пояснил, что при внесении изменений в режим работы таймера включения (отключения) освещения им была допущена ошибка по невнимательности, в связи с чем 30 июня 2017 года было сбито время отключения освещения - вместо 3 часов ночи 1 час ночи.

Свидетель ФИО показал, что является государственным инспектором дорожного надзора МО МВД России «Новозыбковский». 29 июня 2017 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в связи с отсутствием искусственного освещения на ...................... в ....................... Данный факт подтверждается Актом выявленных недостатков в содержании дорог. Было проведено административное расследование и установлено, что обязанность по содержанию уличного освещения дорог в с. Новые Юрковичи возложена на Новоюрковичскую сельскую администрацию, которую возглавляет ФИО1

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетеля, изучив дело об административном правонарушении, оценивая представленные доказательства по отдельности и в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Статья 12.34 КоАП РФ устанавливает ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с п. 4.6.1 ГОСТ Р 50597-93 включение наружных осветительных установок следует проводить в вечерние сумерки при снижении естественной освещенности до 20 лк, а отключение - в утренние сумерки при естественной освещенности до 10 лк.

Из Акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения №20 от 30 июня 2017 года следует, что на автомобильной дороге общего пользования местного значения от ...................... до ...................... в ...................... отсутствует уличное освещение, что не соответствует ГОСТ Р 50597-93.

Таким образом, имеется событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу Примечания к ст. 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. 

Судом установлено, что ФИО1 на момент совершения административного правонарушения являлся и в настоящее время является главой Новоюрковичского сельского поселения Климовского района Брянской области, что подтверждается решением Новоюрковичского сельского Совета народных депутатов №3-12 от 10 октября 2014 года.

В соответствии со ст. 8 Устава Новоюрковичского сельского поселения к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 является должностным лицом, ответственным за содержание дорог в Новоюрковичском сельском поселении Брянской области.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.

Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судом достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП Российской Федерации.

При назначении лицу административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не усмотрено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание - штраф в размере 20000 рублей.

Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю на счет УФК по Брянской области (МО МВД России «Новозыбковский»):

ИНН 

<

***>

КПП 324101001

Код ОКТМО 15720000

БИК 041501001

Р/с 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области

Наименование платежа: штрафы за нарушение законодательства, 

предусмотренные КоАП РФ

Код бюджетной классификации 188 116 900 500 560 00140

УИН 18810432170400002149.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления по делу через Климовский районный суд Брянской области.

Судья Л.С. Маркова