Дело № 2-1367/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2017г. Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Волошиной С.Э.,

при секретаре Перекрест Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Читаэнергосбыт» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «МРСК-Сибири» потребления электрической энергии на пилораме, расположенной по адресу: 

<

адрес> ограничен посредством отключения разъединителя. Как указано в письме от 13.09.2016г. истец получил извещение 24.07.2016г. о необходимости погасить имеющуюся задолженность, здесь же указывается, что задолженность им оплачивалась 24.06.2016г. и 02.07.2016г., таким образом, не смотря на произведенную оплату, оплаченная сумма вошла в счет непогашенной задолженности по электроэнергии. В настоящее время ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, расход электроэнергии маленький, в связи с тем, что он не осуществляет трудовую деятельность, производит ежемесячные платежи согласно счетчику, за фактически потребленную электрическую энергию. Ответчиком не представлено документа о том, что истец был уведомлен работниками АО «Читаэнергосбыт» о приостановлении подачи электроэнергии с 08.07.2016г., только сведения об извещении об отключении подачи электроэнергии в случае неоплаты задолженности. Ответчиком нарушена процедура приостановления предоставления коммунальной услуги. Истец обнаружил приостановление подачи электроэнергии без обязательного предварительного введения частичного ограничения режима потребления и без уведомления потребителя о невозможности введения частичного ограничения режима потребления. Таким образом, АО «Читаэнергосбыт», как исполнитель введения ограничения режима потребления несет перед потребителем установленную гражданским законодательством РФ ответственность за несоблюдением им установленного Правилами порядка введения ограничения режима потребления. Просит признать незаконным действия АО «Читаэнергосбыт» по прекращению подачи электроэнергии с 08.07.2016г. в помещение ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, взыскать компенсацию морального вреда 10000 рублей.

В судебном заседании представитель ФИО1 ФИО2 требования поддержала.

Представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» ФИО3 просила в иске отказать, ссылаясь на соблюдение порядка ограничения режима потребления электроэнергии.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

01.12.2006г. между АО «Читаэнергосбыт» и ИП ФИО1 заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с которым энергоснабжающая организация осуществляет поставку электрической энергии по адресу: 

<

адрес> Пилорама, а потребитель оплачивает принятую энергию и соблюдает предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, ответчика о данном факте не уведомил, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, пояснений представителя истца в судебном заседании. Соответственно, согласование сторон по вопросу изменения в договоре энергоснабжения № статуса абонента не состоялось.

Поскольку цель использования электрической энергии и объект абонента не изменились, следовательно, оснований полагать, что истец использовал электроэнергию для личных и бытовых нужд не имеется. Довод представителя истца о наличии на Пилораме холодильника, об обратном не свидетельствует. Таким образом, на правоотношения сторон положения Закона РФ «О защите прав потребителя», Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, на которые ссылается истец, представитель истца не распространяются.

Из п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541, ст. 544 ГК РФ следует, что абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пп. 40, 44, 65 (1), 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, поставка электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение объема взаимных обязательств поставщика и потребителя электроэнергии, в том числе объема поставленной энергии, и, как следствие, ее стоимости осуществляется по итогам каждого расчетного периода.

Нормативный порядок расчетов за электроэнергию, поставляемую гарантирующим поставщиком, предусматривает два промежуточных платежа до 10 и до 25 числа расчетного месяца, то есть месяца, в котором осуществляется поставка, и окончательный платеж до 18 числа месяца, следующего за расчетным. При этом фактически поставленный объем определяется только за расчетный период и оплачивается третьим платежом (пп. 82, 83, 136 Основных положений № 442).

В статье 546 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что прекращение или ограничение подачи энергии допускается в случаях, предусмотренных соглашением сторон либо действующим законодательством.

Пунктом 3.2.3 договора установлен случай введения частичного и (или)полного ограничения режима потребления электроэнергии: в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением абонентом обязанности по оплате потребленной электроэнергии.

Порядок ограничения режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце 2 подпункта "б" пункта 2 Правил № 442, установлен в пункте 15 данных Правил.

Согласно подпункту "б" пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии № 442 ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушении своих обязательств потребителем, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа, либо к образованию задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке в размере, установленном в договоре.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. у истца имелась задолженность по оплате услуг оказываемых по договору энергоснабжения № в размере 6040,02 рублей. После оплаты истцом ДД.ММ.ГГГГг. 3000 рублей сам факт наличия задолженности не изменился. При этом, из представленного ответчиком расчета (акт сверки) следует, что истец ежемесячно вносит оплату, однако не в полном объеме. Из пояснений представителя ответчика следует, что авансовые счета по договору энергоснабжения № выставляются в соответствии с п. 82,83 Основных положений №. Таким образом, ответчик поставил электроэнергию потребителю на 6040 рублей и выставил к оплате счета-фактуры, потребитель оплату не произвел, на ДД.ММ.ГГГГг. истец имел задолженность более чем за 4 периода установленного договором срока платежа, что свидетельствует о нарушении порядка оплаты за потребленную электроэнергию.

Нарушение истцом обязательства по оплате потребленной электроэнергии в установленные сроки подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается им.

Согласно пункту 7 Правил N 442 инициатор введения ограничения не позднее, чем за 10 дней до заявляемой им даты введения ограничения режима потребления направляет исполнителю уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления, содержащее следующие сведения: наименование потребителя и описание точки поставки потребителя, в отношении которого вводится ограничение режима потребления; основания введения ограничения режима потребления; вид подлежащего введению ограничения режима потребления; сроки вводимого ограничения режима потребления (при введении частичного ограничения режима потребления - также уровень ограничения); сведения об уведомлении потребителя (а в случаях, указанных в пункте 17 названных Правил, - также уполномоченных органов) в соответствии с настоящими Правилами о планируемом ограничении режима потребления.

Согласно пункту 9 Правил № 442 частичное ограничение режима потребления производится потребителем самостоятельно. При невыполнении потребителем действий по самостоятельному частичному ограничению режима потребления в срок, установленный в уведомлении об ограничении режима потребления, такое ограничение осуществляется исполнителем (субисполнителем) при наличии технической возможности сокращения уровня потребления электрической энергии (мощности) потребителя с центров питания исполнителя (субисполнителя). Техническая возможность частичного ограничения режима потребления с центров питания исполнителя (субисполнителя) отсутствует в случае, если ограничение режима потребления в требуемом объеме возможно осуществить только путем отключения всех объектов электросетевого хозяйства, питающих энергопринимающие устройства потребителя, что приведет к ограничению режима потребления ниже заданного уровня частичного ограничения и (или) уровня аварийной и (или) технологической брони, а отключение части питающих потребителя объектов электросетевого хозяйства не приведет к требуемому ограничению режима потребления. В случае невыполнения потребителем действий по самостоятельному частичному ограничению режима потребления в срок, установленный в уведомлении об ограничении режима потребления, если при этом отсутствует техническая возможность сокращения уровня потребления электрической энергии (мощности) с центров питания исполнителя (субисполнителя), то исполнитель (субисполнитель) вводит полное ограничение режима потребления в сроки, указанные в настоящих Правилах.

В соответствии с пунктом 15 Правил № 422 введение ограничения режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и третьем подпункта "б", подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке:

а) обязательное предварительное письменное уведомление потребителя о планируемом введении ограничения режима потребления (подписывается инициатором введения ограничения или сетевой организацией, если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления, и вручается потребителю под расписку либо направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, если иной способ уведомления не предусмотрен договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) с указанием:

размера задолженности по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям;

даты предполагаемого введения частичного ограничения режима потребления, которая не может наступить ранее истечения 10 дней со дня получения уведомления потребителем;

даты полного ограничения режима потребления, подлежащего введению в случае невыполнения потребителем требования о погашении задолженности в указанном в уведомлении размере после введения частичного ограничения;

б) в случае невыполнения потребителем требования о погашении задолженности в размере и в срок, установленные в уведомлении о планируемом введении ограничения режима потребления:

введение частичного ограничения режима потребления в соответствии с пунктом 9 или пунктом 11 настоящих Правил на указанный в уведомлении срок;

введение полного ограничения режима потребления по истечении 3 дней со дня введения частичного ограничения режима потребления (по истечении 3 дней с указанной в уведомлении даты планируемого введения частичного ограничения режима потребления (если введение частичного ограничения невозможно по технической причине) либо по истечении 3 дней с даты составления акта об отказе в доступе (если введение частичного ограничения невозможно по причине, указанной в пункте 11 настоящих Правил). Отдельное уведомление о планируемом введении полного ограничения режима потребления не направляется;

в) соблюдение иных условий, связанных с действиями сторон при введении ограничения режима потребления и определенных договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договором оказания услуг по передаче электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГг. истцу было направлено Уведомление о частичном ограничении режима потребления электроэнергии, ограничения режима потребления, полного ограничения режима потребления. Уведомление истцом получено, ДД.ММ.ГГГГг. истец произвел частичное погашение задолженности, что подтверждается уведомлением, почтовой описью и квитанцией, квитанциями об оплате, пояснением представителей сторон.

При этом, текст Уведомления свидетельствует о соблюдении поставщиком электроэнергии вышеназванного порядка.

Так, из текста уведомления следует, что абоненту предложено в срок до 3 июля решить вопрос оплаты задолженности, что не противоречит п.7 правил № 422. Истцом этот вопрос не был разрешен в полном объеме, следовательно, требование поставщика не было исполнено.

В случае неоплаты задолженности истцу предлагалось с ДД.ММ.ГГГГг. с 11.00 до 17.00 часов самостоятельно ввести ежедневное частичное ограничение режима потребления электроэнергии путем ограничения объекта Пилорама. Это предложение согласуется с п.9 Правил № 422, истцом было проигнорировано.

Поставщик уведомлял истца, что в случае невыполнения самостоятельного введения режима ограничения потребления электроэнергии, ответчик 5,6,7 июля с 11.00 до 17.00 часов будет производить частичное ограничение, что соответствует п.9 Правил № 422. Однако режим частичного ограничения ответчиком не был введен. Данное обстоятельство на интересы истца не влияло. Представитель ответчика пояснила, что у исполнителя ПАО МРСК-Сибири, который получил заявку, отсутствовала техническая возможность сокращения уровня потребления электрической энергии (мощности) потребителя, поэтому режим частичного ограничения не произведен.

Уведомление содержит сведения о том, что истец был поставлен в известно, что в случае неоплаты задолженности ответчик ДД.ММ.ГГГГг. в 11 часов произведет полное ограничение режима потребления электроэнергии. Таким образом, ответчиком соблюдены требования, изложенные в пункте 15 Правил № 422 о порядке введение ограничения режима потребления электроэнергии. При этом, направление потребителю единого Уведомления с перечислением всех необходимых сведений и порядка проведения мероприятий направленных на введение ограничения режима потребления электроэнергии не противоречит Правилам № 422. Следовательно, АО «Читаэнергосбыт» был соблюден порядок ограничения режима потребления электроэнергии.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к АО «Читаэнергосбыт» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы. 

Судья : С.Э. Волошина

Копия верна С.Э. Волошина

Подлинник документа находится в материалах дела № 2-1367/2017 Центрального райсуда г. Читы