Дело № 2а-556/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года пгт. Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе:

председательствующего судьи Кушниковой Н.Г., 

с участием старшего помощника прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Спиридоновой Л.В., 

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Канькиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Вурнарский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Вурнарский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении административных ограничений, указав, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуждена Вурнарским районным судом Чувашской Республики по ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; ДД.ММ.ГГГГ Вурнарским районным судом Чувашской Республики по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась из ФКУ ИК -2 УФСИН России по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Решением Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Вурнарский» в отношении него заведено дело административного надзора. Несмотря на установленные административные ограничения, ФИО2 на путь исправления не встала, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонна к совершению административных правонарушений, с момента установления административного надзора совершила два административных правонарушения, один из которых по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а другой по ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, просит дополнить ФИО2 ранее установленные решением Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Вурнарский» ФИО1 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала. В то же время она пояснила, что ей трудно являться на регистрацию в орган внутренних дел в ввиду отсутствия у нее в деревне общественного транспорта. 

Выслушав представителя административного истца МО МВД России «Вурнарский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, заслушав заключение помощника прокурора района Спиридоновой Л.В., полагавшей административное исковое заявление МО МВД России «Вурнарский» о дополнении административных ограничений ФИО2 подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. 

Решением Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 13-14). 

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Вурнарский» ФИО2 поставлена на профилактический учет, в отношении нее заведено дело административного надзора (л.д.15).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в ред. от 28.05.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в ред. от 28.05.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В судебном заседании установлено, что поднадзорное лицо ФИО2 в период нахождения под административным надзором, дважды привлечена к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 550 рублей (л.д. 17, 20-22). Указанные постановления вступили в законную силу. 

ФИО2 нигде не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо по характеру вспыльчивое и неуравновешенное, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 23).

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, не истек.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что после установления административного надзора ФИО2 совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье и санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за что была привлечена к административной ответственности, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, других правонарушений и защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым ранее установленные ФИО2 административные ограничения дополнить административным ограничением в виде обязательной явки четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

Административный иск МО МВД России «Вурнарский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. 

<

адрес> Чувашской Республики, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее установленные решением Вурнарского районного суда Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, на весь срок административного надзора административным ограничением в виде обязательной явки четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья Н.Г. Кушникова