50RS0021-01-2019-007876-55 Дело № 2-1599/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красногорск, 

Московская область 29 июля 2020 г. 

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шемелиной А.А., 

при секретаре Михеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Е.В. к А.Д.А. о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, определении места жительства ребенка, 

УСТАНОВИЛ:

Истец К.Е.В. обратилась в суд с иском к А.Д.А. о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, определении места жительства ребенка.

В обоснование исковых требований истец ссылалась на те обстоятельства, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ребенка - А.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ребенок проживает с истцом, которая полностью его материально обеспечивает. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Брак между сторонами расторгнут. В процессе расторжения брака вопрос об определении места жительства ребенка не ставился. В настоящее время стороны проживают раздельно, ответчик проживает с сожительницей, мамой и квартирантом в трехкомнатном доме в 

<

адрес>. Условия проживания в доме не соответствуют гигиеническим требованиям, дом является ветхим жильем. Во время проживания с отцом, надзор за ребенком осуществлялся со стороны квартиранта, поскольку отец периодически отсутствовал. Ребенок показывал плохую успеваемость в школе. По приезду ребенка на каникулы к матери в июле 2019 года, истица обнаружила испорченные зубы у ребенка, язвы на ногах от укусов насекомых, малый вес, у ребенка не было нормальной одежды. 

Истицей было принято решение оставить ребенка по месту своего жительства, ребенок был зарегистрирован, определен в ближайшую школу, поставлен на учет в детскую и стоматологическую поликлинику. В настоящее время ребенок начинает показывать успехи в учебе, здоровье восстановлено, зубы в процессе лечения, язвы на ногах вылечены, восстановился нормальный вес. Полагает, что ответчик не может проявлять необходимую заботу о ребенке и достаточно участвовать в ее жизни. Ответчик официально нигде не работает.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив заявленные требования, истец просила суд определить место жительства несовершеннолетней А.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью К.Е.В. Валерьевной; взыскать с А.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу К.Е.В. Валерьевны алименты на содержание А.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истица в судебное заседание явилась, заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Ранее, при проведении досудебной подготовки пояснила, что брак между ней и ответчиком был заключен в 2008 году, расторгнут в 2017 году, от брака имеется один ребенок. В настоящее время истец проживает в двухкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>. Квартира арендуется, поскольку своя квартира однокомнатная и не хватает на всех, поскольку проживает трое детей. Ответчик помощь не оказывает, в собственности у него ничего не имеется, проживает он в Симферополе, официально нигде не работает. Дочь жила с ответчиком три года в 

<

данные изъяты>. В настоящее время ребенок проживает с истицей, посещает школу в Опалихе, танцевальную школу и школу IQ 007.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства по городскому округу Красногорск в судебное заседание не явился, извещался судом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая неявку ответчика в судебные заседания.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии с п.1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч. 3 ст. 65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения, спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно п.1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

На основании п.1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В соответствии с п.1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Судом установлено, что К.Е.В. и А. Д.А. состояли в зарегистрированном браке. Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района 

<

адрес> 

<

данные изъяты> мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака №, свидетельство о расторжении брака IV-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

От брака у сторон имеется ребенок – А.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Как пояснила истец, с июля 2019 года несовершеннолетняя А.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с матерью в 

<

адрес>. Истец указывала, что ответчик не оказывает материальной помощи на содержание ребенка, ребенок находится на иждивении истца. Ответчик официально нигде не работает.

А.В.Д. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> на срок с 27.09.2019 года по 29.09.2024 года, что подтверждается свидетельством № о регистрации по месту пребывания, выданным 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).

Фактически несовершеннолетняя А.В.Д. проживает вместе с мамой К.Е.В. по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором найма жилого помещения от 08.05.2019 года, заключенным между К.С.С. и Б.Э.А., из которого следует, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес> передается нанимателю – Б.Э.А. и К.Е.В., А. В.Д. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Б.Д.Э. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (л.д. 20-20 оборот).

Как следует из справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ А.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучается в МБОУ Опалиховская СОШ (л.д. 10). Кроме того, А.В.Д. проходит обучение в Школе скорочтения и развития интеллекта IQ 007, что подтверждается договором о предоставлении образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-51,52).

В материалы дела представлено психологическое заключение АНО Центр практической психологии «Эквалайс» от 30.10.2019 года в отношении А.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно выводам которого, эмоциональное состояние удовлетворительное. В настоящее время у А.В.Д. благоприятная ситуация развития эмоциональной и познавательной сфер. Оценка нервно-психического состояния показывает, что в целом оно стабильное. Исследование семейных отношений показало, что в настоящее время А.В.Д. в картину своей семьи включает: папу Д., маму Л., бабушку И., папу Э. (гражданского супруга К.Е.В.), бабушек О. и В., сестру Д.. Эмоциональное отношение к отцу – положительное. У дочери наблюдается яркое желание поддерживать контакт с отцом. Присутствует эмоциональная привязанность к матери. Детско-родительские отношения между ребенком и матерью сформированы. Отношение к матери положительное. А.В.Д. готова на длительное пребывание с матерью, при этом хочет чаще видеться с отцом на каникулах (л.д. 21-24).

Согласно Акта № от ДД.ММ.ГГГГ обследования жилищных условий К.Е.В. и несовершеннолетней А.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих по адресу: 

<

адрес>, по данному адресу многоэтажного дома располагается двухкомнатная благоустроенная квартира общей площадью 45 кв.м., в которой проживают по договору аренды с весны 2019 года К.Е.В., Б.Э.А. (сожитель истца), несовершеннолетняя А.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетняя Б.Д.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь Б.Э.А.), несовершеннолетняя К.А.Э., (дочь К.Е.В. и Б.Э.А.). 

При проведении обследования жилищных условий установлено, что в квартире имеется горячее и холодное водоснабжение, электроснабжение, водоотведение, отопление. В квартире имеется коридор площадью 10 кв.м, две комнаты, площадью по 12 кв.м., кухня площадью 8 кв.м., санузел раздельный.

В обследуемом жилом помещении имеются условия для проживания несовершеннолетней А.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.72-73).

Управлением опеки и попечительства Министерства образования Московской области по 

<

данные изъяты> представлено заключение от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого усматривается, что К.Е.В. пояснила, что она и ответчик А. Д.А. являются родителями несовершеннолетней А.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ году брак между сторонами расторгнут, в ДД.ММ.ГГГГ году оформлено расторжение брака, получено свидетельство. С июля 2019 года несовершеннолетняя А.В.Д. проживает с истцом и находится на полном ее обеспечении. В материальном содержании своей дочери ответчик А. Д.А. не участвует. К.Е.В. просила определить место жительства дочери с ней.

ФИО1 при проведении беседы по телефону с сотрудником управления, в период введения на территории Московской области ограничительных мер в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции, рассказала, что она обучается в 

<

данные изъяты> г.о. 

<

адрес>, перешла в 5 класс, окончила учебный год хорошо. В свободное время любит заниматься рисованием, играет с родителями и сестрой в домино, лото и другие настольные игры. Взаимоотношения в семье доброжелательные. Со своей сводной сестрой Б.Д.В. дружит, они вместе гуляют, играют. Проживать с мамой и новой семьей ей нравится. А.В.Д. пояснила, что «планирует летом поехать в Симферополь к «настоящему папе», виделась с ним прошлым летом, часто созванивается с ним и общается с отцом по мобильному телефону». 

В управлении опеки и попечительства Министерства образования 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> отсутствует информация о ненадлежащем исполнении матерью К.Е.В. родительских обязанностей в отношении несовершеннолетней А.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исходя из приоритета соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетней А.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учитывая ее мнение, возраст, особенности развития, принимая во внимание отношения, существующие между родителями несовершеннолетней, возможности создания условий для воспитания и развития, руководствуясь ст. 55,61,63,64,65,66,78 СК РФ, управление опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> не возражает против определения места жительства несовершеннолетней А.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью К.Е.В..

Окончательное решение просили вынести в судебном заседании с учетом всех материалов гражданского дела и добытых по делу доказательств в соответствии с действующим законодательством с учетом мнения и интересов несовершеннолетней А.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.75-76).

Согласно ст. 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

Пунктом 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 года провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В соответствии с принципом 6 Декларации прав ребенка, провозглашенной Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций от 20.11.1959 года ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучен со своей матерью.

В судебном заседании несовершеннолетняя А.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения пояснила, что хочет проживать с мамой.

Согласно ч.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. 

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 Семейного кодекса Российской Федерации.

Частью 2 ст. 80 СК РФ предусмотрено, что в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 года №9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п.2 ст. 81 СК РФ), изменение размера алиментов либо освобождение от них суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства и интересы сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2).

Согласно ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 и п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Постановлением Правительства Московской области от 24.03.2020 N 128/7 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области за IV квартал 2019 года" утвержден прожиточный минимум для ребенка в Московской области в размере 11 887 рублей.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Разрешая настоящий спор, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность представленных по делу доказательств, принимая во внимание заключение органа опеки и попечительства, принимая во внимание мнение и интересы ребенка, её возраст, особенности развития, отношения в семье А.В.Д., исходя из интересов ребенка, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в части определения места жительства ребенка, А.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с её матерью К.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; а также в части взыскании с А.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу К.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – А.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в размере 11 887 (Одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят семь рублей 00 копеек) ежемесячно, начиная с 14 ноября 2019 года, с последующей индексацией, и до ДД.ММ.ГГГГ года - совершеннолетия А.В.Д.. 

Согласно ст.211 ГПК РФ решение о присуждении алиментов подлежит немедленному исполнению.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление К.Е.В. к А.Д.А. о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, определении места жительства ребенка – удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка А.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с её матерью К.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с А.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу К.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – А.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в размере 11 887 (Одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят семь рублей 00 копеек) ежемесячно, начиная с 14 ноября 2019 года, с последующей индексацией, и до ДД.ММ.ГГГГ - совершеннолетия А.В.Д.. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласно ст.211 ГПК РФ решение о присуждении алиментов подлежит немедленному исполнению.

Судья А.А.Шемелина