Дело (УИД) № 42RS0040-01-2021-001360-10

Номер производства по делу № 1-140/2021

№ 12101320014000047

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 30 июля 2021 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Глебова Д.В.,

с участием государственных обвинителей – 

старшего помощника прокурора Кемеровского района Климентьевой Е.Ю., 

помощника прокурора Кемеровского района Маскаева А.И.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Шандровой М.Н., 

представителя потерпевшего ФИО2,

при секретаре Ломакиной Н.С., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в Кемеровском муниципальном округе при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь электромехаником горного участка № 1 «Кедровский угольный разрез» филиала АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение путем присвоения вверенных ему товарно-материальных ценностей, на сумму 83 125 рублей, принадлежащих «Кедровский угольный разрез» филиала АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» ИНН 

<

***> (далее по тексту «Кедровский угольный разрез» филиала АО «УК «Кузбассразрезуголь»), зарегистрированному по адресу: Российская Федерация, 650054, 

<

...>, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 на основании трудового договора № 2287 от 27.04.2012 и приказа № 1328-ЛС от 27.04.2012 принят на работу в дирекцию по производству управления горных работ на горный участок № 2 на должность помощника машиниста ЭКГ-8У № 7 4 разряда в ОАО «Угольная компания» Кузбассразрезуголь» ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» «Кедровский угольный разрез», согласно приказа № 6810-ЛС от 27.12.2017 переведен в дирекцию по производству управления горных работ горного участка № 1 на должность электромеханика, на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.03.2015, являясь материально-ответственным лицом, принявшим на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, обеспечению сохранности вверенного ему имущества, выполнял согласно должностной инструкции электромеханика участка горного участка № 1 «Кедровский угольный разрез» филиала АО «УК «Кузбассразрезуголь» от 16.05.2018 за № 04/01-07, утвержденной начальником горного участка № 1 филиала АО «УК «Кузбассразрезуголь» «Кедровский угольный разрез» ФИО1 обязан: организовывать и обеспечивать безаварийную работу всех видов оборудования, их правильную техническую эксплуатацию, своевременный и качественный ремонт и модернизацию машин и механизмов горного участка, составляет графики ремонта оборудования, обеспечивает их исполнение; составлять заявки на запасные части, комплектующие изделия, топливо, смазочные и другие материалы для эксплуатации и ремонта машин и оборудования горного участка и контролирует их экономное расходование; формировать и выдавать наряд на ремонтные работы горного участка и других видов оборудования и на работы в электроустановках непосредственным исполнителям, в том числе и рабочим, привлеченных с других участков, утверждает выданный наряд главным механиком, старшим механиком или механиком (смены) энерготехнического оборудования, осуществляет оперативное руководство и производственный контроль за выполнением наряда; организовывать учет всех видов оборудования, а также отработавшего амортизационный срок, составлять дефектные ведомости на ремонт оборудования горного участка, вести всю техническую документацию, связанную с ремонтом и эксплуатацией машин, механизмов и электрооборудования, относящуюся к механической службе, осуществлять паспортизацию оборудования, находящуюся на участке; осуществлять своевременную проверку технического состояния оборудования горного участка; контролировать соблюдение в подразделении требований законодательных, нормативно-правовых документов, локальных нормативных актов по промышленной безопасности, охране труда и здоровья оперативно-ремонтного персонала; обеспечивать техническое руководство при обслуживании и ремонте оборудования и электрохозяйства горного участка; осуществлять контроль за своевременным обеспечиванием машин и механизмов горюче-смазочными материалами, инструментами, запчастями и хранением, а также за соблюдением обслуживающим персоналом режима смазки машин и механизмов;

Вправе: - давать распоряжения мастерам своего участка и персоналу, обслуживающему оборудование и механизмы, и требовать выполнения ими этих указаний, касающихся: эксплуатации, использования оборудования, расходов материалов для ремонтно-эксплуатационных нужд; выписывать и получать со склада оборудование, материалы и запасные части в пределах утверждённых лимитов.

ФИО1, находясь на рабочем месте в период с 08:00 до 20:00 часов местного времени 13.09.2020, на территории горного участка № 1 филиала АО «УК «Кузбассразрезуголь» «Кедровский угольный разрез», расположенного по адресу: Кемеровская область, ж.р. Кедровка, ул. Советская, 5, умышленно, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем присвоения вверенных ему товарно-материальных ценностей, находясь на складе ГСМ филиала «Кедровский угольный разрез», согласно требования-накладной № 3714 получил от товарного оператора склада ГСМ – Свидетель №3 13.09.2020 масло трансмиссионное TEBOL SYPRES 220 в двух бочках, емкость 400 литров, массой груза 340 килограмм каждая бочка, которые поместил в автомобиль УАЗ – 390945 № Далее ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла направленного на хищение чужого имущества путем присвоения в указанный период времени управляя автомобилем УАЗ – 390945 № выехал с территории склада ГСМ и через пост охраны № 9 филиала «Кедровский угольный разрез», тем самым ФИО1 умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, совершил хищение, путем присвоения вверенных ему товарно-материальных ценностей – масла трансмиссионного TEBOL SYPRES 220, общей стоимостью без учета НДС – 83 125 рублей, обратив вверенное ему имущество в свою пользу, причинив материальный ущерб собственнику – филиалу АО «УК «Кузбассразрезуголь» «Кедровский угольный разрез».

Таким образом, ФИО1 в период с 08:00 до 20:00 часов 13.09.2020 являясь электромехаником горного участка № 1 филиала АО «УК «Кузбассразрезуголь» «Кедровский угольный разрез» действуя умышленно, безвозмездно, с корыстной целью, совершил противоправное обращение вверенного ему имущества – масло трансмиссионного TEBOL SYPRES 220, общей стоимостью 83 125 рублей в свою пользу, против воли собственника – филиала АО «УК «Кузбассразрезуголь» «Кедровский угольный разрез», которым впоследствии он распорядился по своему усмотрению, причинив филиалу АО «УК «Кузбассразрезуголь» «Кедровский угольный разрез» ущерб в размере 83 125 рублей. 

Кроме того, во исполнение своего единого преступного умысла ФИО1, являясь электромехаником горного участка № 1 «Кедровский угольный разрез» филиала АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение путем присвоения вверенных ему товарно-материальных ценностей, на сумму 161 500 рублей, принадлежащих «Кедровский угольный разрез» филиала АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» ИНН 

<

***> (далее по тексту «Кедровский угольный разрез» филиала АО «УК «Кузбассразрезуголь»), зарегистрированному по адресу: Российская Федерация, 650054, 

<

...>, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, находясь на рабочем месте в период с 08:00 до 20:00 часов местного времени 02.12.2020, на территории горного участка № 1 филиала АО «УК «Кузбассразрезуголь» «Кедровский угольный разрез», расположенного по адресу: Кемеровская область, ж.р. Кедровка, ул. Советская, 5, умышленно, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем присвоения вверенных ему товарно-материальных ценностей, находясь на складе ГСМ филиала «Кедровский угольный разрез», согласно требования-накладной № 4885, 4884 получил от товарного оператора склада ГСМ – Свидетель №2 02.12.2020 масло трансмиссионное TEBOL SYPRES 220 в количестве четырех бочек, емкость 400 литров каждая, массой груза 340 килограмм каждая бочка, которые поместил в автомобиль УАЗ – 390945 №. Далее ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла направленного на хищение чужого имущества путем присвоения в указанный период времени управляя автомобилем УАЗ – 390945 № проследовал на горный участок № 1, выехал с территории склада ГСМ и через пост охраны № 9 филиала «Кедровский угольный разрез», тем самым ФИО1 умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, совершил хищение, путем присвоения вверенных ему товарно-материальных ценностей – масла трансмиссионного TEBOL SYPRES 220, общей стоимостью без учета НДС – 161 500 рублей, обратив вверенное ему имущество в свою пользу, причинив материальный ущерб собственнику – филиалу АО «УК «Кузбассразрезуголь» «Кедровский угольный разрез».

Таким образом, ФИО1 в период с 08:00 до 20:00 часов 02.12.2020 являясь электромехаником горного участка № 1 филиала АО «УК «Кузбассразрезуголь» «Кедровский угольный разрез» действуя умышленно, безвозмездно, с корыстной целью, совершил противоправное обращение вверенного ему имущества – масло трансмиссионного TEBOL SYPRES 220, общей стоимостью 161 500 рублей в свою пользу, против воли собственника – филиала АО «УК «Кузбассразрезуголь» «Кедровский угольный разрез», которым впоследствии он распорядился по своему усмотрению, причинив филиалу АО «УК «Кузбассразрезуголь» «Кедровский угольный разрез» ущерб в размере 161 500 рублей. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заедании пояснил, что в 2020 году он работал электромехаником горного участка №1 «Кедровский угольный разрез» филиала АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь». В его должностные обязанности входило: организация и обеспечение безаварийной работы всех видов оборудования, их правильная техническая эксплуатация, своевременный, качественный ремонт и модернизация машин и механизмов горного участка, составление графиков ремонта оборудования, обеспечение их исполнения, составление заявок на запасные части, комплектующие изделия, топливо, смазочные и другие материалы для эксплуатации и ремонта машин и оборудования горного участка, контроль их экономного расходования, формирование и выдача наряда на ремонтные работы горного участка и других видов оборудования и на работы в электроустановках непосредственным исполнителям, в том числе и рабочим, привлеченным с других участков, утверждение выданного наряда главным механиком, старшим механиком или механиком (смены) энерготехнического оборудования, осуществление оперативного руководства и производственный контроль за выполнением наряда, также организация учета всех видов оборудования, в том числе отработавшего амортизационный срок, составление дефектной ведомости на ремонт оборудования горного участка, ведение всей технической документации, связанной с ремонтом и эксплуатацией машин, механизмов и электрооборудования, относящихся к механической службе, осуществление паспортизации оборудования, находящейся на участке, осуществление своевременной проверки технического состояния оборудования горного участка, контроль за соблюдением в подразделении требований законодательных, нормативно-правовых документов, локальных нормативных актов по промышленной безопасности, охране труда и здоровья оперативно-ремонтного персонала, обеспечение технического руководства при обслуживании и ремонте оборудования и электрохозяйства горного участка, осуществление контроля за своевременным обеспечением машин и механизмов горюче-смазочными материалами, инструментами, запчастями и хранением, а также за соблюдением обслуживающим персоналом режима смазки машин и механизмов. Он был вправе давать распоряжения мастерам своего участка и персоналу, обслуживающему оборудование и механизмы, требовать выполнение ими этих указаний, касающихся: эксплуатации, использования оборудования, расходов материалов для ремонтно-эксплуатационных нужд, выписывать и получать со склада оборудование, материалы и запасные части в пределах утверждённых лимитов. Подотчетным лицом по маслам он не являлся, он мог только распоряжаться, утверждал все начальник горного участка или главный механик. На тот момент начальником горного участка являлся Свидетель №1 и материально – ответственным лицом, он получал необходимое масло на складе и потом отвечал за сохранность, когда вез на место требования, раз в месяц он делал сводку и составлял акт списания и ведомость, также было и по запасным частям. Масло получали по лимиту карты, которая оформлялась ежемесячно. Лимит согласовывался с угольной компанией на следующий год, делалась общая заявка, угольная компания это рассматривала и утверждала. Он к определению лимита имел отношение только осенью, когда оформлял заявку на ремонтные работы, согласовывая все с вышестоящим руководством. По отчету на сентябрь 2020 года, излишки трансмиссионного масла не имелись. 13.09.2020 он получил на складе трансмиссионное масло, еще какие-то запасные части, часть увез машинистам экскаваторов, часть масла осталась, оказалась не востребована, он получил больше, чем потребовалось. Возможности выложить остатки у экскаваторов не было, поэтому он решил увезти его в свой гараж. Он увез в гараж 2 бочки по 200 литров каждая, общим объемом 400 литров. Гараж находится по ул. Рахчинская, номер не помнит. Охраннику он не предъявлял документы на масло, сказал ему, что бочки пустые и повез их на дачу. По пустым бочкам не ведется учет, их либо для отработки используем либо сдаем на металлолом. Пустые бочки он списал. 02.12.2020 он на нефтебазе получил 4 бочки трансмиссионного масла, после чего заехал в горный отвод никому масло не понадобилось, поэтому решил вывезти в свой гараж, охраннику также сказал, что бочки пустые, приехал в гараж, выгрузил 4 бочки масла, отъехав недалеко от гаража, его задержали сотрудники охраны ОАО «Кузбассразрезуголь», после чего, сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия и осмотр автомобиля, сотрудники полиции изъяли 4 бочки. С суммой ущерба в размере 161 500 рублей согласен за 4 бочки масла в декабре 2020 г. Также согласен с суммой ущерба в размере 83 152 рублей за 2 бочки масла в сентябре 2020 г. Причиненный ущерб возместил. Исковые требования на сумму 20000 рублей он погасил в марте или апреле 2021 года, с разреза было письмо о том, что ущерб погашен и претензий к нему не имеется. Подтверждает явку с повинной, раскаивается в содеянном. Вину признает частично, не признает вину в части того, что он использовал служебное положение, он не материально – ответственное лицо и при получении масла на складе не становился подотчетным, подотчетным лицом является начальник горного участка Свидетель №1, он был просто ответственным за доставку и сохранность. Он заикается с детства, стоял раньше на учете с 

<

данные изъяты>, но потом поликлиника закрылась, он переехал в другой город и не стал больше отмечаться у 

<

данные изъяты> Других хронических заболеваний не имеется. В соответствии с должностными обязанностями он готовил ведомости. Масло трансмиссионное использовалось для экскаваторов, он сам отмечал кому и сколько привозил масло, никто это не проверял. Если масло оставалось, он отливал его и вез в другое место, к другому экскаватору, а сам по факту списывал новую бочку, полную. В конце месяца, ежемесячно, он формировал раздаточную ведомость, это входило в его обязанности. Раздаточную ведомость подписывает начальник участка и сами машинисты экскаваторов, ведомость он формировал, начальник утверждал и подписывал, также как и сами машинисты экскаваторов напротив указанных экскаваторов. Начальник горного участка Свидетель №1 не проверял ведомость, доверительно относился. Он вносил фиктивные данные в ведомость. Производственному процессу это не мешало. Он являлся исполнительным лицом, которое осуществляло доставку, он получал масло и запасные части и отвечал только за их доставку и сохранность. Машинисты сами могли получить масло на складе, но получал его он. Когда он привозил масло к экскаваторам, его меняли в основном сами машинисты, в экстренных случаях он мог помочь залить масло, чаще масло оставлял и его машинисты использовали. На иждивении имеет 2-х несовершеннолетних детей. В настоящее время работает в ООО «Б Каверс» коммунальные системы, механиком по выпуску автотранспорта. 

Кроме частичного признания вины подсудимым, его вина подтверждается также доказательствами, представленными суду стороной обвинения: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной в ходе судебного разбирательства. 

Оценивая показания свидетелей, представителя потерпевшего, суд не находит в них противоречий, они последовательны, подробны, подтверждаются показаниями подсудимого, данными протоколов осмотров, выемки, иными письменными доказательствами, получены с соблюдением требований закона, и потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных представителем потерпевшего и свидетелями по делу, так как, эти показания являются логичными, последовательными, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для оговора подсудимого, судом не установлено, неприязненных отношений между подсудимым, представителем потерпевшего и свидетелями не имеется.

Оценивая протоколы осмотров, выемки, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд считает доказанным, что ФИО1, в период с 08:00 до 20:00 часов 13.09.2020 являясь электромехаником горного участка № 1 филиала АО «УК «Кузбассразрезуголь» «Кедровский угольный разрез» действуя умышленно, безвозмездно, с корыстной целью, совершил противоправное обращение вверенного ему имущества – масло трансмиссионного TEBOL SYPRES 220, общей стоимостью 83 125 рублей в свою пользу, против воли собственника – филиала АО «УК «Кузбассразрезуголь» «Кедровский угольный разрез», которым впоследствии он распорядился по своему усмотрению, причинив филиалу АО «УК «Кузбассразрезуголь» «Кедровский угольный разрез» ущерб в размере 83 125 рублей. 

Кроме того, во исполнение своего единого преступного умысла ФИО1, являясь электромехаником горного участка № 1 «Кедровский угольный разрез» филиала АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение путем присвоения вверенных ему товарно-материальных ценностей, на сумму 161 500 рублей, принадлежащих «Кедровский угольный разрез» филиала АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» ИНН 

<

***> (далее по тексту «Кедровский угольный разрез» филиала АО «УК «Кузбассразрезуголь»), зарегистрированному по адресу: Российская Федерация, 650054, 

<

...>, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период с 08:00 до 20:00 часов 02.12.2020 являясь электромехаником горного участка № 1 филиала АО «УК «Кузбассразрезуголь» «Кедровский угольный разрез» действуя умышленно, безвозмездно, с корыстной целью, совершил противоправное обращение вверенного ему имущества – масло трансмиссионного TEBOL SYPRES 220, общей стоимостью 161 500 рублей в свою пользу, против воли собственника – филиала АО «УК «Кузбассразрезуголь» «Кедровский угольный разрез», которым впоследствии он распорядился по своему усмотрению, причинив филиалу АО «УК «Кузбассразрезуголь» «Кедровский угольный разрез» ущерб в размере 161 500 рублей. 

Вместе с тем, в действиях ФИО1 не усматривает наличие квалифицирующего признака с использованием своего служебного положения.

Так, в соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к ст. 201 УК РФ, (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Вопреки указанным требованиям, судом не установлено какие полномочия организационно-распорядительного или административно-хозяйственного характера, отвечающие указанным выше критериям, были предоставлены подсудимому ФИО1, которыми бы он воспользовался для совершения преступления. 

Заключение договора о полной материальной ответственности не свидетельствует об использовании ФИО1 своего служебного положения при хищении имущества.

В этой связи, квалифицирующий признак с использованием своего служебного положения подлежит исключению из обвинения.

Таким образом, действия ФИО1 следует переквалификации на ч. 1 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд принимает во внимание частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительные характеристики, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, занятость общественно полезной деятельностью, наличие 2 малолетних детей, впервые привлекается к уголовной ответственности, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого. 

Учитывая обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, с учетом требований ст. 53 УК РФ, считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. Данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновного в соответствии с требованиями ст. 43 УК РФ. 

Учитывая положения ч. 1 ст.56 УК РФ, оснований для назначения подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы не имеется. 

Суд считает, что гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего «Кедровский угольный разрез» филиал АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» на сумму 20 000 рублей, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подсудимый ФИО1, добровольно возместил имущественный вред потерпевшему. 

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, назначить ему наказание в виде ограничения свободы, сроком 1 (один) год.

На основании ст.53 УК РФ, установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: 

- не выезжать за пределы территории Кемеровского городского округа и Кемеровского муниципального округа Кемеровской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

- не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить обязанность - являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Обязать ФИО1 явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства приобщенные к материалам дела, хранящиеся в уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу - хранить в материалах дела:

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осуществлять свои права с помощью адвоката.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья: Д.В. Глебов