Дело № 2-450/17 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2017 года город Соликамск 

Соликамский городской суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Пироговой Н.Б., 

при секретаре Гилевой Ю.В.,

с участием помощника Соликамского городского прокурора Ивановой А.А.,

истца ФИО1,

представителя 

<

данные изъяты> В. действовавшей по доверенности от 

<

дата>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 о прекращении права пользования ФИО2 жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Соликамский городской суд с иском о прекращении права пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: 

<

...>. Из содержания искового заявления следует, что ее 

<

данные изъяты> ФИО2 в жилом помещении по месту регистрации не проживает, 

<

данные изъяты> но с регистрационного учета не снята. 

В судебное заседание из Отдела по вопросам миграции МО МВД России «

<

данные изъяты>» поступила информация о снятии ФИО2 с регистрационного учета по 

<

...> и постановке на регистрационный учет по новому месту жительства.

Истец ФИО1 в судебном заседании отказалась от иска в связи со снятием ФИО2 с регистрационного учета, просила вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче иска. 

Представитель 

<

данные изъяты> В. подтвердила факт снятия ФИО2 с регистрационного учета по 

<

...> 

<

...>.

Суд, проанализировав причины, побудившие истца ФИО1 отказаться от иска, приняв во внимание добровольность заявленного отказа, заслушав мнение помощника Соликамского городского прокурора Ивановой А.А., в соответствии со ст. ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы участвовавших в деле лиц.

Отказ истца от иска и принятие отказа судом является основанием для прекращения производства по делу – по ст.220 абз.4 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

На основании ст.333.40 п.1 пп.3 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, 

о п р е д е л и л:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований о признании ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

...>.

Вернуть ФИО1, 

<

дата> года рождения уроженке 

<

...>, уплаченную по чеку-ордеру от 

<

дата> государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> руб.). 

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Н.Б.Пирогова