Дело № 2-969/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 года г. Н.Новгород

Сормовский районный суд в составе

Председательствующего судьи: Базуриной Е.В.

при секретаре Клоповой А.Г.

с участием истца О.Д.И., 

ответчика О.В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.Д.И. к О.В.Г. о взыскании процентов 

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском в котором с учетом уточненных требований просит, взыскать с ответчика проценты за просрочку платежа по договору займа в сумме 

<

данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 

<

данные изъяты>. В соответствии с п. 2 договора ответчик обязался выплатить истцу полученную сумму и 50% за пользование кредитом, всего 

<

данные изъяты> В случае просрочки платежа ответчик обязался выплачивать 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки. Срок возврата долга установлен до 16.05.2010г. В установленный срок ответчик обязательства по возврату долга не выполнил, в связи с чем, решением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода с ответчика в пользу истца взысканы: возврат долга в сумме 

<

данные изъяты>, проценты по договору займа – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами - 

<

данные изъяты>, возврат государственной пошлины - 

<

данные изъяты>, судебные расходы -

<

данные изъяты> До настоящего времени ответчик обязательства в полном объеме не исполнил.

Истец в судебном заседании уточненные требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, суду пояснил, что судебными приставами ежемесячно в счет погашения долга из его пенсии удерживается сумма, которая перечисляется истцу. В настоящее время задолженность по основному долгу составляет 

<

данные изъяты> Просил снизить размер неустойки и процентов, ссылаясь на их несоразмерность. 

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 2 ст. 808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность займодавца возвратить заемщику сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

По делу установлено, между ответчиком О.В.Г. и истцом О.Д.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику сумму в размере 

<

данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 25% ежемесячно (п.1 договора). Заемщик обязался выплатить полученную сумму займа и 50% за пользование кредитом, всего 

<

данные изъяты> (п. 2 договора).

П.2 договора так же предусмотрено, что в случае просрочки платежа заемщик выплачивает займодавцу 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно п. 4 договора, при нарушении заемщиков договорных обязательств по возврату денежных средств, он уплачивает проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ, со дня когда денежные средства должны быть выплачены, до дня их возврата независимо от уплаты других процентов.

В связи с не надлежащим исполнением принятых на себя обязательств с ответчика О.В.Г. решением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца О.Д.И. взыскана сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты>, проценты по договору займа – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами - 

<

данные изъяты>

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по возврату займа в полном объеме ответчиком не исполнены до настоящего времени, что является нарушением заемщиком принятых на себя обязательств.

Как усматривается из справки, выданной начальником 

<

адрес> отдела – старшим судебным приставом Ф.Ю.А., в рамках исполнительного производства 16328/10/08/52 о взыскании задолженности, в пользу О.Д.И. производятся удержания с О.В.Г. Остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: договором, решением суда, справкой.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, при просрочке возврата займа заемщик остается обязанным по всем обязательствам, предусмотренным договором, до момента фактического его исполнения.

Между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что обязательства по оплате суммы долга, взысканного на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не исполнены ответчиком до настоящего времени, что подтверждается справкой, выданной 

<

адрес> отделом ССП, представленной в материалы дела, и не оспаривалось сторонами.

Договором займа предусмотрено условие, что в случае просрочки платежа заемщик выплачивает займодавцу 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки.

Исходя из буквального толкования условий договора займа, содержащихся в расписке, указание на взыскание 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки в случае просрочки платежа, свидетельствует об установлении сторонами при заключении договора меры гражданско-правовой ответственности, которая подлежит применению к ответчику при неисполнении им обязательства до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом с ответчика подлежат взысканию проценты за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как того просит истец) и составит 

<

данные изъяты>

Установленная договором неустойка может быть уменьшена судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 333 ГК РФ.

В силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Применение судом ст. 333 ГК РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

В силу диспозиции ст. 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, суду необходимо исходить из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств, учитывая при этом, что сумма долга не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом неустойки.

Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, следует принимать во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагается выплата кредитору такой компенсации потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

При этом снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Ответчиком в суде первой инстанции заявлено о применении ст. 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, исходя из соотношения суммы неустойки и суммы неисполненного обязательства, длительности неисполнения обязательства суд находит неустойку в размере 

<

данные изъяты> несоразмерной последствиям несвоевременного исполнения обязательства, несоизмеримой с нарушенным интересом истца, и считает необходимым на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой неустойки до 

<

данные изъяты>

При этом суд учитывает, что удержания производятся по исполнительному листу, из пенсии, ответчик не уклоняется от выплаты долга.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договором займа предусмотрено условие, что при нарушении заемщиком договорных обязательств по возврату заемных средств он уплачивает проценты в размере предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда денежные средства должны быть возвращены, до дня их возврата займодавцу независимо от уплаты других процентов.

Ответчик договор займа в установленном законом порядке не оспаривал, при заключении договора с условиями договора был ознакомлен и согласен.Более того, решением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> были взысканы. О.В.Г. в судебном заседании иск признал, в том числе и по данным процентам. Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4 ст. 395 ГК РФ).

Поскольку договором предусмотрено взыскание процентов, то требования в этой части являются обоснованными.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определяется в соответствии с положениями пункта 1 статьи 395 ГК РФ в редакции федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ, исходя из учетной ставки банковского процента.

До ДД.ММ.ГГГГ применяется ставка рефинансирования – 8,25%.

С ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка банковского процента составляла 11,15%, с ДД.ММ.ГГГГ - 11,16%; с ДД.ММ.ГГГГ - 10,4%, с ДД.ММ.ГГГГ- 10,12%, с ДД.ММ.ГГГГ-9,59%, с ДД.ММ.ГГГГ-9,24%, с ДД.ММ.ГГГГг.-9,15%, с ДД.ММ.ГГГГ-7,07%, с ДД.ММ.ГГГГ-7,57%, сДД.ММ.ГГГГг.-8,69%, с ДД.ММ.ГГГГ-8,29%, с ДД.ММ.ГГГГг.-7,76%, с ДД.ММ.ГГГГ-7,53%, с ДД.ММ.ГГГГ-7,82%, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ-7,1%. 

С ДД.ММ.ГГГГ применяется ключевая банковская ставка за соответствующий период.

С ДД.ММ.ГГГГ-10,5%, с ДД.ММ.ГГГГг.-10,0%. 

Учитывая произведенные ответчиком выплаты, расчет неустойки является следующим

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 54080 (сумма основного долга)х8,25%х362дн./365=4424,93

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-49 343,67 (54080-2970)х8,25%х90/365=1003,77

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-44067,29 (49343,67-4736,33)х8,25%х34/365=338,65

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 44067,29: 365 x 11,15 x 14 дней = 

<

данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -44067,29 : 365 x 11,16 x 11 дней =148,21

С.26.06.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ- 38790,91(44067,29-5276,38):365х11,16х19 дн.=225,35

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 38790,91: 365 x 10,14 x 9 дн = 96,99

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 35514,53 (38790,91-5276,38) :365х10,14%х24 дн.=223,45

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 33514,53 :365х10,12%х29 дн.=269,48

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 33514,53;365х9,59%х30дн.=264,17

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-33514,53:365х9,24%х16дн.=135,75

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 28238,15 (33514,53-5276,38):365х9,24%х17дн.=121,52

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-28238,15/365х9,15%х28дн.=198,21

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-28238,15/365х7,07%х17дн.=92,98

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-28238,15/365х7,07%х24дн.=130,91

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.28238,15/365х7,57%х25дн.=146,01

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-28238,15/365х8,69%х27дн.=181,03

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-28238,15/365х8,29%х29дн.=185,48

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-28238,15/365х7,76%х34дн.=203,56

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-28238,15/365х7,53%х1=5,81.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 22750,56 (28238,15-5487,59)/365х7,53%х27дн.=126,38

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-22750,56/365х7,82%х1дн.=4,86

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 17262,97 (22750,56-5487,59)/365х7,82%х28дн.=103,28

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 11775,38 (17262,97-5487,59)/365х7,10%х13дн.=29,70

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 6287,79 (11775,38-5487,59)/365х7,10%х4дн.=4,88

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-6287,79/365х10,50%х30дн.=54,12

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 800,20 (6287,79-5487,59)/365х10,50%х19дн.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-800,20/365х10%х8дн.=1,75

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена выплата в размере 3140 ру.98 коп., в связи с чем, сумма основного долга была погашена.

Итого проценты составят 8 914 ру.05 коп.

Оснований для снижения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не находит.

Суд не согласен с расчетом процентов предоставленного истцом, после уточнения требований, поскольку он произведен без учета выплат.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С ответчика следует взыскать возмещение государственной пошлины, уплаченной истцом в размере 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 67, 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Взыскать с О.В.Г. в пользу О.Д.И. проценты за просрочку платеже в сумме 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты>05 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода

Копия верна.

Председательствующий: Е. В. Базурина