Дело № 2-1640/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Жилиной Н.С., 

при секретаре Абашиной Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Челиндбанк» Металлургический филиал к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «ЧЕЛИНДБАНК» - далее Банк – обратился в суд с иском и просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному договору № ... от 17.03.2017 года в сумме 523197,91 руб., из них: сумма срочной задолженности по кредиту в размере 461099,14 руб., сумма просроченной задолженности по кредиту в размере 10200 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 50248,64 руб., сумма пени за несвоевременный возврат кредита в размере 126,3 руб., сумма пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в размере 1523,83 руб. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании солидарно с ответчиков процентов на непогашенную часть кредита в размере 20,5% годовых, начиная с 09 июня 2018 года по день фактического исполнения основного обязательства по кредитному договору. Также просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу расходы по уплате госпошлины в размере 8432 руб. В обоснование иска ссылается на то, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая в добровольном порядке ответчиками не погашена.

Представитель истца ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил (л.д.51).

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, просила снизить размер процентов по кредиту.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, просила снизить размер процентов по кредиту в связи с тяжелым материальным положением.

Согласно п.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц участвующих в деле, и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит следующему.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статьям 432, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 17 марта 2017 года между АКБ «ЧЕЛИДБАНК» (ПАО) (Банк) и ФИО1 (Заёмщик) заключён кредитный договор № ..., по условиям которого Банк предоставил Заёмщику денежные средства в размере 500000 руб. на потребительские цели под 20,5 % годовых на срок по 28.02.2022 года, а Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование (п. п. 1-4 Условий договора).

Исполнение обязательств по кредитному договору № ... было обеспечено поручительством физических лиц ФИО2, ФИО3, которые согласно п. 1.5. договоров поручительства № ..., № ... несут солидарную ответственность с Заемщиком перед Банком и обязуются отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств Заемщика по кредитному договору (л.д.11-13, 14-16).

Погашение кредита и процентов по договору производится ежемесячными платежами согласно графику погашения. Проценты за пользование кредитами начисляются на остаток задолженности по кредитам на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Уплата процентов производится Заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца (п. 6 Условий договоров).

В случае нарушения сроков внесения предусмотренных договорами платежей Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной сумы за каждый день просрочки (п. 12 Условий договоров).

Во исполнение указанных кредитных договоров истцом произведена выдача заёмщику заёмных денег, а ответчик во исполнение условий договоров обязался вернуть кредит путём внесения денежных средств ежемесячными платежами в соответствии с графиками платежей. 

13 ноября 2017 года ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о реструктуризации задолженности по кредитному договору ... от 17.03.2017г. (л.д.17).

16.11.2017г. между Банком и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору ... от 17.03.2017г, согласно которому, срок возврата кредита установлен по 27.02.2023г. ( л.д.18).

Однако ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита, нарушен график погашения кредита и уплаты процентов, по состоянию на 08 июня 2018 года у ответчиков с учётом штрафных санкций образовалась задолженность по кредитному договору № ... от 17.03.2017г. в размере 523197,91 руб., из них: сумма срочной задолженности по кредиту в размере 461099,14 руб., сумма просроченной задолженности по кредиту в размере 10200 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 50248,64 руб., сумма пени за несвоевременный возврат кредита в размере 126,3 руб., сумма пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в размере 1523,83 руб.

Ответчикам ФИО1, ФИО3, ФИО2 25 мая 2018 года направлялись уведомления №25012 от 25 мая 2018 года о добровольном погашении просроченной задолженности по кредиту, задолженности по просроченным процентам и пени, однако до настоящего времени требования Банка ответчиками не исполнено (л.д.21-26,27).

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями кредитного договора (л. д. 8-9), графика платежей (л. д.10), уведомления банка о добровольном погашении задолженности по кредитам (л. д. 21-26), выпиской по счету (л. д. 20), расчетом задолженности (л. д. 28-30).

Согласно представленному истцом расчёту, общая сумма задолженности по состоянию на 08 июня 2018 года по кредитному договору ... от 17.03.2017г. в размере 523197,91 руб., из них: сумма срочной задолженности по кредиту в размере 461099,14 руб., сумма просроченной задолженности по кредиту в размере 10200 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 50248,64 руб., сумма пени за несвоевременный возврат кредита в размере 126,3 руб., сумма пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в размере 1523,83 руб.

Представленный расчёт судьей проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков солидарно процентов на непогашенную часть кредита по кредитному договору ... от 17.03.2017г. в размере 20,5% годовых, начиная с 09 июня 2018 года по день фактического исполнения основного обязательства по договору.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 8432 руб. в солидарном порядке, в связи с тем, что ответчики по отношению к истцу являются солидарными должниками.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., ФИО3, ... года рождения, уроженки ..., в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» (ИНН 

<

***>, дата регистрации – 24 января 1992 года) задолженность по кредитному договору № ... от 17 марта 2017 года в размере 523197,91 руб., из них: сумма срочной задолженности по кредиту в размере 461099,14 руб., сумма просроченной задолженности по кредиту в размере 10200 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 50248,64 руб., сумма пени за несвоевременный возврат кредита в размере 126,3 руб., сумма пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в размере 1523,83 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8432 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., ФИО3, ... года рождения, ..., в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» (ИНН 

<

***>, дата регистрации – 24 января 1992 года) проценты, начисляемые на непогашенную часть кредита в размере 20,5% годовых, начиная с 09 июня 2018 года по день фактического исполнения основного обязательства по кредитному договору № ... от 17 марта 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий