ПОСТАНОВЛЕНИЕ

00.00.0000 года Х

Судья Октябрьского районный суда Х Куник М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, самозанятого, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, имеющего паспорт серии У У, выданный 00.00.0000 года ГУ МВД России по Х,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование до степени смешения атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, но не повлекших последствий, указанных в ст. 282.4 УК РФ. 

Так, 00.00.0000 года в 10 часов 23 минуты по адресу: Х, во дворе Х, выявлен автомобиль марки «Z, государственный номер У, белого цвета, принадлежащий ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, проживающего по адресу: Х, на колесных дисках которого изображена экстремистская символика – восьмиконечная звезда с черно-белыми лучами, идентичными с символикой запрещенного в Российской Федерации международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» Z согласно ст.13 Федерального Закона У «О противодействии экстремистской деятельности» от 00.00.0000 года, включенного дополнительным решением Верховного суда РФ от 00.00.0000 года о дополнении в резолютивную часть решения Верховного суда РФ от 00.00.0000 года о признании международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» экстремистским и деятельность которого находится под запретом на территории РФ.

В связи с изложенным, 00.00.0000 года старшим инспектором ГИАЗ отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское» капитаном полиции А3 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. 

Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 00.00.0000 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В силу части 1 статьи 13 указанного выше Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В силу положений статьи 6 Федерального закона от 00.00.0000 года № 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Согласно пункту 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом РФ 00.00.0000 года № Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма - националистический, религиозный и политический - проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть "Интернет", в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону данного правонарушения могут образовать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится размещение изображений на колесах автомобиля.

При этом законодателем не закреплена форма изображения, в которой доступна для восприятия данная символика.

Понятия "нацистская атрибутика и символика" и "атрибутика и символика, сходные с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения" носят оценочный характер.

Нацистская атрибутика и символика могут включать в себя знамена, значки, атрибуты униформы, иные отличительные знаки, приветствия и приветственные жесты, использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным трибуналом преступными, а также воспроизведение перечисленных элементов атрибутики и символики в любой форме.

Из материалов дела следует, что ФИО1, является собственником транспортного средства марки Z с государственным регистрационным знаком У регион, на колесных дисках которого изображена экстремистская символика – восьмиконечная звезда с черно-белыми лучами идентичными с символикой запрещенного в РФ международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» Z

Не влекут административной ответственности действия, выразившиеся в демонстрировании вышеуказанной символики, ее обороте, только в том случае если они совершены в целях, не связанных с ее пропагандой, включая в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.

Вместе с тем, конкретные обстоятельства настоящего дела не позволяют сделать вывод о том, что публичное демонстрирование символики и атрибутики, выразившееся в использовании на автомобиле колесных дисков с изображением экстремистской символики – восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами идентичными с символикой запрещенного в РФ международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» Z именно в этих целях, в связи с чем положения Примечания к ст. 20.3 КоАП РФ к рассматриваемой ситуации не применимы.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 00.00.0000 года У-О, обращаясь к вопросу о недопустимости демонстрации нацистской атрибутики или символики, отмечал, что само по себе использование нацистской атрибутики (символики) - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны; это предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст. 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Данное регулирование предполагает применение мер административного принуждения к гражданам (привлечение их к административной ответственности) в случае, если они своими виновными действиями создают угрозу обеспечению межнационального мира и согласия, гармонизации межнациональных (межэтнических) отношений, нарушают права и свободы других лиц, что само по себе с учетом названной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации не может расцениваться как нарушение конституционных прав заявителя в указанном им аспекте.

Таким образом, вследствие действий ФИО1 в нарушение вышеназванных требований закона в свободном доступе находилась, то есть публично демонстрировалась нацистская символика и атрибутика, либо атрибутика или символика, сходная с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения. Тем самым ФИО1 совершил публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. 

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела об административном правонарушении:

- рапортом от 00.00.0000 года;

- актом осмотра транспортного средства от 00.00.0000 года, согласно которому на колесных дисках автомобиля марки Z с государственным регистрационным знаком У регион, расположенном во дворе жилого дома по адресу: Х, изображена экстремистская символика, а именно черно-белая восьмиконечная звезда; 

- фотоматериалами и скриншотами к акту осмотра; 

- карточной учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля марки Z», с государственным регистрационным знаком У регион является ФИО1;

- объяснением ФИО1, согласно которым 00.00.0000 года он приобрел автомобиль марки LADA «Priora», 2015 года выпуска, белого цвета, 00.00.0000 года он поставил данный автомобиль на учет, при покупке автомобиля на колеса он не смотрел, 00.00.0000 года ему позвонил сотрудник полиции и сообщил, что на колесах его автомобиля имеется экстремистская символика в виде атрибутики запрещенной организации «Z»;

- паспортом транспортного средства № Х, свидетельством о регистрации транспортного средства У, согласно которым автомобиль марки У года выпуска, с государственным регистрационным знаком У регион принадлежит ФИО1

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ФИО1 нарушил требования Федерального закона от 00.00.0000 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» путем публичного демонстрирования нацистской символики и атрибутики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание им вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку какие-либо предметы административного правонарушения не изымались и к материалам дела не приобщались.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Х (ГУ МВД России по КК), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, номер получателя средств 03У, р/с 401У, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Х БИК 010407105, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 18У, УИН 1888 04 24 251 020 026 660, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

На настоящее постановление может быть подана жалоба в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение десяти дней с момента получения копии мотивированного постановления.

Судья М.Ю. Куник