№а-348/2024 46RS0№-43

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИФИО1

25 ноября 2024 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,

с участием зам. прокурора Пристенского района Курской области 

ФИО7,

представителя административного истца – ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником Отд МВД России по 

<

адрес>, 

при помощнике судьи Агарковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Отд МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, 

у с т а н о в и л:

административный истец – Отд МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 до окончания срока погашения судимости, с установлением административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден приговором Тушинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ (два преступления), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ отменено условно досрочное освобождение по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осуждался по ч. 3 ст.159, ч. 4 ст. 159 УК РФ (два преступления), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, окончательно, определено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Тушинского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в связи с болезнью, препятствующей его дальнейшему отбыванию.

Поскольку ФИО2, будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, то он нуждается в установлении в отношении него административного надзора до конца срока погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца -старший инспектор направления по осуществлению административного надзора Отд МВД России по 

<

адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении

Административный ответчик ФИО2 в представленном в суд заявлении против установления в отношении него административного надзора не возражал.

Зам. прокурора 

<

адрес> ФИО7 в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить заявление Отд МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с установлением указанных административным истцом ограничений.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены статьёй 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, при этом в силу части 2 указанной статьи обязательным является, в том числе, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Тушинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершения преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ (два преступления), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 14 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ отменено условно - досрочное освобождение по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осуждался по ч. 3 ст.159, ч. 4 ст. 159 УК РФ (два преступления), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам ВС ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, окончательно, определено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор обжалован не был, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Тушинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ч. 2 ст. 81 УК РФ, связи с болезнью, препятствующей его дальнейшему отбыванию.

Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкое преступление, погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.

По смыслу закона, разъясненному в абз. 2 п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07 июня 2022 года N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости", в случаях досрочного освобождения от отбывания наказания течение срока погашения судимости в силу ч. 4 ст. 86 УК РФ начинается со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного). 

Из справки ФКУ ОТБ -1 УФСИН России по 

<

адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы в связи с болезнью, следовательно, судимость будет погашена в 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Административный надзор в отношении него не устанавливался. 

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, совершивший особо тяжкое преступление и имеющий непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней, относится к категории лиц, предусмотренных частью 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которым установление административного надзора является обязательным на срок погашения судимости. 

Из представленной характеристики начальника ФКУ ОТБ -1 УФСИН России по 

<

адрес> следует, что ФИО2 характеризуется посредственно, за период отбытия наказания к дисциплинарной ответственности привлекался один раз, имеет 5 поощрений, отношения поддерживает с осужденными различной направленности, мнением о себе не дорожит, ведет приспособленческий образ жизни, воспитательные мероприятия посещает регулярно, выводы для себя делает слабые.

В соответствии с характеристикой зам.главы поселка 

<

адрес> жалоб на ФИО2 со стороны соседей не поступало, сведениями о составе его семьи администрация не располагает. 

В то же время ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеет множественные различные заболевания, в том числе предусмотренное МАК-10 1 11.0, 125.1, 1 48.0, которые включены в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом требований п.п.1, 2 ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других нарушений, а также принятия индивидуальных мер оказания на него профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения указанные в представленном административном исковом заявлении, которые не ухудшает его положение и не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением после отбытия наказания по его месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Отд МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. 

На период административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде: 

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел;

запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов. 

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено: 25 ноября 2024 года.

Председательствующий Е.Н. Воробьева