УИД 59RS0010-01-2024-000312-02

Дело №5-11/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Барда 15 мая 2024 года

Судья Бардымского районного суда Пермского края Махмудова А.Р.

при секретаре Бигаевой Э.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, 

потерпевших Т.А., Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 38 минут, на 59 км автодороги 

<

данные изъяты>, водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, а именно не соблюдая дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ В результате пассажир Т.А. получила легкий вред здоровью. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласен, вину признал полностью, просил назначить наказание в виде штрафа, так как он неофициально трудоустроен водителем, при лишении права управления транспортным средством останется без работы.

Потерпевшая Т.А. пояснила, что ДТП способствовало то, что был гололед и на дороге стоял трактор, перед которым автомобиль 

<

данные изъяты> резко остановился. Она претензий к ФИО1 не имеет. 

Потерпевший Т.И. пояснил, что является собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, попросил ФИО1 управлять автомобилем, так как сам прав на управление не имеет. В момент ДТП тоже был в автомобиле, сидел на переднем пассажирском сиденье, не пострадал. Претензий к ФИО1 не имеет.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:38 по автодороге 

<

данные изъяты> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, двигался автомобиль 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1, который на 59 км не выдержал безопасную дистанцию, допустил столкновение с двигавшимся впереди в попутном направлении с автомобилем 

<

данные изъяты>, под управлением водителя П.Н. После столкновения автомобиль 

<

данные изъяты> отбросило на двигавшийся во встречном направлении автомобиль 

<

данные изъяты>, под управлением водителя К.А. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> Т.А., причинена ушибленная рана лобной кости справа. 

Указанные обстоятельства подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в котором имеются подписи последнего, в замечаниях указал, что проводились дорожные работы без знаков оповещения, водитель 

<

данные изъяты> резко остановился, хотя можно было проехать (л.д.1),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП, в которых зафиксирована обстановка места ДТП, расположение транспортных средств, дорожные знаки. Протокол и схема подписаны Н.В. без замечаний. (л.д. 16-19, 20),

- сообщениями по КУСП №, 4210 от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП, обращении Т.А. в ЦРБ с телесными повреждениями (л.д.8-9),

- объяснением К.А. который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ехал на своем автомобиле 

<

данные изъяты> по автодороге 

<

данные изъяты> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> по своей полосе, на 59 км. данной автодороги около 14.38 час. автомобиль 

<

данные изъяты> не соблюдал дистанцию, допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, после чего его отбросило на встречную полосу, где он еще столкнулась с его (К.А.) автомобилем (л.д.39),

- объяснением Т.А., которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.38 час. являясь пассажиром автомобиля 

<

данные изъяты>, двигались по автодороге 

<

данные изъяты>, со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, на 59 км. автодороги она наклонилась чтобы поставить бутылку воды на коврик, так как машина была забита вещами. После чего она почувствовала резкое торможение, далее удар. Куда ударилась головой, она не знает. Во время движения она находилась на заднем сиденье с правой стороны, была пристегнута ремнем безопасности. После столкновения она увидела кровь, получила телесные повреждения в виде ушибленной раны лобной кости справа. Далее приехали сотрудники ДПС и оказали первую медицинскую помощь (л.д.40),

- объяснением ФИО1, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на своем автомобиле 

<

данные изъяты> по автодороге 

<

данные изъяты>, двигался со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, на 59 км. данной автодороги около 14.38 час. увидел, что 

<

данные изъяты> начал останавливаться возле трактора 

<

данные изъяты>, который проводил чистку остановки 

<

адрес>, после чего он тоже стал притормаживать, но его автомобиль покатился юзом и произошло столкновение. После столкновения его автомобиль выбросило на встречную полосу, где ехал автомобиль 

<

данные изъяты>, с которой он тоже столкнулся (л.д.41),

- объяснением П.Н., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на своем автомобиле 

<

данные изъяты> по автодороге 

<

данные изъяты>. Около 14.8 час. на 59 км. данной автодороги увидел, что производятся дорожные работы, а именно трактор 

<

данные изъяты> чистил пешеходный переход, временных дополнительных знаков о производстве работ не были установлены. Увидев это, он начал снижать скорость и в это время почувствовал удар в заднюю часть своей автомашины. Выйдя из автомобиля увидел, что автомобиль 

<

данные изъяты>, не соблюдая дистанцию, допустил столкновение с его автомобилем (л.д. 42),

- объяснением Т.Р., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на своем тракторе 

<

данные изъяты> производил дорожные работы на автодороге 

<

данные изъяты> на 59 км. Около 14.38 час. он чистил автобусную остановку в 

<

адрес>, находился на противоположной части проезжей части, передней частью в сторону 

<

адрес>. В это время увидел, что в его сторону едет автомобиль 

<

данные изъяты>, которая начала снижать скорость, а ехавший за ним автомобиль 

<

данные изъяты> не смог остановиться и допустил с ним столкновение. После чего ее выбросило на встречную полосу, где ехал автомобиль 

<

данные изъяты> с которым он также столкнулся (л.д. 43),

- протоколом осмотра транспортного средства 

<

данные изъяты>, при осмотре обнаружены повреждения: задний бампер, крышка багажника, фаркоп, запасное колесо (л.д.36),

- протоколом осмотра транспортного средства 

<

данные изъяты>, при осмотре обнаружены повреждения: передний бампер, решетка радиатора, капот, переднее левое и правое крыло, передние фары, задний бампер, заднее левое крыло (л.д.37),

- протоколом осмотра транспортного средства 

<

данные изъяты>, при осмотре обнаружены повреждения: левое заднее крыло, левая задняя дверь (л.д.38),

- заключением судебно-медицинской экспертизы №м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в медицинских документах, представленных на имя Т.А., отмечено, что у неё имелась ушибленная рана окологлазничной области справа. Это повреждение, судя по его морфологическим свойствам, образовалось от соударения с поверхностью твёрдого тупого предмета, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в ситуации, указанной в определении, согласно пункта 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н, квалифицируется как повреждения, повлекшие за собой лёгкий вред здоровью по критерию длительности расстройства здоровья на срок менее трёх недель. Давность образования этого телесного повреждения не противоречит указанному в определении сроку. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о падении (падениях) Т.А., в представленных на экспертизу постановлении и медицинских документах не содержится. (л.д. 3-4)

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений,

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ за причинение легкого вреда здоровью потерпевшему должны являться нарушения конкретных пунктов Правил, а также наличие причинно-следственной связи с допущенными нарушениями и получением телесных повреждений. 

Вывод о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ должен быть основан на оценке всех имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Из имеющихся в деле доказательств однозначно следует, что потерпевшая Т.А. получила травму в результате ДТП, виновником которого является водитель ФИО1

К такому выводу суд пришел на основании показаний потерпевшей Т.А., самого ФИО1, водителей автомобиля 

<

данные изъяты> П.Н. и Gelly emgrand, госномер О792МР/К.А.., водителя трактора Т.Р., а также письменных материалов дела, которые подтверждают создание аварийной ситуации водителем ФИО1, нарушение им ПДД РФ. Показания потерпевшей согласуются со схемой, и полученными телесными повреждениями. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. 

Имеющиеся в деле фактические данные подтверждают, в том числе наличие нарушений требований ПДД РФ, которые в данном случае образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании объективно установлено, что в указанное выше время и месте водитель ФИО1, управлял автомобилем Lada Priora, госномер В906УО/159, и должен был выполнять требования ПДД РФ, в том числе п.9.10 ПДД РФ, но не выполнил, что привело к совершению им дорожно-транспортного происшествия. 

Таким образом, в ходе административного расследования в отношении ФИО1 были установлены пункты Правил дорожного движения, нарушение которых повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 инспектора ОГИБДД о наличии состава административного правонарушения основан на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. 

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Принимая изложенные выше обстоятельства, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ доказана полностью. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. 

Учитывая имущественное положение и данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительства, трудоспособен, наличием смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, судья считает, что необходимо назначить наказание, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 

<

***>), КПП: 590401001, ИНН: 

<

***>, код ОКТМО: 57604407, номер счета получателя платежа: 03100643000000015600 в отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю г.Пермь; БИК: 015773997, кор.счет 40102810145370000048, УИН 18810459240380001295, КБК 18811601123010001140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В соответствии с ч.5 ст.32.2. КоАП РФ, в случае несвоевременной уплаты штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусматривается в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Бардымский районный суд. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд.

Судья : А.Р. Махмудова