дело № 2-3087/23

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 июня 2023 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г., 

при секретаре Близнюк В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 ФИО5 - о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО КБ «Ситибанк» ФИО2, действуя на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: 

«1). Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт №) в пользу АО КБ «Ситибанк» (№) сумму долга по кредитному договору №№ в размере 1004987.28 руб., в том числе: основной долг 959 721.54 руб., проценты 36062.30 руб., штраф 9203.44 руб., госпошлину в размере 13224.94 руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что после получения денежных средств по кредиту, ответчик в одностороннем порядке отказался от принятых обязательств по погашению долга и процентов за пользование кредитом. После ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик производил погашение долга не всегда по графику и не в полном размере, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон (представителей) по ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ г., стороны заключили кредитный договор №№ на сумму 1350000 руб., на 5 лет, под 11.90% годовых.

Однако ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых обязательств по погашению кредита и процентов, после ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик производил погашение долга не всегда по графику и не в полном размере, в связи с чем у него образовалась задолженность на сумму 1004987.28 руб., в том числе: основной долг 959 721.54 руб., проценты 36 062.30 руб., штраф 9203.44 руб.

Сведений об уважительности одностороннего отказа от исполнения договора ответчиком не представлено. Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811, 819 ГК РФ и в соответствии с п.4.2.3 договора, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита или процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких лет, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт №) в пользу АО КБ «Ситибанк» (№) сумму долга по кредитному договору №№ в размере 1004987.28 руб., в том числе: основной долг 959 721.54 руб., проценты 36062.30 руб., штраф 9203.44 руб., госпошлину в размере 13224.94 руб.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению ответчика в течение 7 дней. После этого на заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца.

Судья С.Г.Черников